Arrivée prochaine du Atoll ST200 signature

[Fabien.]

(01-15-2019, 02:31 PM)Yannick a écrit : En revanche ce n'est pas une bonne idée, à mon sens, de te passer de preampli.

+1 Le préampli PR300 sera plus qualitatif que la partie préampli du st200 

[lam_da]

(01-15-2019, 02:31 PM)Yannick a écrit : Salut
Les kelinac 711 malgré leurs sensibilité plutôt bonnes sont assez gourmandes en courant.
Comme te l'as dit FBI tu vas y gagner sur tous les points.
En revanche ce n'est pas une bonne idée, à mon sens, de te passer de preampli.
Pour les câbles, seuls des essais pourront t'apporter des réponses, pour ma part ce sont les o2a qui ont remportés la mise pour alimenter mes kelinac 714.
Bonnes recherches

Merci à tous pour vos avis

Yannick, est-ce que tu es équipé en Atoll aussi ? Le mariage est donc cohérent ?

L'idée que je me fais de mon évolution :
D'abord prendre ST200 + AM200.
Et plus tard, je me pose la question s'il est plus intéressant de prendre en priorité un 2ème AM200 ou bien un PR300 ?

[Yannick]

(01-16-2019, 11:04 AM)lam_da a écrit :

(01-15-2019, 02:31 PM)Yannick a écrit : Salut
Les kelinac 711 malgré leurs sensibilité plutôt bonnes sont assez gourmandes en courant.
Comme te l'as dit FBI tu vas y gagner sur tous les points.
En revanche ce n'est pas une bonne idée, à mon sens, de te passer de preampli.
Pour les câbles, seuls des essais pourront t'apporter des réponses, pour ma part ce sont les o2a qui ont remportés la mise pour alimenter mes kelinac 714.
Bonnes recherches

Merci à tous pour vos avis

Yannick, est-ce que tu es équipé en Atoll aussi ? Le mariage est donc cohérent ?

L'idée que je me fais de mon évolution :
D'abord prendre ST200 + AM200.
Et plus tard, je me pose la question s'il est plus intéressant de prendre en priorité un 2ème AM200 ou bien un PR300 ?

Bonjour lam da,

J'ai eu un preampli atoll le pr 200se.
C'est un excellent rapport prix perf mais il était le maillon faible du système. Dureté dans les médiums. Je l'ai remplacé par un KR audio. Certes c'est pas la même gamme mais le résultat n'a rien à voir non plus.
Pour la partie ampli j'ai des blocs mono Exposure 3010s2. Pas testé avec de l'atoll mais à ce que j'ai pu écouter lorsque j'ai changé mes blocs Exposure VII, j'ai fait l'écoute du couple am200+pr200se je doute que cela soit allé dans une autre direction.
Bref maintenant c'est à toi de te faire une écoute et un avis.
Bonnes recherches

[Mellowman]

(01-16-2019, 11:04 AM)lam_da a écrit : Merci à tous pour vos avis

Yannick, est-ce que tu es équipé en Atoll aussi ? Le mariage est donc cohérent ?

L'idée que je me fais de mon évolution :
D'abord prendre ST200 + AM200.
Et plus tard, je me pose la question s'il est plus intéressant de prendre en priorité un 2ème AM200 ou bien un PR300 ?

 

Bonjour lam_da

Si vous décidez de vous orienter vers L'AM200 je connais quelqu'un qui qui en a un à céder.
Cela vous permettrait de limiter votre investissement  

MP si intéressé 
Cordialement

[mrtoine]

Bonjour a tous,

Pour ma part, je suis déjà équipé d'un ST200se + AM200se

Selon vous qu'elle est la meilleur évolution ? dans l'ordre je dirais :
1 - ST200se + IN300
2 - ST200se + 2*AM200sig
3 - ST200sig + AM200se

Cdl,

[Joël C.]

alors en 0- il faut ajouter le Classé 2200i...

[mrtoine]

amplification numérique... non merci..
J'aimerais rester chez Atoll.

[Joël C.]

Ha le poids des clichés...
Fais gaffe, il parait qu’Atoll, ça fait mal aux oreilles, toujours selon les clichés...

[lam_da]

(01-16-2019, 02:56 PM)Joël C. a écrit : alors en 0- il faut ajouter le Classé 2200i...

intéressant, merci pour l'info !

[Fabien.]

(01-16-2019, 02:53 PM)mrtoine a écrit : Bonjour a tous,
Pour ma part, je suis déjà équipé d'un ST200se + AM200se
Selon vous qu'elle est la meilleur évolution ? dans l'ordre je dirais :
1 - ST200se + IN300
2 - ST200se + 2*AM200sig
3 - ST200sig + AM200se
Cdl,

Le 1 sans consteste...
... Avec une évolution ensuite vers un ST200 signature