[NE CHERCHE PLUS]Qls Qa-100 pour bi-amp ou Qa-690

[Auré]

Bonsoir,

Il s'agit d'une recherche mais en même temps de quelques interrogations.

Je me pose la question d'une bi-amp sur mes Dynaudio (qui n'ont pas encore dit leur dernier mot) mais au final quel matos il me faudrait pour y arriver?

Ai-je plutôt avantage à passer sur un Qa-690?

En fonction de cela je recherche l'un ou l'autre... (ou pas).

Merci.

[renan]

la signature du qa100 plutot montante est assez differente qu QA690 qui met un peu le bas medium en avant.
Le QA690 à l'usage me semble plus équilibré. Pour le QA100, il m'a fallut un peu raper les aigu et soutenir le grave.

[bbill]

(01-11-2019, 10:59 PM)renan a écrit : la signature du qa100 plutot montante est assez differente qu QA690 qui met un peu le bas medium en avant.
Le QA690 à l'usage me semble plus équilibré. Pour le QA100, il m'a fallut un peu raper les aigu et soutenir le grave.

+1
ils sont assez différents...
et autant le QA100 a un rapport Q/P que je trouve intéressant
autant le QA690 se la joue plus classique à des prix ou il y a de bons concurrents

[Auré]

(01-11-2019, 11:46 PM)bbill a écrit :

(01-11-2019, 10:59 PM)renan a écrit : la signature du qa100 plutot montante est assez differente qu QA690 qui met un peu le bas medium en avant.
Le QA690 à l'usage me semble plus équilibré. Pour le QA100, il m'a fallut un peu raper les aigu et soutenir le grave.

+1
ils sont assez différents...
et autant le QA100 a un rapport Q/P que je trouve intéressant
autant le QA690 se la joue plus classique à des prix ou il y a de bons concurrents

Merci pour les commentaires....

Tu penses à quel concurrent?

[bbill]

(01-11-2019, 11:50 PM)Auré a écrit :

(01-11-2019, 11:46 PM)bbill a écrit :

(01-11-2019, 10:59 PM)renan a écrit : la signature du qa100 plutot montante est assez differente qu QA690 qui met un peu le bas medium en avant.
Le QA690 à l'usage me semble plus équilibré. Pour le QA100, il m'a fallut un peu raper les aigu et soutenir le grave.

+1
ils sont assez différents...
et autant le QA100 a un rapport Q/P que je trouve intéressant
autant le QA690 se la joue plus classique à des prix ou il y a de bons concurrents

Merci pour les commentaires....

Tu penses à quel concurrent?

en prix "catalogue" le QA690 coûte chez Audiophonics plus cher qu'un excellent ampli Rega Brio (et ce n'est qu'un exemple..)

[renan]

Oui si le rega est assez puissant il est clairement à essayer.
Je pense qd même que le qa690 aura plus d'impact surtout dans le grave. Mais le brio est équilibre musical et transparent.

---

Et puis avec le brio il faut penser à acheter aussi un dac.

[Auré]

Avec les Dynaudio c'est pas assez puissant... (un Marantz Pm7005 et un Hegel H90 y sont passés).En ampli analogique va falloir casquer.

Et j'aime assez bien les solutions tout-en-un.

Ce n'est pas que j'ai spécialement un manque mais je sens qu'il y a encore un peu de réserve...

J'ai pensé à changer d'enceintes mais on aiment bien le son Dynaudio et leur polyvalence.

Mais tout est possible.

[renan]

Pour te donner une idée j'ai testé un fx 802 et le QA100 sur mes jbl 4430 et le manque de puissance était clair.
Avec le QA690 jamais eu de manque et il a une patate d'enfer. Nous l'avons essayé sur les triangle australes ES de Ryder , les B&W de gegeseco et franchement ça marchait tres bien.
Si tu soignes la source numérique en amont ca peut etre tres bon. Un symetriseur avait aussi bien amélioré les choses chez moi.
*malgré tout pour 900euros neuf ou 400-500 en occas c'est compliqué de faire mieux avec un ampli 100W de qualité.

[Auré]

Merci... ça va être chaud de trouver un Qa-690 en occasion..

[Eyeless]

il y en avait un sur HCFR il y a quelques mois.
Mais il était cher j'avais trouvé (par exemple soldé 600€ neuf sur ALiexpress, vendu 500e d'occasion)