Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
Oui sur forum-hi-fi.fr, topic Ambre :-)
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 5,437
Sujets : 76
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
(01-09-2019, 05:34 PM)r11bordo a écrit : Oui sur forum-hi-fi.fr, topic Ambre :-)
lol
okedac. Combien : 1 autre en plus de toi ? ou plus ?
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 853
Sujets : 64
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: 5310 Dhuy
01-09-2019, 08:22 PM
(Modification du message : 01-09-2019, 09:05 PM par guilders.)
Mon DAC est en effet le haut de Audio-GD, aucun brigade de l'Ambre
Je ne pense pas que LMS sur le NAS ou sur le streamer ait un quelconque impact sur la restitution. Et si la 4.1RT sonne mieux que la 4.1 standard, ce qui reste à prouver, ce serait en faveur de l'Ambre.
Je vais continuer mes comparaisons et essais de paramétrage de PCP.
Est-ce le couple PCP/LMS qui sonne le mieux avec l'Ambre ?
Ah oui, pour r11bordo, j'aime bien ta boutade.
Si tu n'as jamais essayé de fusible, je comprends aisément ton propos.
Mon avis perso est que posséder un mano sans changer son fusible, c'est grandement le brider. Même Jos l'a compris, et donc expérimenté, et propose le mano avec un meilleur fusible (malheureusement pas le plus haut de gamme, question de tarif certainement). Il en va de même pour mon alim linéaire HDPlex ... Mais libre à toi de te forger ton opinion, circonstanciée ou non.
On récap les meilleurs réglages (tous) PCP sous Ambre ?
Pour le moment, j'ai ceci
+ aussi sous l'onglet Tweaks:
CPU Governor : Performance,
puis Advanced Overclock : Under, Yes, 16.
J'ai lu ça sur un blog anglophone.
AQvox SE -> Metrum Ambre -> Audio GD R2R 7HE -> Audio GD HE1 mk3 -> Audio GD Master 2H -> ProAC Carbon Pro 8 - Why Not - HDPLEX - fusibles SHD - neodio - symposium acoustics
Messages : 233
Sujets : 7
Inscription : Dec 2016
Type: Particulier
Merci pour le CR Ambre vs Mano, interessant. Je ne connais pas non plus l'apport de ces fusibles.
Par contre, je suis étonné que vous ne constatiez aucune différence entre un LMS sur NAS, ordinateur ou le mano. Du coup je suis un peu interrogatif sur le reste de l'essai
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
(01-09-2019, 06:52 PM)lArédien a écrit : (01-09-2019, 05:34 PM)r11bordo a écrit : Oui sur forum-hi-fi.fr, topic Ambre :-)
lol
okedac. Combien : 1 autre en plus de toi ? ou plus ?
Quand bien même je serais le seul, face à la rigueur de mon approche de tests nififi, ce ne serait pas suffisant ?
Post 1438 du présent Topic, ou Faboz te répond directement ce matin
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
01-09-2019, 09:55 PM
(Modification du message : 01-09-2019, 09:57 PM par ajls.)
(pour rigoureux)
le truc du noyau RT est intéressant sans l'être. audiolinux propose également un noyau RT. testez le
on voit bien en jouant sur les paramètres facilement accessibles sur celui ci que l'on est vite en butée sur les performances matérielles de la framboise.
le noyau RT fait vraiment sens sur des processeurs plus puissants et peut être avec d'autres players (hqplayer par ex)
au passage avec audiolinux on est en qualité au moins équivalent à pcp selon le matériel lecteur, mais pcp à des réglages plus faciles avec son interface.
par ailleurs il est tout à fait possible de faire jouer lms et squeezelite sur le même appareil, ça fait bien sûr sens pour une lecture des données locales.
on évite au passage le maraboutage des switchs et des câbles.
à ce moment pcp non RT est excellent.
enfin les réglages pcp buffer et patincoufin font sens sur un matériel donné (alsa) avec un dac donné et dans un système donné (autres réglages)
cdlt
Alain
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
01-09-2019, 10:02 PM
(Modification du message : 01-09-2019, 10:19 PM par r11bordo.)
chacun commence à prêcher sa chapelle ...
Je t'invite à tester Dietpi mode Squeezelite en mode standard ...
(01-09-2019, 08:22 PM)guilders a écrit :
On récap les meilleurs réglages (tous) PCP sous Ambre ?
Pour le moment, j'ai ceci
+ aussi sous l'onglet Tweaks:
CPU Governor : Performance,
puis Advanced Overclock : Under, Yes, 16.
J'ai lu ça sur un blog anglophone.
Voici mon humble avis sur ces paramétrages :
=> Onglet Squeezelite Setting :
- Alsa Setting : 48000 ; 12000 ; vide ; 1 ; vide => le '1' est parfaitement recommandé pour pcp qui est un système d'exploitation s'exécutant en RAM et non pas sur la SD Card comme dietpi ou Archphile par exemple
- j'ai laissé à vide tous les autres champs en dessous
=> Onglet Wifi :
- Tout à off
=> Onglet Tweaks :
- toutes les valeurs sont inchangées (valeurs par défaut)
- et surtout, par pitié, laisser le 'CPU Isolation' à vide
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
01-09-2019, 10:19 PM
(Modification du message : 01-09-2019, 10:19 PM par ajls.)
ce n'est pas une chapelle, ce sont des tests.
et un résultat et un réglage ne sont pas toujours transposables
cdlt
Alain
Messages : 5,018
Sujets : 57
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: neuf trois (faites gaffe -:) )
(01-09-2019, 10:19 PM)ajls a écrit : ce n'est pas une chapelle, ce sont des tests.
et un résultat et un réglage ne sont pas toujours transposables
on est d'accord, mais quand une qualité principale d'un appareil partagée par la quasi totalité des propriétaires, sur des systèmes différents, avec des acoustiques de pièces différents est partagée et confirmée, et qu'un gars nous explique qu'il a du mal à l'entendre, on peut s'interroger sur le retour, non ?
Perso, j'aurais tendance à penser qu'il y a un dysfonctionnement quelque part.
Serveur & Réseau : QNAP HS-453DX avec LMS, Cat5 1attack, switch Aqvox SE, Hdplex 200
Electroniques & Enceintes : Nano Player V4, Farad Super 3, Job INT & Atohm GT2
Ficelles : Ocellia Référence Silver, Audioprana Ag, LH Audio, TWL 7+, BlackNoise
Messages : 738
Sujets : 10
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Montmartre
01-09-2019, 10:30 PM
(Modification du message : 01-09-2019, 10:30 PM par ajls.)
je suis aussi d'accord que sur ce point précis c'est une hypothèse
cdlt
Alain
|