Roon

[Janacek]

(05-27-2018, 12:10 PM)volpone75 a écrit : PS: Pour le décodage MQA, c'est fait par le serveur ROON comme tous les traitements. Dans une configuration réseau je ne sais pas très bien ce que tu nommes le "player" mais si c'est la passerelle réseau (RoonBridge) elle ne fait aucun traitement audio, idem pour les télécommandes ROON Remote, tout est centralisé en amont dans ROON Core/server.

Bonjour

C'est toujours comme ça?
Car les DAC de Metrum ont l'options du module MQA implanté.
Maintenant je ne sais pas comme roon et tidal gerent avec les DAC metrum.
On voit l'information dans la lecture?

[ttd.fornotlife]

MQA sur un DAC NOS ?

[volpone75]

(11-20-2018, 11:34 PM)Janacek a écrit :

(05-27-2018, 12:10 PM)volpone75 a écrit : PS: Pour le décodage MQA, c'est fait par le serveur ROON comme tous les traitements. Dans une configuration réseau je ne sais pas très bien ce que tu nommes le "player" mais si c'est la passerelle réseau (RoonBridge) elle ne fait aucun traitement audio, idem pour les télécommandes ROON Remote, tout est centralisé en amont dans ROON Core/server.

Bonjour

C'est toujours comme ça?
Car les DAC de Metrum ont l'options du module MQA implanté.
Maintenant je ne sais pas comme roon et tidal gerent avec les DAC metrum.
On voit l'information dans la lecture?

Bonjour,
Oui ROON, comme Audirvana d'ailleurs, assure uniquement le 1er niveau de "dépliage MQA par logiciel" ("unfolding") sur le serveur. Le décodage MQA complémentaire de second niveau ("rendering") est nécessairement fait par le DAC quand il est compatible. En gros:

• Si le DAC n'a pas de capacités MQA on a néanmoins avec ROON le bénéfice optionnel d'un flux HD (24/88 ou 96) sur les pistes MQA diffusées par TIDAL (le MQA est inclus de base, sans surcout, dans la version HIFI de TIDAL mais toutes les pistes ne sont pas disponibles en MQA, loin de la).  
  
  
• Si le DAC est compatible MQA alors ROON propose dans son interface des options pour choisir qui doit faire le décodage de premier niveau, ROON ou le DAC. La seconde phase de décodage / rendering avec compensation MQA est nécessairement réalisée dans le DAC.
  

L'originalité de ROON est de pouvoir faire du DSP en amont du DAC, convolution par exemple, sans casser les données MQA qui sont préservées puis réintégrées avant d'être transmise au DAC pour qu'il fasse le "rendering MQA" de second niveau. C'est assez souple et on voit précisément les étapes de traitement et "qui fait quoi" dans l'affichage du chemin du signal ROON.

En ce qui concerne les capacités des DAC METRUM je n'ai pas d'infos mais ils ont l'air plutôt réactifs sur les nouvelles technos audio. En tous cas dans une architecture ROON le transport AMBRE ne fait aucun traitement DSP ou autres, y compris MQA, tout est fait sur le serveur en amont mais si les DAC METRUM sont MQA ils assurent le "rendering MQA" final.

---

(11-20-2018, 11:11 PM)alec_eiffel a écrit : J’ai un peu râlé pour faire remettre sur le haut de la pile les corrections à apporter au soft pour une traduction française encore plus complète. Le chef développeur Mike s’est engagé à améliorer les choses. J’ai compilé les écrans posant problème ici , si vous en avez d’autres faîtes signe.

Merci de les avoir secoué sur ces point précis qui sont effectivement gênants et en particulier le "franglais" de Display.
J'ai l'impression que le message est passé mais à voir lors de la prochaine "release" (je n'ai pas encore regardé sur la nouvelle version B363). Ils ont l'air assez chauds sur la 1.6, espérons que les fonctionnalités proposées seront à la hauteur des attentes, rien ne filtre, mais il est probable qu'ils jouent Noel ou la fin de l'année.

[Janacek]

voici le lien pour le module MQA chez Metrum

https://metrumacoustics.com/mqa/

Citation :

• MQA captures 100% of the original studio performance. It then cleverly adapts to deliver the highest quality playback your product can support. After capturing the performance, MQA folds the file to make it small enough to stream.
  
• Then MQA ‘unfolds’ the file while playing it back using the following steps:
  

• • First unfold (MQA Core Decoder) – this unfolds the MQA file once to deliver even higher than CD-quality. It is included in some products with digital outputs, as well as streaming services such as TIDAL and media players like Roon. The first unfold recovers all the direct music-related information. Output is 88.2kHz or 96kHz.
    
  • The second & third unfold (MQA Full Decoder) – products with a full MQA Decoder unfold the file to deliver the highest possible sound quality. At this level of playback you are hearing what the artist created in the studio – with precise file and platform specific DAC compensation and management.
    

Citation :So when using the optional module the MQA software has to decide how to handle the incoming signal. This can cause a millisecond delay in the actual performing of the stream.

As we at Metrum Acoustics want you to enjoy music to its fullest extent, we feel that we have to inform youabout a millisecond delay, happening in the beginning of each track while playing it back with MQA module in our DACs. The reason for this is because when using the optional module the MQA software has to decide on how to handle the incoming signal in the real time.

Actuellement je suis en phase test avec Roon et Tidal. J'ai le DAC Pavane avec ce module MQA installé.


Ok dans roon à paramétrer. Mais si je desactive le 1er niveau sera juste le DAC qui fera le travail.
Mais comment voir si effective?
Car dans la lecture avec Tidal je ne vois pas quand le MQA est en lecture...

[volpone75]

(11-21-2018, 12:27 PM)Janacek a écrit : ...
Ok dans roon à paramétrer. Mais si je desactive le 1er niveau sera juste le DAC qui fera le travail.
Mais comment voir si effective?
Car dans la lecture avec Tidal je ne vois pas quand le MQA est en lecture...

Si je comprends bien ce qui te perturbes est que ton DAC METRUM PAVANE équipé de l'option carte de décodage "Full MQA" (1er niveau "core" et rendu de 2ème niveau) n'a pas de voyant en face avant indiquant que le décodage du flux MQA s'effectue correctement. Donc tu n'es pas sur que ton paramètrage est correct et que tout fonctionne bien ?

Au niveau de ROON deux chose à vérifier dans "Réglages" Audio:

A - Avec un DAC qui n'a pas de décodeur MQA (comme le mien), ou si tu desactives le module avec le jumper qui va bien ...

On indique qu'il n'y a pas de capacités MQA au niveau du DAC et on active le décodage MQA de premier niveau par ROON




Le "chemin du signal" de ROON affiche le traitement MQA.



B -  Avec un DAC "Full MQA" (comme le tien avec le module optionnel activé)
Je présume, sous toutes réserves qu'il faut paramétrer comme suit:

On indique que le DAC a des capacités de décodage et de rendu MQA et on désactive le décodage de premier niveau par ROON puisqu'il peut être fait par le DAC



Dans ce cas pas certain du tout que le chemin du signal de ROON puisse indiquer ce qui se passe dans le DAC en terme de processus MQA. En tous cas je n'ai pas le moyen de tester cela. Si pas de voyants, ne reste que les oreilles, mais dommage que chez METRUM ils n'aient pas prévu un indicateur.

C'est vrai que cela n'est pas évident, tu devrais vérifier avec le support METRUM.

[alec_eiffel]

C'est pas évident aussi parce que la traduction française est un peu merdique (je suis bien placé pour le dire, c'est moi qui l'ai faite).
Si vous trouvez mieux ou plus clair je suis preneur, c'est un peu un bintz jargono-technique ce MQA.

[volpone75]

(11-21-2018, 07:11 PM)alec_eiffel a écrit : C'est pas évident aussi parce que la traduction française est un peu merdique (je suis bien placé pour le dire, c'est moi qui l'ai faite).
Si vous trouvez mieux ou plus clair je suis preneur, c'est un peu un bintz jargono-technique ce MQA.

Mouais ... Pas certain que le problème viennent de ta traduction, les différents niveaux MQA et leur terminologie sont de toute façon source d'embrouilles même en anglais. Mais si on peut clarifier par la trad ne nous en privons pas. Je n'ai pas les moyens de tester avec un DAC "Full MQA". Ce qui est peut être perfectible est "décodeur et moteur de rendu" ?

[bbill]

question aux spécialistes Roon... 
parfois (rarement..), il arrive que les disques d'un coffret ne se regroupent pas (malgré une structure de fichiers correcte du genre CD1, CD2,..), la question est "comment regrouper par après des disques qui apparaissent sur l'interface en pochettes multiples ?"

[volpone75]

(11-21-2018, 07:21 PM)bbill a écrit : question aux spécialistes Roon... 
parfois (rarement..), il arrive que les disques d'un coffret ne se regroupent pas (malgré une structure de fichiers correcte du genre CD1, CD2,..), la question est "comment regrouper par après des disques qui apparaissent sur l'interface en pochettes multiples ?"

De mon coté j'avoue que je ne sais pas. Beaucoup s'en plaignent mais je ne me suis jamais vraiment penché sur le truc. Espérons que cela évoluera car c'est handicapant. Je pense que c'est identifié par ROONLABS mais pas sur que cela soit réglé rapidement.

[bbill]

(11-21-2018, 07:35 PM)volpone75 a écrit :

(11-21-2018, 07:21 PM)bbill a écrit : question aux spécialistes Roon... 
parfois (rarement..), il arrive que les disques d'un coffret ne se regroupent pas (malgré une structure de fichiers correcte du genre CD1, CD2,..), la question est "comment regrouper par après des disques qui apparaissent sur l'interface en pochettes multiples ?"

De mon coté j'avoue que je ne sais pas. Beaucoup s'en plaignent mais je ne me suis jamais vraiment penché sur le truc. Espérons que cela évoluera car c'est handicapant. Je pense que c'est identifié par ROONLABS mais pas sur que cela soit réglé rapidement.

je crois... que Roon fonctionne bien quand (et seulement quand..) les différents CD d'un coffret sont correctement taggés mais ce n'est pas toujours le cas.. 

ps : pour les amateurs de classique.. ou il y a de nombreux coffrets, cette fonctionnalité Roon est un vrai avantage compétitif.. mais qui ne fonctionne pas toujours malheureusement (heureusement, seulement une minorité de problèmes)