Le DAC "WesionTEK Khadas Tone Board"

[Dominique-Tanguy]

Ouh là !

Faire autorité ! Vous m'avez mal lu... Et mon site est un lieu de partage d'expériences, où je ne suis pas le seul auteur. Je ne vends rien...

Dominique T

[r11bordo]

(10-21-2018, 10:04 AM)Dominique-Tanguy a écrit : Je ne vais pas démarrer une polémique sur ce sujet, personnellement, j'attache de l'importance à la mesure, et à l'ėcoute.

Le matėriel qui affiche de mauvaises performances à la mesure est très souvent mal conçu. Voir l'exemple de beaucoup de DAC Schiit.

Ensuite, j'essaye de faire connaître du bon matériel bon marché. Je ne m'intėresse pas aux DAC à 10000 €.

Dominique T

Ma question était sérieuse et sans arrière pensée. Je vais la reformuler. Imaginons 2 appareils de marque et de conception différente qui afficherait des mesures classiques rigoureusement identiques mais présenteraient une restitution différente.
Qu'en pensent les as de la mesure ?

[renan]

R11
Quelles différences trouvé tu à l'écoute entre ton posait et le khadas?

[a supprimer merci]

(10-21-2018, 11:08 AM)Dominique-Tanguy a écrit : Ouh là !

Faire autorité ! Vous m'avez mal lu... Et mon site est un lieu de partage d'expériences, où je ne suis pas le seul auteur. Je ne vends rien...

Dominique T

Tant mieux. 

Vous pouvez donc corriger votre réponse sur le Post 4 pour expliquer que vous avez justement procédé comme moi et comparé cette carte à des DAC coûtant 100 fois plus. Nos conclusions sont différentes, mais la démarche reste la même.

Vous ferez ainsi preuve d'honnêteté intellectuelle. 

Merci.

[renan]

ah je me suis trompé dans ma precedente intervention c'est pour Paulw la question:

quelles differences à l'ecoute entre le Khadas et le mosaic??

[Razmote]

MDR Renan... me disais aussi, je comprends plus rien

[a supprimer merci]

(10-21-2018, 12:22 PM)renan a écrit : ah je me suis trompé dans ma precedente intervention c'est pour Paulw la question:

quelles differences à l'ecoute entre le Khadas et le mosaic??

C'est mieux a tout points de vue... Je n'ai pas passé des heures à comparer, car c'était évident. Ça respire plus: plus de profondeur, plus de naturel dans la restitution. Je referai des écoutes cette semaine, même si je n'en vois pas trop l'intérêt.

[dematman]

salut à tous et bon dimanche

je possède moi même ce dac , acheté chez audiophonics à la mi juillet .

il est aux cotés d'un sotm 200 , d'un petit fostex  hp-a4 , d'enceintes diy scanspeak béryllium  et d'un ampli rsa spec … , en attendant un éventuel naim dac ou autre


comme beaucoup de projet diy façon aliexpress   , ou audiophonics que j'ai testé à moins de 250 € la carte ,  cela reste plat , rien de particulier ,  maigre , peu de corps  , ( les projets à base d'AKM s'en sortent mieux )  il fallait si attendre quand on regarde cette carte …

pas mauvais , mais à prendre pour ce que c'est : du diy à 50 €  , rien de plus . "du consommé , et jeté " ,  pour la cuisine , les "découvertes enfant " , mais sur un système qui commence à devenir bon ( par exemple , une petite paire de Q-accoustics , un petit cd rotel , et une petit ampli Yamaha ) , ce dac est une perte de sous ….

d'ailleurs ce petit dac est bien le dernier que je testerai en dac diy , c'est de l'argent à la poubelle , ou à acheter direct en chine à moindre cout ( pour lui , c'était 85 dollars ,  cet été de Hong Kong , Taiwan ? , plus très sur .)

son avantage : il corrige fortement le défaut de son grand frère qui en faisait de  trop dans la derniere octave et cette sur-définition artificielle .

quant aux mesures , s'il fallait les croire , on serait tous passé aux "dac sabre" depuis son arrivé , et mis à la poubelle tous nos "ampli à tubes" , tuners dynalab et autres ...

par contre , il ne faut pas que l'auteur   compare "musicalement " ce dac face aux yamaha et autre chord cités , ce produit ne tient meme pas la comparaison face à mon petit fostex hp-a4 acheté 250 € , de loin , comme de près...


dematman

[Dominique-Tanguy]

Très curieux comme constat. Je ne conteste pas l'opinion qui est exprimėe ici, mais la mienne est complètement différente.

Par exemple, chez moi, c'est tout sauf "plat".

Soit nous n'avons pas ėcoutė le même DAC, soit nos sytèmes et conditions d'ėcoute sont vraiment très diffėrents.

Bref, je continue à me régaler à l'ėcoute de ce DAC économique.

Dominique T

---

J'ai du mal à comprendre la raison de cette agressivité... Comme je ne comprend pas, je préfère ne pas poursuivre la discussion

(10-21-2018, 12:12 PM)paulw a écrit :

(10-21-2018, 11:08 AM)Dominique-Tanguy a écrit : Ouh là !

Faire autorité ! Vous m'avez mal lu... Et mon site est un lieu de partage d'expériences, où je ne suis pas le seul auteur. Je ne vends rien...

Dominique T

Tant mieux. 

Vous pouvez donc corriger votre réponse sur le Post 4 pour expliquer que vous avez justement procédé comme moi et comparé cette carte à des DAC coûtant 100 fois plus. Nos conclusions sont différentes, mais la démarche reste la même.

Vous ferez ainsi preuve d'honnêteté intellectuelle. 

Merci.

---

Je ne vois pas de problème... J'utilise beaucoup la mesure pour la mise au point des enceintes.

On peut effectivement obtenir des mesures de réponse en frėquence et en phase très bonnes et comparables avec des stratégies de filtrage et des haut-parleurs diffėrents. A l'ėcoute, on aura aussi un son diffėrent.

La mesure ne remplace pas l'oreille. Mais je serais bien incapable de mettre les filtres au point sans mesure, en me fiant uniquement à l'oreille.

Comme déjà expliqué avant, je ne crois pas qu'il y ait lieu de choisir entre les deux.

Dominique T

(10-21-2018, 11:11 AM)r11bordo a écrit :

(10-21-2018, 10:04 AM)Dominique-Tanguy a écrit : Je ne vais pas démarrer une polémique sur ce sujet, personnellement, j'attache de l'importance à la mesure, et à l'ėcoute.

Le matėriel qui affiche de mauvaises performances à la mesure est très souvent mal conçu. Voir l'exemple de beaucoup de DAC Schiit.

Ensuite, j'essaye de faire connaître du bon matériel bon marché. Je ne m'intėresse pas aux DAC à 10000 €.

Dominique T

Ma question était sérieuse et sans arrière pensée. Je vais la reformuler. Imaginons 2 appareils de marque et de conception différente qui afficherait des mesures classiques rigoureusement identiques mais présenteraient une restitution différente.
Qu'en pensent les as de la mesure ?

[a supprimer merci]

Puisque vous avez du mal à comprendre je vais essayer d'être plus clair.

1) vous publiez sur votre blog, et sur le site d'audiosciencereview un avis sur cette carte à 100 euros en expliquant qu'elle fait mieux que toute une série de DAC nettement plus chers (Chord, Dangerous Music, Yamaha, Accuphase...). Vous reprenez ici le lien vers votre blog et votre recommendation pour cette carte.

2) je fais part de mon avis après comparaison à un DAC également plus cher (mais dans la même gamme de prix que les votres). Je ne pense pas avoir fait preuve d'agressivité en exposant mon point de vue. 

3) Vous me répondez que je compare cette carte à un DAC 10 fois plus cher, alors que c'est exactement ce que vous avez fait ! Votre réponse n'en est pas une, et vous faite preuve de mauvause foi. 

4) vous expliquez après que de toute manière, les DAC chers (et la on passe tout d'un coup à 10.000 euros) ne vous intéressent pas car ils deviennent obsolètes.  Ce genre d'argument me semble très pauvre...mais passons... 

Personnellement, vote avis sur cette carte ne m'intéresse pas vraiment (puisque je l'ai moi même testée). Je souhaitais tout simplement apporter un autre point de vue, afin d'alerter ceux qui seraient tentés de suivre vos conseils.

Un avis contradictoire est toujours utile, nous sommes la pour échanger, mais sans faire preuve de mauvaise foi ou d'arguments malhonnêtes.

Je ne donnerai pas suite non plus, mais je tenais à clarifier mes propos et bien mettre en évidence les incohérences des vôtres.