Room EQ - C'est bien ou pas ?

[Tonipe]

Bonjour

Une correction c'est trois paramètres :
- Une fréquence d'action en Hz.
- Un gain ou une atténuation en dB.
- Un facteur de forme, action sur une bande très large ou très étroite. Large ==> Q faible, étroite ==> Q élevé.
Si vous ne pouvez pas accéder aux réglages, dire de prendre un Q faible ne vous sert à rien.

Pour l'utilisation de Foobar avec un PC sous Windows, un disque dur USB, la correction par convolution, la sortie vers un DAC ou une interface USB, je peux vous aider.

Cordialement, Dominique

[behabib]

Merci Tonique pour ton aide. 

Le néophitque que je suis n'est pas sûr de comprendre ce qu'un Q faible ou élevé signifie.

J'ai reçu la réponse du service technique de ARCAM qui me dit en substance que lorsque la pièce d'écoute est mauvaise, l'amplificateur n'est pas capable de différencier ce qui sort des enceintes et les trous/creux dans la bande passante qui sont le résultat de l'accoustique de la pièce. L'amplificateur essaiera alors de booster certaines fréquences au delà de ce que peut produire le pré-ampli pour compenser même au delà de ce que le système peut produire. Ils recommandent d'améliorer l'acoustique de la pièce et refaire une calibration.

Ce n'est pas facile de traiter des problèmes qu'on ne connait pas. Comment sais-je ce que je dois traiter si je ne sais pas ce que l'ampli essaie de corriger ?

J'imagine que la seule solution est de faire une mesure de la réponse en fréquence dans la pièce. Je vais alors voir apparaître une courbe qui s'éloigne de cellee théorique des enceintes (voir image)

J'ai déjà mis des tapis au sol. Avez-vous des conseils additionnels pour améliorer l'acoustique, sans convertir mon salon en studio d'enregistrement ?

[Franz]

Meubler un Max, canapés rembourrés bien épais , biblio sur tout le pan de mur arrière, gros pots de fleurs, fauteuils, etc. Rideaux acoustiques (type moondream) devant baies vitrées/fenêtres...déjà, c’est pas mal.
Et les panneaux acoustiques, aujourd’hui, c’est beau. C’est carrément de l’art moderne et ça peut s’adapter dans tous les interieurs...

[pda0]

Tu devrais commencer par mesurer indépendamment de l’Arcam. Ça te donnera une idée de la situation.
Voir mes tutos sur le forum sur le chapitre traitement acoustique.

[behabib]

Oui, quand je trouve le temps (avec deux enfants en bas âge), je vais essayer de faire les mesures que tu (pda0) recommandes. Il faut que je me fasse prêter le fameux UMIK car je n'ai pas envie d'investir là dedans pour le moment juste pour une ou deux mesures. Est-ce que le micro de l'ampli peut aussi être utilisé si je le place au même endroit que pour la calibration de mon ampli (mon point d'écoute)?

[pda0]

Peut-être, il faudrait voir comment il est. Celui de mon Emotiva est utilisable.
Est-ce un micro USB ? Il faut pouvoir le brancher sur un PC. Il manquera sûrement l’étalonage mais pour les pbs dans le grave, ça ne change pas grand chose pour un diagnostic préliminaire.

[behabib]

Il s'agit d'un micro en mini-jack. Le même que sur cette critique du AVR850.
http://www.hdfever.fr/2016/03/08/test-arcam-avr850/

Comment savoir s'il vaut la peine ?

Oui le problème est principalement dans le bas du spectre, le RoomEQ ajoute de la "matière" au grave. Sans calibration les basses profondes (je dirais à l'oreille en dessous de 70hz) resortent mais les bas-médiums et basses restent en retrait. C'est certainement la combinaison d'une large pièce assez claire et à la forme non usuelle et des enceintes pas très grande (bien que ça ne veut pas toujours tout dire). 

Voici un schéma de la pièce:



Tu penses que je peux règler ça avec un simple micro de calibrage ? Je peux essayer de poster mes mesures que je fais...

[Tonipe]

Bonjour

+10 dB à 1000 Hz, Q=1.0


+10 dB à 1000 Hz, Q=10.0


Cordialement, Dominique

[pda0]

(10-08-2018, 10:08 PM)behabib a écrit : Il s'agit d'un micro en mini-jack. Le même que sur cette critique du AVR850.
http://www.hdfever.fr/2016/03/08/test-arcam-avr850/

Comment savoir s'il vaut la peine ?

Oui le problème est principalement dans le bas du spectre, le RoomEQ ajoute de la "matière" au grave. Sans calibration les basses profondes (je dirais à l'oreille en dessous de 70hz) resortent mais les bas-médiums et basses restent en retrait. C'est certainement la combinaison d'une large pièce assez claire et à la forme non usuelle et des enceintes pas très grande (bien que ça ne veut pas toujours tout dire). 

Voici un schéma de la pièce:



Tu penses que je peux règler ça avec un simple micro de calibrage ? Je peux essayer de poster mes mesures que je fais...

C'est le AVR850 dont tu disposes ? Si c'est le cas, ta calibration est gérée par Dirac Live, et dans ce cas, je suis très surpris que tu aies des problèmes de saturation car Dirac est très efficace.

Et si c'est le même micro, ça veut dire que tu peux le brancher sur un PC ou Mac avec l'adaptateur USB fourni, donc ça ne mange pas de pain d'essayer avec REW.
Cela étant si tu as Dirac Live, tu peux juste commencer par faire des copies d'écran des mesures effectuées par Dirac qui contiennent toutes les infos nécessaires.
Exemple ci-dessous extrait du test du 850.

[behabib]

Non non, c’est le AVR450, l’ancienne génération...