Streamer haut de gamme

[l'Arédien]

(07-17-2018, 09:10 AM)bz31 a écrit : Dans ces trois cas (logiciels gratuit ou libres), lorsque le serveur et player sont sur deux machines séparées dans le réseau, même avis que volpone75 pas besoin de traiter audiophilement le serveur. 

Dans ma config B (LMS sur le Nas, et PicorePlayer sur le Mano), tu dirais donc que l'Isolateur Etalon ne sert à rien ?

[r11bordo]

(07-17-2018, 09:10 AM)bz31 a écrit : Il me semble que "serveur" et "player" désignent plutôt les logiciels. Ils peuvent être mis sur un même ordinateur ou deux.
- LMS est un serveur, squeezelite est un player pour LMS
- MPD est à la fois un serveur et player (on n'est pas obligé d'utiliser les deux à la fois).
- Dans le cas de UPnP, MinimServer est un serveur, Upmpdcli transforme la partie player de MPD en un player(UPnP renderer)
Dans ces trois cas (logiciels gratuit ou libres), lorsque le serveur et player sont sur deux machines séparées dans le réseau, même avis que volpone75 pas besoin de traiter audiophilement le serveur. Mais je pense qu'il n'y a pas besoin d'introduire un nouveau terme "passerelle réseau".

Bah, par le passé, sur un système hifi non optimisé et pas très performant, il m'est arrivé de vouloir restaurer la version n-1 de LMS car la nouvelle version avait un impact déplaisant sur la restitution ... 

Ensuite pour s'en convaincre, il y a tout un tas de tests à faire, comme installer une même version d'un serveur audio sur des machines ou plates-formes différentes, par exemple un LMS sur un NAS et un PC et comparer la restitution obtenue.

En synthèse, c'est bien de demander l'avis des gens, mais l'avis correspondra à une expérience propre au système et l'environnement de celui qui répond. C'est donc encore mieux de faire le test par soi même.

[0000]

Vous savez tous que je suis un objectiviste ...
Je ne teste pas des trucs sans explications rationnelles. Dans le domaine audiophile, je constate qu'on n'écoute pas qu'avec ses oreilles, il y a plein de facteurs à coté qui modifient la perception audio. Entre l'écoute et l’explication théorique, je fais plutôt confiance au second.

[r11bordo]

(07-17-2018, 09:52 AM)bz31 a écrit : Vous savez tous que je suis un objectiviste ...
Je ne teste pas des trucs sans explications rationnelles. Dans le domaine audiophile, je constate qu'on n'écoute pas qu'avec ses oreilles, il y a plein de facteurs à coté qui modifient la perception audio. Entre l'écoute et l’explication théorique, je fais plutôt confiance au second.

Humm, sans être désobligeant, l'objectiviste manquerait-il de modestie et de curiosité ?

Pour les explications rationnelles et théoriques, ce n'est pas sur un forum audio que tu les auras (ou pas toutes). Ensuite, il faut pouvoir les comprendre, ce qui nécessite un certain bagage scientifique ahma. 

Alors que prendre le sujet à l'envers, cad démarrer des tests dont on est persuadé du résultat peut aboutir à une remise en question des fondamentaux que l'on croit maitriser la plupart du temps. 
J'ai compris que c'est un traitement trop douloureux que l'objectiviste n'est pas prêt à s'infliger et à supporter.

[kouinkouin]

(07-17-2018, 09:52 AM)bz31 a écrit : Vous savez tous que je suis un objectiviste ...
Je ne teste pas des trucs sans explications rationnelles. Dans le domaine audiophile, je constate qu'on n'écoute pas qu'avec ses oreilles, il y a plein de facteurs à coté qui modifient la perception audio. Entre l'écoute et l’explication théorique, je fais plutôt confiance au second.

seul hic la musique est avant tout subjective.  elle fait appel à l'émotionnel et non à l'intellect .. à partir de là il est très difficile d'appliquer des raisonnements rationnels .
chacun perçoit la musique différemment : certains préféreront écouter le même morceau  sur du transistor  d'autres du tube d'autre sur un support vinyl  il n'y aucune solution universelle . 

 il reste seulement des grands principes de base :  acoustique de la pièce , association ampli-enceintes - alimentation électrique propre...

[mélaudiophile]

(07-17-2018, 10:48 AM)r11bordo a écrit : Alors que prendre le sujet à l'envers, cad démarrer des tests dont on est persuadé du résultat peut aboutir à une remise en question des fondamentaux que l'on croit maitriser la plupart du temps. 
J'ai compris que c'est un traitement trop douloureux que l'objectiviste n'est pas prêt à s'infliger et à supporter.

C'est vraiment ce que tu veux dire ? tu connais le résultat avant de faire le test ?

jean

[r11bordo]

(07-17-2018, 11:08 AM)mélaudiophile a écrit :

(07-17-2018, 10:48 AM)r11bordo a écrit : Alors que prendre le sujet à l'envers, cad démarrer des tests dont on est persuadé du résultat peut aboutir à une remise en question des fondamentaux que l'on croit maitriser la plupart du temps. 
J'ai compris que c'est un traitement trop douloureux que l'objectiviste n'est pas prêt à s'infliger et à supporter.

C'est vraiment ce que tu veux dire ? tu connais le résultat avant de faire le test ?

jean

Justement non ... Comment connaitre le résultat en hifi sans avoir testé ? Il n'y a que les objectivistes pour affirmer le contraire.
Me concernant, bien grande a été ma surprise d'entendre, contre toute attente, un impact audible induit par un isolateur réseau, que ce soit l'isolator d'étalon acoustic, hors de prix a plus de 300€, ou du petit biniou coréen à 40€... 
J'en ai déduis que je n'avais pas les connaissances techniques et scientifiques pour expliquer, et encore moins prédire un quelconque impact d'un système réseau en audio.
L'objectiviste, quant à lui, préfèrera considérer que ce sont ses sens qui font défauts plutôt que ses connaissances et ses compétentes techniques et scientifiques.
A chacun son approche ... 

[0000]

(07-17-2018, 11:01 AM)kouinkouin a écrit :

(07-17-2018, 09:52 AM)bz31 a écrit : Vous savez tous que je suis un objectiviste ...
Je ne teste pas des trucs sans explications rationnelles. Dans le domaine audiophile, je constate qu'on n'écoute pas qu'avec ses oreilles, il y a plein de facteurs à coté qui modifient la perception audio. Entre l'écoute et l’explication théorique, je fais plutôt confiance au second.

seul hic la musique est avant tout subjective.  elle fait appel à l'émotionnel et non à l'intellect .. à partir de là il est très difficile d'appliquer des raisonnements rationnels .
chacun perçoit la musique différemment : certains préféreront écouter le même morceau  sur du transistor  d'autres du tube d'autre sur un support vinyl  il n'y aucune solution universelle . 

 il reste seulement des grands principes de base :  acoustique de la pièce , association ampli-enceintes - alimentation électrique propre...

Les raisonnements rationnels portent sur les matériels, un petit système hifi correct me suffit.
La variation sur les accessoires n'a pas grand intérêt, justement parce que, comme tu dis "la musique est avant tout subjective", on ne sais pas si les petits changements viennent vraiment du matériel ou l'imagination.

---

(07-17-2018, 11:37 AM)r11bordo a écrit : Me concernant, bien grande a été ma surprise d'entendre, contre toute attente, un impact audible induit par un isolateur réseau, que ce soit l'isolator d'étalon acoustic, hors de prix a plus de 300€, ou du petit biniou coréen à 40€... 

Il te faut d'abord croire (c'est le mode subjectiviste) ce que tu entends ...

[zizione]

(07-17-2018, 11:37 AM)r11bordo a écrit : Me concernant, bien grande a été ma surprise d'entendre, contre toute attente, un impact audible induit par un isolateur réseau, que ce soit l'isolator d'étalon acoustic, hors de prix a plus de 300€, ou du petit biniou coréen à 40€... 

Désolé pour le HS, mais c'est quoi le "petit biniou coréen à 40€" ?
Merci

[r11bordo]

(07-17-2018, 11:42 AM)bz31 a écrit : Il te faut d'abord croire (c'est le mode subjectiviste) ce que tu entends ...

Il n'est pas difficile de croire ses oreilles ... Sauf à nier l'évidence ... Et sais-tu ce qu'il est possible de faire avec les gens qui nient l'évidence ? La réponse est simple, on ne peut rien faire.

Accessoirement, j'adore les gens qui m'expliquent que ce que n'entend n'est pas réel, qu'ils n'ont pas besoin d'effectuer une écoute à mes côtés, parce que leurs connaissances scientifiques, techniques et physiologiques sont bien supérieures aux miennes ...

---

(07-17-2018, 11:53 AM)zizione a écrit :

(07-17-2018, 11:37 AM)r11bordo a écrit : Me concernant, bien grande a été ma surprise d'entendre, contre toute attente, un impact audible induit par un isolateur réseau, que ce soit l'isolator d'étalon acoustic, hors de prix a plus de 300€, ou du petit biniou coréen à 40€... 

Désolé pour le HS, mais c'est quoi le "petit biniou coréen à 40€" ?
Merci

C'est le LNF-C7 discuté ici : http://forum-hifi.fr/thread-7692-page-2.html