Classé Audio SIGMA 2200i

[r11bordo]

(07-12-2018, 06:50 PM)bz31 a écrit : Je peux te retourner la même phrase :
Penses-tu que l'objectiviste le subjectiviste est suffisamment constructif pour aller vers une voie qui remettrait en cause ses convictions ?

Les subjectivistes sont-ils constructifs ? Depuis des années que les objectivistes vous mettent au défi pour des écoutes en aveugle, l'avez-vous fait pendant vos rentres entre amis ? C'est le seul moyen pour que les autres puissent savoir si vos CR sont des vérités ou des imaginations ...

Le bandeau sur les yeux ?    
Bien malin l'air j'aurais ... 
Les subjectivistes ont toutefois un avantage sur les autres. Contrairement aux objectivistes, ils effectuent des tests eux ...

[0000]

... si ce sont des tests qui prouvent rien, à quoi ça sert ?

[Nicoben]

Ni pour ni contre, c’est comme ça qu’on avance je pense, il faut être les deux, faire du sérieux ET faire confiance à ses sens. Sans ses sens, l’homme est mort, il serait mort il y a des milliers d’années, et il a le droit de tous les utiliser, la passion conduit à en travailler un plus que les autres mais à la fin seul le ressenti provoque l’émotion, le reste n’est que littérature.

Sinon les extrême ont toujours tort, c’est ça la vérité, facile à affirmer suffit de regarder le monde, donc l’objectiviste a tort, et le subjectivite aussi, les deux il faut être, sans jamais toucher l’un des deux extrême. Et interdit de se dire au milieu si on y est pas !

Cordialement, Nico.

[r11bordo]

(07-12-2018, 07:15 PM)bz31 a écrit : ... si ce sont des tests qui prouvent rien, à quoi ça sert ?

Le subjectiviste ne cherche pas forcément à prouver quelque chose, juste à choisir ce qui lui plait.

[0000]

(07-12-2018, 07:21 PM)Nicoben a écrit : Ni pour ni contre, c’est comme ça qu’on avance je pense, il faut être les deux, faire du sérieux ET faire confiance à ses sens. Sans ses sens, l’homme est mort, il serait mort il y a des milliers d’années, et il a le droit de tous les utiliser, la passion conduit à en travailler un plus que les autres mais à la fin seul le ressenti provoque l’émotion, le reste n’est que littérature.

Sinon les extrême ont toujours tort, c’est ça la vérité, facile à affirmer suffit de regarder le monde, donc l’objectiviste a tort, et le subjectivite aussi, les deux il faut être, sans jamais toucher l’un des deux extrême. Et interdit de se dire au milieu si on y est pas !

Cordialement, Nico.

Tu glisses doucement vers "plaisir, émotion" que je ne critique jamais. Je fais pareil.
Ce que je critique chez les subjectivistes, c'est de prendre le "plaisir, émotion" comme un critère d'amélioration du système dont la conséquence est dans les PA des forums ...

---

(07-12-2018, 07:31 PM)r11bordo a écrit :

(07-12-2018, 07:15 PM)bz31 a écrit : ... si ce sont des tests qui prouvent rien, à quoi ça sert ?

Le subjectiviste ne cherche pas forcément à prouver quelque chose, juste à choisir ce qui lui plait.

Je suis d'accord. Mais les objectivistes veulent un peu plus : conserver ce plaisir ...

[mélaudiophile]

En principe c'est la science et des ingénieurs qui ont permis la HiFi: l'électricité, les tubes, les transistors, les puces, l'informatique, les réseaux, etc... ainsi que les façons de les faire fonctionner.
Ce que les objectivistes refusent, il me semble, ce n'est pas le fait que des composants et architectures différents modifient le son ou que les liaisons n'ont aucune importance, ce sont les trucs qui semblent impossibles scientifiquement: un bidule qui modifie les ions de l'air et change le son, un mini machin posé sur une enceinte qui a un effet boeuf, un sticker Albat, démagnétiser un CD alors qu'il n'y a rien de magnétique, et ainsi de suite, la liste est très longue.. En tout cas c'est ainsi que je vois la chose. Je connais un gars qui mettait du papier Canson sous ses caissons Onken.....

jean

[phile]

(01-20-2017, 07:13 PM)bbill a écrit :

(01-20-2017, 05:56 PM)phile a écrit : Cette instruction "stream.option" dans Minim, on peut dire qu'elle est profitable avec tel/tel réglage ou bien c'est fonction de son renderer et donc "à tester" ?

c'est un problème que je n'ai jamais eu avec un autre lecteur réseau... j'étais donc en phase "découverte" sur base de l'info donnée ici par Patatorz :

(01-15-2017, 01:00 PM)Patatorz a écrit : Si ton server est minimserver (+ ministreamer) tu peux essayer le paramètre "delayHLS" dans minimstreamer

et donc ce n'était pas preBuffer mais delayHLS... ne me demande pas d'expliquer '"The number of seconds to delay an HLS internet stream relative to MinimStreamer's default setting")
je me demande si ce n'est dû au fait que le lecteur DNLA est Fast (100) et le NAS en Giga (1000) et qu'au lancement de la première plage il y avait un défaut de syncro.. pure supposition d'un ignare du domaine !

Hello,
Concernant l'entrée RJ45 du Classé, je me permets de revenir sur ce vieux post et les tests qui ont suivis.
J'ai moi-même eu souci de lecture entre le FMC du RO qui recoit du 1Gb, et donne au Classé du 100mb, le FMC étant capable d'autonégociation 1Gb/100Mb (comme une box finalement ou un switch 1Gb/100Mb).
Bref, suite à ces soucis, j'ai mis delay=4 dans les paramètres de Minim et cela marchait.

Par la suite j'ai ajouté un PO (pont optique) en amont du FMC 1Gb/100mb du RO (rendu meilleur, légèrement), et j'ai oublié de me soucier du delay=4 mis dans Minim car ca continuait à bien marcher
Bref, hier j'ai enlevé "delay=4" dans Minim et...  ... et ben ca joue nickel.

N'étant pas du tout expert en réseau, je ne vais faire qu'une constatation : en face du Classé, il faut une interface ethernet 100Mb, et ne pas se suffire d'un switch ou routeur qui fasse de l'autonégo 1Gb/100Mb.
Donc en face du Classé il faut du 100Mb, et pour ce, lui mettre en amont :
- soit un PO 100Mb (l'autonégociation 1Gb/100Mb étant faite en amont au niveau du routeur ou switch du réseau)
- soit un simple switch 100Mb (idem, l'autonégo se fera en amont)

Pour qui pour quoi ce "souci" de l'interface réseau du Classé ? je ne sais pas. 
Le principal est d'avoir trouvé le truc.
Cdt

[bbill]

(07-22-2018, 12:11 AM)phile a écrit : Bref, hier j'ai enlevé "delay=4" dans Minim et...  ... et ben ca joue nickel.

idem, j'ai supprimé tous les réglages MinimServer (inutiles) et cela fonctionne parfaitement.. avec une simple box internet sur laquelle sont branchés le Nas et le Classé, pas besoin d'équipements "spéciaux", j'avais aussi essayé avec un autre switch, etc.. c'était aussi inutile (et je ne savais donc pas d'ou venait le problème, aujourd'hui, je ne sais pas pourquoi il a disparu mais l'important, c'est que cela fonctionne !)

[phile]

(07-26-2018, 09:37 PM)bbill a écrit : ... pas besoin d'équipements "spéciaux"...

mes équipements "spéciaux" sont là pour le rendu audio  (moins dur), pas pour les "pb résô" (coupure et bug)  
Je conseille néanmoins ces équipements pour remonter le niveau de l'entrée RJ45.

Pour ma part, suite à l'achat du 2200i, la ligne de crédit "hifi" étant nulle (car pleinement utilisée), il me faut du temps pour étudier un éventuel achat d'un streamer en sus via entrée coax... 
Etant tenté par Roon (buz aidant), je pourrais passer à un streamer externe, mais pas avant l'automne....
à suivre
si vous avez un conseil pour un streamer Roon compatible à associer au 2200i, je vous remercie   
Cdt

[kouinkouin]

(07-26-2018, 09:55 PM)phile a écrit : si vous avez un conseil pour un streamer Roon compatible à associer au 2200i, je vous remercie   
Cdt

Bricasti M5. ?