Network Galvanic Isolation (Filtrage Réseau RJ45)

[Olivier]

Un petit sujet sur l'isolation galvanique des réseaux:

En wifi ou en fibre optique, c'est physiquement isolé. En filaire cuivre, ben ça l'est pas ! Maintenant, est ce grave ?

On trouve donc quelques accessoires qui nous vantent leur capacité à réduire nos angoisses pathologiques anti "noise". Je n'ai jamais explorer ce sujet ou tester ces accessoires... Donc avez vous des retours d'expériences sur :
Pink faun Lan Isolator, EMO ENxxxx, Network Galvanic Isolator de chez TTL Network, ou encore iso-cat6 de SOtM, etc....

[a supprimer merci]

J'ai un EMO, et dans mon système cela ne change strictement rien. Cela ne veut pas dire que ça ne fiât rien. Peut être que d'autres auront pu noter quelque chose.

[r11bordo]

J'ai essayé un filtre réseau par curiosité, un machin idiophile ... Euh audiophile à 380€ doté d'un composant et d'une boite. C'est curieux, il y a bien un effet mais négatif chez moi. La musique perd en rapidité et en vie, un effet plan plan en somme.

[davidhifi]

J'ai essayé l'EMO que Renan m'avait prêté et depuis j'ai l'Etalon Isolator. Tout font bien le boulot, l'apport avec et sans est net. L'Etalon est le double du prix de l'EMO, il va un peu plus loin sur certains registres, de mon point de vue la scène 3D occupe plus de place...

---

Maintenant rien nos vaut une écoute sur ton système pour satisfaire la curiosité de tes oreilles...

---

Il s'agissait du MED MI1005 et non de l'EMO. Désolé...

[renan]

non non c'est bien l'EMO EN-70HD que je t'ai passé.

[Jacques92]

J'ai essayé la solution consistant à rendre la chaîne "flottante" vis à vis des équipements réseau. Problème réglé chez moi avec Rasp + DAC USB. Pour les DIYeurs...
(Attention, j'ai pas dit qu'il fallait couper le fil de terre, on ne joue pas avec la sécurité)

[r11bordo]

C'est l'étalon Isolator que j'ai testé chez moi.
Un peu cher le gadget tout de même.

[MoebiuS]

(04-09-2018, 09:56 AM)Jacques92 a écrit : J'ai essayé la solution consistant à rendre la chaîne "flottante"vis à vis des équipements réseau. Problème réglé chez moi avec Rasp + DAC USB. Pour les DIYeurs...
(Attention, j'ai pas dit qu'il fallait couper le fil de terre, on ne joue pas avec la sécurité)

Mais ça consiste en quoi ?
( je regardais ton installation, Est-ce que le fait de ne pas avoir de boitier ne génère pas un rayonnement ?)

[Jacques92]

(04-09-2018, 10:41 AM)MoebiuS a écrit :

(04-09-2018, 09:56 AM)Jacques92 a écrit : J'ai essayé la solution consistant à rendre la chaîne "flottante"vis à vis des équipements réseau. Problème réglé chez moi avec Rasp + DAC USB. Pour les DIYeurs...
(Attention, j'ai pas dit qu'il fallait couper le fil de terre, on ne joue pas avec la sécurité)

Mais ça consiste en quoi ?
( je regardais ton installation, Est-ce que le fait de ne pas avoir de boitier ne génère pas un rayonnement ?)

Ça consiste à ne pas avoir de connexion entre la masse électronique des éléments de la chaîne et la terre. La terre restant bien-sûr connectée au boîtier pour la sécurité. Ainsi les courants de fuite des équipement réseau ne passent plus par la chaîne Hifi pour s'évacuer par la terre (puisqu'il s'agit de cela au moins en grande partie).
Pour les boîtiers : oui, le fait de ne pas en avoir n'est pas top car aucune protection contre les rayonnement. Mais pour les courants de fuite c'est interessant par contre.

[LittleScarabee]

Au vu de la construction de certains modèles (MED MI1005E) où il ne s'agit que d'une "simple puce" (de ce type si j'ai bien compris : Network Transformer) : personne n'a essayé de le faire en DiY ?

En effet SoTM ou encore Etalon ajoute beaucoup plus de composants...