Optimisations pour Mac Mini Audiophile

[Pascal64]

De mémoire, c'est également ce que j'avais obtenu avec Roon sous Yosemite

[Bear]

Bonjour,

De mon coté, je suis au minimum à 124 process (et souvent plus) actifs sous Yosemite avec Roon en fonction. Impossible de descendre en dessous, malgré plusieurs passage des scripts et d'Onyx...

Sous El Capitan, je suis à 141 process actifs. Le différence en terme de restitution sonore est indiscernable pour moi.

Enfin El Capitan de base (sans passage des scripts CAD), sur mon portable, afficher plus de 250 process actifs.

[pda0]

Bonjour, j'ai regardé à nouveau les fils actifs sur le Mac mini (Yosemite + CAD scripts) et sur le Macbook pro (El Capitan de base).
Sur le Mac mini, le nombre de fils est passé à 126 et je n'ai pas réussi à voir quels étaient les 15 fils supplémentaires qui s'étaient activés car je n'avais pas fait de copie d'écran précédemment. Peut-être est-ce dû au fait que je regarde le nombre de fils via Partage d'Ecran, alors que la dernière fois il était branché sur l'écran Thunderbolt en direct avec clavier et souris filaires.

Sur El Capitan et le Macbook, sans les scripts, je suis à 288 fils actifs (soit moins qu'avec Sierra sur le Mac mini en carte SD). J'ai aussi la machine virtuelle chargée mais en pause (donc j'imagine qu'elle ne génère pas d'activité), et c'est Roon complet qui tourne (pas server seulement comme sur le Mac mini).

J'ai re-écouté hier, rapidement cependant, le Macbook pro en server Roon avec la base musicale sur le NAS, et connexion ethernet via au moins 3 routers (car le Macbook est dans le bureau 2 étages au dessus du sous-sol), et le Devialet sur le router Wifi alimenté par l'alim linéaire Uptone (donc connexion identique à celle du Mac mini cette fois-ci).

Je dois admettre que je n'ai pas été frappé par une perte de qualité flagrante comme je l'avais été précédemment avec le Macbook dans les mains au sous-sol (connecté en Wifi, base musicale sur disque externe USB) et router du Devialet alimenté via l'alim standard à découpage.
Bref, tout cela reste bien mystérieux, et il me semble maintenant que l'alimentation du router qui connecte le Devialet est un paramètre, à moins que ça ne soit le fait d'avoir une alimentation à découpage (merdique surement car livrée en standard avec un router à 30€) sur la même prise que les Devialet qui polluait le tout.

Dans tous les cas, on va appliquer le principe de précaution: pas d'alimentation à découpage sur le réseau Hifi, ça ne pourra pas nuire

[Bear]

(09-09-2017, 09:12 AM)pda0 a écrit : Bonjour, j'ai regardé à nouveau les fils actifs sur le Mac mini (Yosemite + CAD scripts) et sur le Macbook pro (El Capitan de base).
Sur le Mac mini, le nombre de fils est passé à 126 et je n'ai pas réussi à voir quels étaient les 15 fils supplémentaires qui s'étaient activés car je n'avais pas fait de copie d'écran précédemment. Peut-être est-ce dû au fait que je regarde le nombre de fils via Partage d'Ecran, alors que la dernière fois il était branché sur l'écran Thunderbolt en direct avec clavier et souris filaires.

Sur El Capitan et le Macbook, sans les scripts, je suis à 288 fils actifs (soit moins qu'avec Sierra sur le Mac mini en carte SD). J'ai aussi la machine virtuelle chargée mais en pause (donc j'imagine qu'elle ne génère pas d'activité), et c'est Roon complet qui tourne (pas server seulement comme sur le Mac mini).

J'ai re-écouté hier, rapidement cependant, le Macbook pro en server Roon avec la base musicale sur le NAS, et connexion ethernet via au moins 3 routers (car le Macbook est dans le bureau 2 étages au dessus du sous-sol), et le Devialet sur le router Wifi alimenté par l'alim linéaire Uptone (donc connexion identique à celle du Mac mini cette fois-ci).

Je dois admettre que je n'ai pas été frappé par une perte de qualité flagrante comme je l'avais été précédemment avec le Macbook dans les mains au sous-sol (connecté en Wifi, base musicale sur disque externe USB) et router du Devialet alimenté via l'alim standard à découpage.
Bref, tout cela reste bien mystérieux, et il me semble maintenant que l'alimentation du router qui connecte le Devialet est un paramètre, à moins que ça ne soit le fait d'avoir une alimentation à découpage (merdique surement car livrée en standard avec un router à 30€) sur la même prise que les Devialet qui polluait le tout.

Dans tous les cas, on va appliquer le principe de précaution: pas d'alimentation à découpage sur le réseau Hifi, ça ne pourra pas nuire

Bonjour pda0,

Merci de ces précisions. Chez moi, Yosemite démarre avec 110 processus actifs, mais leur nombre augmente effectivement avec le temps. Le remote-terminal ajoute deux processus seulement...

Sur le sujet de la pollution des réseaux Ethernet par le courant d'alimentation, j'ai vu ce post là qui me semble intéressant (dans des conditions extrêmes il faut le préciser). Dans le domaine de l'audio, il n'existe pas bcp de mesures. Ce forum, un peu polémique pour les fabricants, a l'avantage d'en proposer... https://audiosciencereview.com/forum/ind...post-48753

[Arnaud-G]

Bonjour,

Je vous sollicite afin de m'aider à faire des arbitrages pertinents.
Je suis en pleine réflexion d'évolution de mon matériel et notamment un solution serveur.
Actuellement j'ai un TotalDac Dual et son reclocker alimentés en USB Depuis un macbook Air, stockage musique sur SSD externe, et depuis quelques semaines un Devialet 220 Pro et des LEEDH E2.

Je peux faire upgrader mon reclocker en serveur TotalDac, mais je perds alors Audirvana + Fabfilter Pro-Q2 et la possibilité de corrections dans le futur avec Dirac Live. Donc une solution à base de mac Mini me tente énormément d'autant plus que tout est Apple à la maison... et qu'au final cela ne devrait pas être plus cher que le mini PC intégré en serveur par  TotalDac.
A vous lire j'entrevois deux principales solutions

Solution n°1
Se trouver un mac avec un core Duo  2011 par exemple et faire les upgrade :
Alimentation (Audiophonics ou Uptone JS2)
Filtre  Uptone MKK
Supression disque dur
OS sur carte SD
Ajout d'un NAS QNPA HS251

Solution n°2
Se trouver un mac server assez récent et faire les upgrade :
Alimentation (Audiophonics ou Uptone JS2)
Filtre  Uptone MKK
Remplacement des disques par 2 SSD et donc pas de NAS, pas de carte SD

Merci d'avance de vos avis et suggestions.

Arnaud

[Pascal64]

Pas facile de te répondre.

Garder le Dac Totaldac ou se servir du DAC du Devialet ?
Bien malin celui qui trouve du premier coup !

Streamer Totaldac, streamer à venir sur Devialet ...
Bon, quoi qu'il arrive, il te faudra un serveur.

Mac mini SSD avec alim J2S oui mais carte SD... selon les derniers retours de Franz, il est préférable de partir sur les MAc mini avec SSD M2.

Audirvana serveur , Roon serveur .... correction ou pas ?
Là aussi il y a des choix à faire.

En espérant t'avoir aidé.
Pascal

[Arnaud-G]

Merci Pascal,

(10-10-2017, 09:30 PM)Pascal64 a écrit : Pas facile de te répondre.

Je me doute... Mais  je suis quasi décidé à partir sur un serveur mac. 

(10-10-2017, 09:30 PM)Pascal64 a écrit : Mac mini SSD avec alim J2S oui mais carte SD... selon les derniers retours de Franz, il est préférable de partir sur les MAc mini avec SSD M2.

Il serait préférable de partir sur un mac de 2011 + carte SD et garder du budget pour les  alimentations  mac + NAS ou un mac récent et des SSD ?  A partir que quelle génération de mac a-t-on a des SSD M2 - Ce ne serait pas des fin 2014 ?

Quelqu'un a testé avec des alimentations Teddy Pardo ?

Arnaud

[Pascal64]

Inspire toi des configs de nos amis Bela et Pda0 en première page de ce topic.
La JS2 est au dessus du lot, bien meilleure que les Teddy Pardo.

Oui, à partir de 2014 on a droit à des MAc Mini SSD.
Je viens de voir sur le site Apple que la dernière mouture tourne avec un processeur i7

[pda0]

Bonjour, si tu pars sur un Mac server récent (fin 2014 et après (je ne sais d'ailleurs pas si après existe déjà ou pas)) et que tu prends une version avec Fusion Drive, tu auras le SSD sur le port PCIE qui permet d'installer Yosemite (par exemple), et d'utiliser le disque interne comme base de donnée, ou bien de l'enlever pour utiliser un disque externe de plus grande taille.
Dans ce type d'application on n'a pas besoin de la rapidité de Fusion Drive pour accéder aux données, par contre le port PCIE avec SSD est très pratique (très rapide pour le boot et toutes les tâches de base) et équivalent à la carte SD (qui elle induit des lenteurs qui finissent par être agaçantes).

Ensuite, lorsque tu es sur Mac mini, tu as plein d'options pour les lecteurs et la correction numérique. Personnellement, après avoir utilisé Audirvana et JRiver avec Dirac, je suis finalement passé sur Roon avec une correction RePhase (mais ça marcherait aussi avec une correction Acourate ou Thierry69 (HAF), si tu ne veux pas faire ta correction toi même avec RePhase).
L'intérêt de Roon, autre que son interface exceptionnelle d'un point de vue ergonomique, stabilité, et vitesse de réaction), est la prise en charge de la correction numérique (moteur de convolution facile à utiliser et excellent en performance) et surtout, puisque tu as un Devialet, la gestion impeccable de Devialet Air (Wifi ou Ethernet) qui est l'entrée la plus qualitative sur les Devialet.

Dans tous les cas, l'usage du Mac mini optimisé, est, à mon avis, une excellente solution de part la flexibilité et l'évolutivité qu'elle apporte, et avec Roon (mais même JRiver ou Audirvana, mais à un degré moindre cependant) on dispose d'un outil stable et à l'ergonomie exceptionnelle.

Je ne sais pas dire cependant comment cela se compare en termes de qualité à une solution TotalDac connectée sur le Devialet, car je n'ai jamais essayé. On peut noter que Jalucine a essayé la version la plus haut de gamme chez TotalDac, mais est resté sur Devialet Air Wifi.

Je dispose d'une alimentation UpTone JS2 dont je suis très satisfait, mais tu peux aussi explorer la piste des alim Paul Hynes qu'utilise notamment Bear avec un Mac Mini optimisé aussi, sur un Devialet D900, mais via une interface Mutec et un reclocker (il en parlera bien mieux que moi).

[Bela Lugosi]

(10-10-2017, 07:00 PM)Arnaud-G a écrit : Bonjour,

Je vous sollicite afin de m'aider à faire des arbitrages pertinents.
Je suis en pleine réflexion d'évolution de mon matériel et notamment un solution serveur.
Actuellement j'ai un TotalDac Dual et son reclocker alimentés en USB Depuis un macbook Air, stockage musique sur SSD externe, et depuis quelques semaines un Devialet 220 Pro et des LEEDH E2.

Je peux faire upgrader mon reclocker en serveur TotalDac, mais je perds alors Audirvana + Fabfilter Pro-Q2 et la possibilité de corrections dans le futur avec Dirac Live. Donc une solution à base de mac Mini me tente énormément d'autant plus que tout est Apple à la maison... et qu'au final cela ne devrait pas être plus cher que le mini PC intégré en serveur par  TotalDac.
A vous lire j'entrevois deux principales solutions

Solution n°1
Se trouver un mac avec un core Duo  2011 par exemple et faire les upgrade :
Alimentation (Audiophonics ou Uptone JS2)
Filtre ventilateur Uptone MKK
Supression disque dur
OS sur carte SD
Ajout d'un NAS QNPA HS251

Solution n°2
Se trouver un mac server assez récent et faire les upgrade :
Alimentation (Audiophonics ou Uptone JS2)
Filtre ventilateur Uptone MKK
Remplacement des disques par 2 SSD et donc pas de NAS, pas de carte SD

Après il faudra que j'arbitre entre garder mon ensemble TotalDac et une architecture filaire ou faire de la place (et renflouer les caisses) passer en Wifi avec Devialet Air depuis le mac mini... mais  çà c'est un autre sujet.

Merci d'avance de vos avis et suggestions.

Arnaud

Bonjour
J'ai eu pendant quelques jours il y a 3 ans un serveur/reclocker TOTALDAC. histoire de comparer avec mon Mini- Uptone de l'époque sur mon D1 tube. Pas encore de JS2 ni de carte SD chez moi à cette époque, juste une clone Audio et un SSD.
resultat Mac devant tout le temps.
coté reclocker, mon reflink faisait jeu égal en 16/44 et était plus loin derrière sur les fichiers HD.
les Cubox ont évolué, mon Mini aussi.
Aujourd'hui, je ne rêve plus du tout de D1 serveur ou digital. et je garde précieusement mon Mac. Au point d'envisager un second mini.
quant à Devialet, j'ai écouté deux fois et j'ai trouvé le résultat trop loin de mes gouts. 
après, avec le MINI, un simple RJ45 de compétition entre le 251 et le Mac suffit. pas besoin de bricolage sur les routeurs, de ponts optiques, de trucs et autres sur le trajet du signal. ça simplifie la vie