Petits cailloux = pierres semi-précieuses

[Anthrax]

(09-24-2017, 11:25 AM)chakiwi a écrit :

(09-24-2017, 11:07 AM)Chet a écrit : Considères-tu que les 2 effets sont comparables ?

Alors mes premières tentatives visant à éliminer les charges statiques datent de très longtemps >20 ans, mon souvenir était une meilleure transparence, plus de silence entre les notes, et je m'étais attaqué uniquement au lecteur CD dans lequel j'avais installé une sorte de balai affleurant sans la toucher la surface du CD et relié a la masse secteur, avec un très bon résultat, ainsi qu'aux HP de mes enceintes DIY avec la aussi des condensateurs qui venaient déchargés les charges électrostatiques des membranes qui en mouvement dans l'air se chargeaient donc, coté face avant je court-circuitai les pattes du condo avec une R de 1000/2000 ohms environ, et coté face interne je mettais le châssis de mes HP à la masse secteur, lors des visites de mes amis audiophiles les écoutes comparatives terminées toujours par laisse les condos et le la masse sur les châssis HP, et ensuite lors de mes visites chez eux je remarquai qu'il as avaient adoptés mes modifs 

+ Réponse a ta question est NON, c'est meilleur que mes souvenirs car à l'époque je gagnai seulement en transparence, alors que là (svp n'hurlait pas   )  c'est comme une correction de la courbe (oui je sais c'est fou) si on imagine que j'ai pas assez de grave et trop d'aigu, et bien les duretés aigu ayant disparues et le grave remonté c'est comme si on avait légèrement basculé la courbe en remontant l'arrière et descendant l'avant, seul bémol j'ai le sentiment d'avoir perdu en transparence sur les voix, mais ça ne m'inquiète pas trop.
Encore toutes mes excuses pour ceux que je dérange un si beau dimanche (dans le sud), mais chez moi c'est tellement une évidence avec et sans que je ne pouvais pas rester sans vous en informer
Musicalement
Paul

---

(09-24-2017, 11:12 AM)Anthrax a écrit :

(09-24-2017, 10:42 AM)Chet a écrit : Faites aussi l'essai de décharger votre chaine avec un pinceau conducteur. Passer le sur le tiroir du lecteur CD, sur les connecteurs...http://optimisations-hi-fi.skyrock.com/3...03-01.html

Si c'est aussi efficace que les soi disant différences entre les 2 photos que donne ce forum pas la peine d'essayer...

Sans vouloir te vexer (et si je le faisais je te prie d'accepter d'avance mes excuses) mais si tu ne vois pas de différence entre les deux images c'est que soit ton écran n'est pas assez résolutif ou alors que tu as un léger problème de vue.
Ceci encore une fois en toute amitié.
Cordialement
Paul

Travaillant avec des graphistes tu imagines bien que mon écran est calibré, c'est un 23 pces Mac reconnu pour ses qualités.
Il y a un léger effet de moirage en moins sur la photo du bas que j'attribue plutot à une dépoussiérage de l'écran tout à fait naturel. Rien de transcendant en tout cas.

[Chet]

@ Paul : J'suis intéressé d'avoir une photo de la disposition de ton chiffon. Tu le mets 'en vrac', tu l'étales, en boule ??
Rien au dessus (étagére,...)
Ma question, c'est "que devient l'électricité statique quand le chiffon s'est chargé à son tour ??, comment se trouve t'elle évacuée ?"
Je vois que tu as creusé le sujet de l'électricité statique...

[chakiwi]

(09-24-2017, 11:33 AM)Anthrax a écrit : Travaillant avec des graphistes tu imagines bien que mon écran est calibré, c'est un 23 pces Mac reconnu pour ses qualités.
Il y a un léger effet de moirage en moins sur la photo du bas que j'attribue plutot à une dépoussiérage de l'écran tout à fait naturel. Rien de transcendant en tout cas.

Je suis d'accord et j'ai pensé qu'il était facile de faire une fausse pub en 'trafiquant' une des images.
Mon épouse est aussi graphiste et travaille sur PC avec de bons écrans.
Cordialement
Paul

---

(09-24-2017, 11:33 AM)Chet a écrit : @ Paul : J'suis intéressé d'avoir une photo de la disposition de ton chiffon. Tu le mets 'en vrac', tu l'étales, en boule ??
Rien au dessus (étagére,...)
Ma question, c'est "que devient l'électricité statique quand le chiffon s'est chargé à son tour ??, comment se trouve t'elle évacuée ?"
Je vois que tu as creusé le sujet de l'électricité statique...

Dés le premier jour je l'ai posé comme ça et j'ai testé en le mettant juste a cheval replié sur le Mano ou en boule et le résultat est moins bon, je fais aussi en sorte qu'il soit au contact de tous les câbles qui sortent à l'arrière du Mano.
J'ai pas encore testé dessous les réponses que je dois faire sur ce post me prennent trop de temps 

---

J'oubliai concernant la charge possible du chiffon, je vais tester aussi de le raccorder à une masse secteur, mais comme il n'est pas conducteur ça me fait bizarre d'écrire ça.
En fait au départ comme je l'ai déjà écris je pensai n'obtenir aucun résultat car en plus la seule info que nous avions c'était ça marche sur un lecteur CD.
Donc lorsque j'ai entendu la différence je n'ai pas pensé pour quelle raison j'obtiens ce résultat, et j'attend un avis éclairé car là j'avoue mon incompétence, comme je l'ai répondu à Nathalie je ne crois ni en la magie ni en l'occulte, alors il y a certainement une réponse scientifique et en effet l'élimination de l'électricité statique en est certainement une d'ou mon explication de dire ATTENTION aucune des masses de mon système ne sont reliés,
Ça y est c'est surement ça l’explication, je vais passer pour un imbécile et dés que j'aurais reliés mes masses tous mes messages feront pschitt et j'aurai le même résultat que ce foutu chiffon.
Musicalement
Paul

[Jiuy]

(09-22-2017, 03:00 PM)chakiwi a écrit : Sur ce sujet, je viens de tester la fibre anti-statique (celle à 3 roro les 5 chiffons)posée sur le Mano.
Paul

Chez moi, au dessus des cailloux qui sont sur le lecteur, j'ai mis des chiffons en microfibre. Comme le suggère Franz (sans doute en rigolant) la couleur a de l'importance. Choukroun expliquait l'effet en disant que le chiffon (bleu) protégeait de la "lumière qui n'était pas très naturelle" (salle en sous-sol). Sa femme confirmait que le chiffon était opaque à quelque chose mais à quoi..?.. Le chiffon n'était pas à plat mais froissé en vrac. Choukroun l'utilisait en plus d'une pierre plate démagnétisante. Chez moi, (j'en ai 3 épaisseurs de tailles et couleurs différentes), ils sont à plat.

Je n'ai pas d'explication sinon un possible effet anti-ondes.

(09-24-2017, 10:36 AM)Anthrax a écrit : - Une centaine de volontaires de tous âges, sexes et CSP.

Un panel représentatif de toute la population ne donnera pas de bons résultats car tout le monde n'entend pas ce genre de phénomène. Et un test en aveugle risque aussi d'être déformant.

(09-24-2017, 09:46 AM)chakiwi a écrit : Ça y est c'est surement ça l’explication, je vais passer pour un imbécile et dés que j'aurais reliés mes masses tous mes messages feront pschitt et j'aurai le même résultat que ce foutu chiffon.
Musicalement
Paul

Relier les masses n'est pas une bonne idée, ça fait circuler les parasites partout...

[Anthrax]

(09-24-2017, 12:16 PM)Jiuy a écrit :

(09-22-2017, 03:00 PM)chakiwi a écrit : Sur ce sujet, je viens de tester la fibre anti-statique (celle à 3 roro les 5 chiffons)posée sur le Mano.
Paul

Chez moi, au dessus des cailloux qui sont sur le lecteur, j'ai mis des chiffons en microfibre. Comme le suggère Franz (sans doute en rigolant) la couleur a de l'importance. Choukroun expliquait l'effet en disant que le chiffon (bleu) protégeait de la "lumière qui n'était pas très naturelle". Sa femme confirmait que le chiffon était opaque à quelque chose mais à quoi..?.. Le chiffon n'était pas à plat mais froissé en vrac. Choukroun l'utilisait en plus d'une pierre plate démagnétisante. Chez moi, (j'en ai 3 épaisseurs de tailles et couleurs différentes), ils sont à plat.

Je n'ai pas d'explication sinon un possible effet anti-ondes.

(09-24-2017, 10:36 AM)Anthrax a écrit : - Une centaine de volontaires de tous âges, sexes et CSP.

Un panel représentatif de toute la population ne donnera pas de bons résultats car tout le monde n'entend pas ce genre de phénomène. Et un test en aveugle risque aussi d'être déformant.

Donc tu refuses la confrontation. Et tu confirmes que peu de gens entendent ces différences. Elles ne sont donc pas dues au système et aux gri gri ajoutés mais à une déformation de la perception. C'est ce que je pensais depuis le début.

[chakiwi]

Perso je ne la refuserai pas car il est important de valider ou non, par contre juste une petite sélection en entrée sur un système particulièrement transparent on leur passe le même morceau en mp3 et en wav, ceux qui n'entendent pas la différence seront recalés 

[Anthrax]

(09-24-2017, 12:55 PM)chakiwi a écrit : Perso je ne la refuserai pas car il est important de valider ou non, par contre juste une petite sélection en entrée sur un système particulièrement transparent on leur passe le même morceau en mp3 et en wav, ceux qui n'entendent pas la différence seront recalés 

Le choix du protocole sera intéreressant!
Au contraire, je serais pour un système basique dans une salle neutre, pas de sélection (sur quels critères?), pas de diffusion de musique mais des sons, genre ceux des CD test, et zou, faites tourner les chiffons.

[Raphaël]

Blague à part je teste en ce moment j'ai un gant en microfibré posé sur le preampli
Et pour l instant eu ..... rien

Mais ça va peut être venir

En tout cas bon dimanche

[renardeaux]

(09-24-2017, 12:16 PM)Jiuy a écrit :

Chez moi, au dessus des cailloux qui sont sur le lecteur, j'ai mis des chiffons en microfibre. 

Ma tante, elle, aurait mis un naperon en dentelle ou au crochet !

[Raphaël]

Pour prouver ma bonne fois



Vous noterez tous que le voyant est au vert l appareil est allumé
D ailleur j'aurais du mettre une led bleu et tant pi si c'est mauvais pour la rétine des yeux

Bon toujours rien sinon
Enfin si ma femme a dis qu on était tous que des siphonnés
Et que les brochette étaient cuites alors il faut arrêter maintenant