Test de 7 +1 (+3) câbles secteur sur un dac

[Ezel78]

(09-13-2017, 02:38 PM)Auré a écrit : Avec plaisir. Merci

Je viens d'essayer le WW stratus sur un dac audiogd comme convenu. Merci de m'avoir fait faire cet essai 
Ca marche un peu mieux que l' Audiophile Access qui était en place. Les fonds noirs paraissent plus noirs, meilleur silence de fonctionnement et je ne perds pas en timbre, image, impact mais il ne me parait pas faire mieux non plus. Il n'appuie pas sur telle ou telle fréquence. Bref je le laisse pour l'instant.

Je l'ai comparé aussi à un Yarbo7000/prises Furutech et à un Elecaudio (ref inconnue), mais ces 2 là sont en dessous des 2 autres sur le dac (c'est pas le même classement sur ampli, streamer, lecteur cd). Tous ces cables sont du même ordre de prix il me semble, c'est à dire loin de ceux qu'a testé Aredien. Pas de doute sur la superiorité des cables testés par Aredien, mais dans les "moins chers" le WW se débrouille plutot bien sur le dac alors que sur le streamer c'est une catastrophe (je n'avais pratiquement jamais entendu un cable secteur si mal marcher en changeant litteralement le rendu de l'appareil auquel il est connecté. Pas du changement subtil, du bien flagrant!).

Voilà.

PS: bizarre cette histoire de changement de taille de caractères.

[Auré]

Merci pour ton CR.
Bof donc pour le Ww...

[Ezel78]

Bah si. Un peu mieux que les autres sur le dac que-j'dis 

[Auré]

A entendre sur un ampli...

[Ezel78]

Tu demandais bien un avis de ce cable sur le dac non?

[Auré]

Ampli-dac.

[Jiuy]

(09-06-2017, 08:47 AM)chakiwi a écrit : Oui le 'Béotien' que je suis aimerait comprendre comment quelques centimètres de voies rapides peuvent améliorer autant les kilomètres de "mauvais" câbles secteur qui sont en amont.
Et je confirme les résultats d'écoute de ces quelques centimètres.
Musicalement
Paul

Une loi empirique dit que l'effet d'un élément est inversement proportionnel à la racine carrée de son éloignement. Donc les kilomètres de mauvais câbles en amont ont moins d'influence que ce qui se passe en aval. Quant à la justification théorique....

[Musicalbox]

(09-23-2017, 12:39 PM)Jiuy a écrit :

Une loi empirique dit que l'effet d'un élément est inversement proportionnel à la racine carrée de son éloignement. Donc les kilomètres de mauvais câbles en amont ont moins d'influence que ce qui se passe en aval. Quant à la justification théorique....

? ? ? ? 

Loi empirique ? 

L'empirisme c'est l'empirisme, on peut en tirer des généralités répétables par analogie/déduction/induction, les trois modes de raisonnement logiques, mais il n'y a pas de "loi" . 

Sans vouloir embêter, ça sort d'où ?

Déjà j'essaie de trouver un sens à cette phrase. Et ......


Un effet inversement proportionnel à une racine carrée je ne vois pas ce que c'est.  

Si je tire une ligne dédiée faite avec le même contenu qu'un câble, elle aura exactement la même incidence que si ce câble était juste derrière un appareil. 

En fait à force de tester je me rends compte qu'on parle des derniers centimètres, mais il y a une logique : 

- les centimètres les plus efficaces se remarquent plus,
NB : effet qui se remarque, on n'a pas précisé si cet effet est positif ou négatif, seulement de sa "force"
- où qu'ils soient situés ils l'emportent sur le reste du réseau.

Donc exemple si je mets derrière la multiprise un câble dont l'effet est supérieur cet effet l'emportera sur celui des câbles des appareils, même s'ils sont plus proches. 

Si je mets des câbles dont l'effet est plus fort même sur trente cm derrière les appareils, ils l'emporteront. 

Évidemment même face aux kilomètres de câbles du mur et du réseau externe, c'est l'effet le plus fort qui l'emportera, même s'il ne porte que sur un câble. 

La force de l'effet l'emporte sur la quantité de câbles.
C'est tout ce qu'on peut dire.

En fait personne ne commence par se mettre un câble entier dans le mur en gardant des câbles raclette partout ailleurs.....
Sinon il serait clair que c'est en localisation de l'effet le plus fort que ça fonctionne, et non en emplacements prédéterminés suivant la proximité des appareils. 

C'est juste l'effet le plus fort qui se remarque le plus. 
Où qu'il soit.
Et comme on a coutume de commencer par la proximité des appareils 
forcément on le retrouve là ! 

Si on agissait dans l'autre sens on le trouverait à l'inverse.

[Ezel78]

Ne cherche pas Nathalie, cela ne veut rien dire. Tout dépend du domaine d'application évidemment.

[Patricia]

Cela dépend du domaine bien sûr.
De nombreuses phénomènes physiques ont une influence qui diminuent ou augmentent en fonction du carré d'une grandeur mesurable.
Généraliser ceci est effectivement un empirisme.