The Ultimate Devialet Power Cord

[Musicalbox]

(09-12-2017, 02:55 PM)audyart a écrit : Bonjour,

 Nathalie, si je résume sans trahir, les valeurs objectives représentatives du résultat ne sont pas R,L,C
- piste Maxitonus du début de fil -
mais le rapport signal/ bruit et le temps de montée du câble.

  Ne sachant comment on s'y prend, c'est pas ton rayon, alors je suppose que tu sous-traites les mesures
pour tes réalisations, afin d'établir cette corrélation très clairement affirmée.
 
  Quelles sont les valeurs type à obtenir pour un résultat subjectif optimal ( dB , V/µs )
 et quel est le protocole utilisé par la personne qui te fournit ces mesures, si c'est pas top secret,  
 pour servir éventuellement de guide à la réalisation diy de pda0, et d'autres.

 

Alors on re-resume.

J'ai juste dit 

on ne peut pas complétement se fier aux valeurs RLC sur le papier pour savoir ce qui sortira du câble,

en revanche les valeurs de temps de montée et signal/bruit m'ont toujours paru des indices fiables. (c'
est d'ailleurs le type de mesures que l'on donnait toujours autrefois pour les amplis. )

Je n'ai pas dit il faut qu'il y ait telle ou telle valeur, ça chacun choisit ce qui lui convient, j'ai dit que la relation entre chiffre et résultats était jusque là évidente ce qui n'est pas le cas de RLC. 

J'ai dit UN de mes câbles a été mesuré une fois (pour signal/bruit, j'ai souvenir du chiffre 110, pour un power2). 

Et j'ai ajouté SI j'en avais la possibilité ce sont les deux chiffres que j'afficherais. 

Et je n'ai rien dit de plus.

---

(09-12-2017, 03:42 PM)pda0 a écrit : Nathalie dit que 5mm2 ça passe pas, et que 4mm2 c'est le maximum qui passe. Elle entend surement par là, le résultat musical.  

Voilà  !!

Ce fil était redevenu clair, 

mais non, il n'y a pas moyen qu!il le reste, c'est quand même démentiel. 

On peut repartir ??

Méthodologie ? Ok
Documentation sur relation entre nature et résultat ? Ok. 

Donc YAPUKA. 

Avec patience car Philippe n'a pas que ça à faire.

[gui-73]

LE CABLE PARFAIT N'EXISTE PAS.

maintenant on attend le ressenti de pda0 sur les différents CS qu'il testera.

bonne continuation

[Musicalbox]

(09-12-2017, 05:20 PM)gui-73 a écrit : Bonjour à tous

Ce post est à la base super intéressant afin de pouvoir apporter à pda0 différents CS afin de s'approcher du "ultimate cable POUR DEVIALET".
Vous vous auto polluez votre propre sujet en restant campé sur vos solutions sans accepter qu'une autre manière (ou alliage ou....)de réaliser un câble puisse apporter ou pas une performance notable et sans essayer de comprendre les dires des uns et des autres.

De toute façon le câble que préférera Pda0 au final, ne sera peut être pas celui choisi par un autre propriétaire de devialet (autres enceintes, autre environnement, autre cablerie...), avec d'autres oreilles et d'autres attentes.

il en faut pour tout le monde.....n'oubliez pas de respecter ce que chacun attend.

LE CABLE PARFAIT N'EXISTE PAS.

maintenant on attend le ressenti de pda0 sur les différents CS qu'il testera.

bonne continuation

Mais tout à fait !!

Cette rubrique a listé un tas d'information sur des types de composants variés, il ne s'agit pas maintenant de restreindre ! 

Il y a autant de manières de faire que de cerveau qui réfléchit. 
Personne ne peut affirmer qu'il détient la meilleure solution. 

En ce qui me concerne tant que rien ne me concerne directement je me retire de ce fil, n'ayant rien d'autre à fournir tant que la première phase n'est pas franchie.

[Jpspock]

Bon quand le câble sera fait, vous nous faites des photos et un petit cr? Je retourne écouter un peu de zik...

[Eric]

.....

[Jpspock]

"Autre chose, j'ai vu mon ami revendeur cet après midi et il m'a confirmé lui aussi que les alimentations Devialet étaient beaucoup moins sensibles que les autres aux câbles secteurs pour plusieurs raisons semble t'il. Elles sont encore meilleurs en terme de rendement ( quasi 100 % ), ce sont de véritables usines à gaz, très stables et hyper protégées contre les problèmes électromagnétiques et radiofréquences. Et pour ceux qui ont un peu suivi ce que j'ai essayé d'expliquer hier sur le rôle de filtre que jouent les câbles secteurs, ceci pourrait peut être expliquer du pourquoi les Devialet y sont moins sensibles.
Parce finalement ils n'en auraient pas besoin de ces filtres. "

Nelson Pass dit la même chose pour ses amplis, pourtant il y a à gagner. Très grosse usine par rapport à Devialet...
Enfin, c'est juste un axe de réflexion...

[Eric]

.....

[laurent martiarena]

devialet n'est pas le seul à prétendre que ses amplis sont peux sensibles aux câbles secteurs. audio research par exemple communique aussi sur ce fait alors que leurs alimentations non aucuns rapport avec celles de devialet. maxi pourrait en parler il connait bien audio research.

apparemment le dispositif d'amplification propriétaire de devialet est hybride, analogique et numérique, fonctionnant en parallèle, la partie analogique fonctionne en pure classe A et définie la tension de sortie, la partie numérique fonctionne en classe D et fournie l'essentiel du courant, l'alimentation est à découpage, pas de gros transfo donc et pas de grande valeurs en termes de capacités de filtrage. ceci explique je pense la raison pour laquelle même un D400 consomme peu de puissance secteur en regard des amplis classiques en classe A/B et à fortiori en classe A.

[Patricia]

Puisqu'on parle de câble raclette, moi je veux bien tester vos réalisations sur mon appareil à raclette et contrôler le temps de fonte du fromage AOP....

Ce fil est intéressant mais il y a de la perte en ligne.
Difficile de vous suivre.

Je reste par contre étonnée de la très faible consommation des Devialet à moins d'avoir mal lu.

A-t-on simplement moyen de mesurer l'appel en courant passant par un CS en fonction de ce qui sort de l'ampli?
Quelle est la différence qui s'entend le plus entre les CS. Les signaux transitoires? Le grave? ...?

[Jpspock]

Le jour où devialet aura la notoriété de Nelson pass, c'est pas pour demain...