Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Câblo sceptique, Enfin ma réponse :-)
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
C'est une dérive commerciale, sans plus.
On adhère ou pas, je reste assez prudent sur la chose. 
Beaucoup de persuasions, résultats mitigés.
(09-26-2022, 02:01 PM)Nouk33 a écrit : [ -> ]C'était surtout pour te taquiner hein ...  Tongue Wink

Je m'en doutais un peu Wink
Salut,
Intéressant sujet Wink
Merci pour ce CR et merci aux intervenants qui donnent des avis intéressants également.
Pour ma part,
J’ai également fait quelques tests de CS et j’arrive au même constat: effet quasi nul et négligeable en rapport du budget.

A l’inverse des câbles de modulations et HP.

Pour info, j’ai une barrette mezzo et un cs mezzo Evo sur cette dernière, puis du cs standard sour tous les appareils.
J’ai remplacé tous les CS par des chords signature, ce ne sont peut-être pas les meilleurs CS mais en tout cas lié résultat ne m’a pas convaincu de faire d’avantage de recherche dans ce domaine…
Oui c'est compliqué ces histoires de câbles secteurs.C'est un peu la grande loterie. 
Sur certaines électroniques c'est vrai que le bon vieux câble standard fait parfois mieux ou moins pire que les gros anacondas à des centaines d'euros. 
Par contre, sur les dacs, qui sont plus sensibles à la qualité du courant, j'ai remarqué qu'un câble bien construit peut faire la différence, surtout à atténuer le bruit, ce qui se traduit par davantage de détails, d'harmoniques et de contraste.
Le son parait moins plat, il y a plus de dynamique. 

Et vous que mettez-vous derrière vos convertisseurs et quels apports avez-vous constaté ?  Rolleyes
je pense que cela dépend aussi de la qualité de l'alimentation qu'il y a dans les sources.

Par exemple: j'ai 2 lecteurs reseau dac , un linn majik ds modif Gert Volk, dont la modif a été principalement de viré l'alim à découpage par une alim linéaire de qualité et un 3D lab nano player V1 dont l'alim linéaire est assez basique. J'ai testé avec un hificables powertrans, un mpc présence evo 2 , un absolute V3,5!, un MRC concept, un stealth audio dream V10 digital, puis un diy occ à blindage actif.

A chaque fois le gain était bien plus perceptible sur la linn qui a une meilleure alim.
(11-17-2022, 06:31 PM)Granitor a écrit : [ -> ]je pense que cela dépend aussi de la qualité de l'alimentation qu'il y a dans les sources.

Par exemple: j'ai 2 lecteurs reseau dac , un linn majik ds modif Gert Volk, dont la modif a été principalement de viré l'alim à découpage  par une alim linéaire de qualité et un 3D lab nano player V1 dont l'alim linéaire est assez basique. J'ai testé avec un hificables powertrans, un mpc présence evo 2 , un absolute V3,5!, un MRC concept, un stealth audio dream V10 digital, puis un diy occ à blindage actif.

A chaque fois le gain était bien plus perceptible sur la linn qui a une meilleure alim.

Oui tu as tout à fait raison, la qualité de l'alimentation des électroniques est fondamentale. 
L'alim à découpage est moins performante que l'alim linéaire. Le câble secteur agit un peu comme un filtre.
(11-17-2022, 06:37 PM)Chrisman a écrit : [ -> ]L'alim à découpage est moins performante que l'alim linéaire.

Ce n'est pas l'avis de tout le monde : https://benchmarkmedia.com/blogs/applica...-are-noisy


Et, plus anecdotiquement, ce n'est pas le mien non plus : 100% d'alims à découpage dans mes deux systèmes et ça va très bien, merci Wink

Citation :Le câble secteur agit un peu comme un filtre.

Ah, OK Big Grin
J’ai testé les CS chord signature sur l’ensemble de mon système, à savoir les blocs monos et pré ampli Sugden masterclass et Auralic Vega G2,1. (DAC streamer), avec ou sans, ben j’ai pas su faire la différence.
J’ai eu plusieurs jours pour écouter et franchement nous (ma moitié et moi) étions plutôt déçu…

Autant les modul et HP, c’est assez facile de faire des comparatifs et de tirer des conclusions claires et nettes, autant là…

Pour revenir au câble filtre:
De mon expérience un bon câble, c’est un câble qui en bouche pas, c’est tout…

Un mauvais câble va orienter le son en enlevant des aiguës ou des graves, ça existe aussi.
Il peut agir comme un filtre afin de limiter des harmoniques hautes fréquences qui passent sur le secteur (bruit des alimentations à découpage, autres), sachant que l’on n’est intéressé que par le 50Hz pour alimenter nos alimentations. C’est le rôle des tores de ferrite.

Mais je suppose que la caractéristique la plus attendue est de limiter le rayonnement pour éviter des couplages. C’est plus de l’isolation que du filtrage.
(11-17-2022, 08:57 PM)Gebulon a écrit : [ -> ]J’ai testé les CS chord signature sur l’ensemble de mon système, à savoir les blocs monos et pré ampli Sugden masterclass et Auralic Vega G2,1. (DAC streamer), avec ou sans, ben j’ai pas su faire la différence.
J’ai eu plusieurs jours pour écouter et franchement nous (ma moitié et moi) étions plutôt déçu…

Autant les modul et HP, c’est assez facile de faire des comparatifs et de tirer des conclusions claires et nettes, autant là…

Pour revenir au câble filtre:
De mon expérience un bon câble, c’est un câble qui en bouche pas, c’est tout…

Un mauvais câble va orienter le son en enlevant des aiguës ou des graves, ça existe aussi.

Oui sur certains amplis,  la différence des CS n'est pas tellement perceptible . Par contre, tu disais un peu plus haut,  que sur les dacs c'était plus flagrant. 
C'est ce que j'ai ressenti aussi...ça doit jouer plus sur ce type d'électroniques. Cela dit, cela ne concerne que nos ressentis sur nos systèmes...  donc je ne souhaiterais pas généraliser Wink
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26