Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Câblo sceptique, Enfin ma réponse :-)
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Le sujet de la discussion est « cablo-sceptique, enfin ma réponse ».
Je vais bientôt pouvoir apporter la mienne après ce test, qui abondera peut-être dans ton sens. Je n’en sais rien.
(12-30-2023, 12:03 AM)JosephN a écrit : [ -> ]aucune auto-suggestion ou autre biais cognitif pour moi, c'est exclu avec ma façon de faire

On attend des explications JosephN. Tu ne trouves pas presomptueux le fait de te positionner en tant que juge et partie pour déclarer qu'il n'y va pas d'erreur dans le processus d'évaluation de tes câbles ???
(12-30-2023, 12:30 AM)Papat2 a écrit : [ -> ]Le sujet de la discussion est « cablo-sceptique, enfin ma réponse ».
Je vais bientôt pouvoir apporter la mienne après ce test, qui abondera peut-être dans ton sens. Je n’en sais rien.

très franchement, je n'ai aucun doute sur le résultat de tes soi-disant essais... et je ne suis certainement pas le seul.
tu prends vraiment les gens de ce forum pour des "neuneus".
(12-29-2023, 11:25 PM)Papat2 a écrit : [ -> ]Dès que je serai de retour après les fêtes, je pourrai facilement faire un test en ne remplaçant qu'un seul des 2 câbles Cabasse par une rallonge d'appareil à raclette pour voir si un déséquilibre se produit. Un test d'équilibre, mettant en jeu simultanément les 2 câbles permettra d'éviter le risque d'auto-suggestion ou autre biais cognitif de mon cerveau entre 2 séances d'écoute séparées.

Comme Mario, je ne vois vraiment pas quelle utilité, quelle signification, ce test peut avoir
entre le câble raclette Cabasse et un câble raclette tefal ou autre, il n'y a aucune différence

pour rappel: "câble raclette" est juste une expression humoristique des forumeurs pour désigner les câbles d'origine fournis avec nos appareils hifi

entre une flopée de câbles de pc que je possède et tous ceux que j'ai eus avec la hifi, aucune différence, des cables complètement basiques, même spécifications et normes, la plupart en 3x0.75 mm², quelquefois en 1mm²

seule et unique exception: celui de l'Atoll IN400SE qui était en 3x1.5mm², qui c'est avéré le meilleur sur mon Oppo... jusqu'a il y a 2 jours


je ne l'avais jamais branché sur l'Atoll IN400SE, utilisant mes cables montés en Furutech, mais après 2 ans j'ai quand même fait un essai par curiosité => c'était a pleurer, je m'étais dit: si j'ai ça je n'allume même plus l'ampli, j'écoute pas de musique avec ça
Autant je peux comprendre que des blindages, torsades de fils ou autres artifices de soudure des connecteurs puissent jouer un rôle dans la production d'EMI, autant la section du câble ne peut pas jouer un rôle tant la chute de tension sur 1m50 est ridicule et se cumule à celle de toute la ligne d'alimentation entre le transfo EDF et la prise murale.
La résistance du fil seule ne peut pas jouer un rôle déterminant, c'est physiquement impossible.
Je ne crois pas non plus aux EMI conduits qui sont totalement filtrés par les énormes self des transfos/bobines et condos des alim.

Au hasard de mes recherches sur le sujet cette nuit, je suis tombé sur ce blog très intéressant, avec mesures au fréquencemètre à l'appui... Enfin des mesures!
http://archimago.blogspot.com/2020/02/me...e_vignette

La conclusion est sans appel: circulez, y'a rien à voir.

Mais bon, comme tout le monde dit, rien ne vaut un test sur son matériel.
Je ferai donc également un test avec un enrouleur de 20m, placé juste sous l'enceinte pour ramasser un max de rayonnement électromagnétique, avant le câble le plus pourri que je vais dégotter, toujours sur une seule des 2 enceintes.
.....
(12-29-2023, 09:45 PM)JosephN a écrit : [ -> ]il y a seulement un an encore, au sweet spot si je penchais la tête de 3 cm d'un coté je perdais l'enceinte qui est de l'autre coté
ayant depuis bcp travaillé sur les CS et leurs fiches, je suis arrivé a ce que en penchant la tête de 20cm j'avais encore l'autre enceinte
depuis 2 jours, avec un nouveau CS sur le lecteur, je me penche de 50cm et + et j'ai encore l'autre enceinte bien présente

ça c'est une mesure!!

il y a quelques années, sur la scène les musicos se marchaient sur les pieds vers le centre de la scène, diverses optimisations et améliorations les ont espacés de quelques cm, mais c'était pas constant, pas stable, pas suffisant
le KPV3 les a espacés de quelques dizaines de cm, et m'a fait comprendre qu'il y a de l'espoir et que le salut viendrait des câbles secteurs

du travail sur les supports/découplage ont apportés des progrès, les 2 guitaristes sur Improvisation On "Bolero" de Larry Coryell & Brian Keane se sont espacés de 40 cm environ, et avec le remplacement de la IEC sur le dac par une meilleure ils sont passés a 70 cm environ, avec par moment l'impression qu'ils sont 3

ça c'est une mesure!!

Je ne comprends pas "ça c’est une mesure!!"
Que mesures-tu dans ce protocole?
Hello Joseph . 
Faudrait peut-être arrêter tes tests là , t'as pas peur qu'à force de les écarter de plus en plus il y ait un des musicos qui se barre de ta pièce ?  Big Grin Big Grin Big Grin
On continue de se parler calmement, j'étais cablo sceptique et je me suis soigné.
Vous avez tous raison de penser que vous avez raison.
Et merci chacun de continuer avec vos certitudes et d'échanger dans le calme et la sérénité qu'apporte un câble raclette ou spécialisé.
(12-30-2023, 09:33 AM)Nautile a écrit : [ -> ]Apres sur du matériel bas de gamme la différence ne sera peut etre pas terrible.

Je pensais tous les cables en 2,5mmm2 minimum. Le 1mm2 c’est pour les lumières.
Ca crain venant d’un constructeurs de batiment tous corps d’état ???

Pour les prises, oui c'est parfois du 2,5mm2 mais plus souvent du 1,5 qui est ok pour 10A. Après, en résistance pure, 10m de 2,5mm2 c'est équivalent à 1,5m en 0,38mm2 donc déjà avec du 0,75mm2 on est large en résistance. Reste évidemment tous les autres aspects de fabrication du câble.

Un autre aspect qui me chiffonne, c'est que si l'impact d'un câble d'alimentation est avéré, c'est que le matos hifi dit "haut de gamme" est à même de capter et transmettre toutes les cochonneries électromagnétiques de son environnement jusqu'aux enceintes... Que dire alors de l'impact du wifi, du rayonnement des HP et des autres éléments discrets de la chaîne, du réseau 4G du smartphone, voire de la voisine qui met en route son sèche-cheveux?

Quand on investit autant dans du "bon" matériel, on n'est pas censé se retrouver avec le réseau d'antennes de l'Atacama à la maison non?
Pages : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26