Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Qui l'a gardé, qui l'a viré ???
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
Pages : 1 2 3 4 5 6 7
(06-02-2017, 10:39 AM)alec_eiffel a écrit : [ -> ]François, si ça t'intéresse j'avais fait une écoute comparative Devialet D200 vs SMSL AD18, "Super Dupont contre Bruce Lee" sur le forum d'en face.
Bonjour,

intéressant ton CR, dommage que le Devialet n'ai pas été testé dans sa meilleur config AIR. Pour moi on compare 2 amplis avec les mêmes sources et volume/gain mais sur les meilleures entrées de chacun des amplis.
(06-02-2017, 10:39 AM)rogers a écrit : [ -> ]
(06-02-2017, 09:58 AM)laurent martiarena a écrit : [ -> ]moi ça m'intéresse les petits FDA. comme tout ce qui touche à la hifi. j'ai pu écouter l'un de ceux de la "collection" d'hervé (renan) sur ses JBL et franchement c'était plutôt convaincant. dans le futur, si il est partant, je lui proposerais dans amener un ou deux au château pour des tests sur divers transducteurs. l'avantage c'est que c'est super pratique à transporter ! Tongue

Mais pas sur des Magnepan !  Quand j' ai acheté mes 1.5 il y a 25 ans, je les avais écoutés en magasin sur un intégré YBA de 2 X 50 W. Comme il ne se passait pas grand-chose en tournant le potentiomètre on m' avait assuré qu' avec le même modèle mais avec double transfo ça le ferait. Bah, ça n' avait rien changé, à part que deux transfos ça faisait plus joli dans la boîte et que ça augmentait le prix de 50%. Ensuite, avec un NAD 208 de 2 x 250W là-dessus ça marchait tout de même mieux: presque l'impression d' avoir du haut rendement !  Enfin, en début de course du potentiomètre, parce qu' après, le son se pinçait gentiment. Mais j' aimais tellement les panneaux que j' ai tout de même acheté ensuite des 3.3 R.  Revendu le NAD pour racheter le Metaxas  " Solitaire " ( avec son " Marquis " ) à mon nouveau voisin , audiophile fou , dans le Sud.  3.3R + Metaxas ça marchait formidablement bien dans une ... petite pièce ! Déménagement, installation dans la mezzanine actuelle, écoute à niveau beaucoup plus élevé : destruction des enceintes par l' ampli ou de l' ampli par les enceintes, je passe les détails. Enfin, tout grillé. Réparation des panneaux, remplacement de Metaxas , repris par le magasin Audio Team de Marseille qui me propose un  Gryphon Tabu " capable de pousser une porte ". Bon, s'il pousse une "porte ", il doit bien pousser un panneau, non ? Eh bien pas du tout, quelle inertie malgré ses 100 W , sa réputation, ses 5000 euros et  ses 30 kg ! 
Alors brancher un ampli chinois de 300 grammes, de 50 W, à 120 euros d'occasion sur des panneaux Magnepan !
Meme pas la peine d'essayer ! Y aura pas de miracle ! Il va borborygmer illico !   Faudrait au moins le NAD M2 !

mais non rogers, je ne suis pas un tortionnaire, j'ai des petites colonnes tannoy pas trop gourmandes ( même si charge close) et des grosses biblio DALI (mince pour le coup assez gourmandes) donc doit y avoir moyen de rigoler sans bousiller les petits bidules chinois. pour magnepan, plus que des watts c'est surtout de l'énergie et de l'ampérage qu'il faut si l'on veux que ça swing ! Wink
(06-02-2017, 10:39 AM)alec_eiffel a écrit : [ -> ]
(05-30-2017, 10:09 PM)Francois a écrit : [ -> ]


Bonsoir Rogers

J'ai actuellement un DEVIALET D220 et je souhaite tenter l'expérience FDA, curieux que des amplis à une centaine d'euros made in china jouent aussi bien que des amplis à plus de 50 fois le prix.
Cependant je suis également étonné que le 802 sonne mieux que l' AD18
En effet tous les posts que j'ai lu aussi à ce sujet donnent le Smsl vainqueur.
As tu testé toutes les entrées ?
Penses tu que cela vient de la puce ST micro-électronique pour le 802 et Texas instrument pour l'AD18
Merci pour ton avis

François, si ça t'intéresse j'avais fait une écoute comparative Devialet D200 vs SMSL AD18, "Super Dupont contre Bruce Lee" sur le forum d'en face.
Bonjour,

J'ai lu ton post et comme possesseur d'un DEVIALET il m'a intéressé au plus haut point
Hier grâce à un ami qui est venu chez moi avec son AD18 j'ai pu faire également une écoute comparative mais cette fois avec mon 220pro.
Je n'ai pu malheureusement tester toutes les sorties du FDA, mon pote n'ayant amené que le câble USB d'origine mais je confirme, le DEVIALET (avec un grand ouf de soulagement !!) est supérieur au SMSL AD-18.
Cependant je dois reconnaître maintenant que son prix n'est plus justifié au regard des performances exceptionnelles de ces nouveaux amplis FDA.
Je suis surpris qu'à ce niveau de prix (une centaine d'euros) on puisse avoir une telle musicalité et convaincu maintenant que nous sommes à l'aube d'une petite révolution dans l'audio.
Les actionnaires et ingénieurs de DEVIALET et autres marques dites "premium" ont dû soucis à se faire tant il va être difficile à l'avenir de justifier leurs prix du plus en plus délirants.
Pour en revenir à l'écoute premier point surprenant la puissance, comment un ampli de la taille de quelques paquets de cigarettes puisse délivrer autant de courant et alimenter des colonnes ? 
Certes parfois dans certains passages extrêmes, celui-ci montre ses limites mais on parle d'un ampli de quelques centimètres seulement.
Autres points surprenants le silence de fonctionnement aucun souffle, parasite et très peu distorsion même à un niveau de puissance élévée.
Points négatifs il faut bien les évoquer même si à ce tarif on ne peut être trop exigeant : la scène sonore qui par rapport à mon DEVIALET devient plus étroite et qui recule, voix moins lisibles aussi , un peu moins de transparence également.
Voilà l'essentiel de mon ressenti sur la première écoute, j'espère refaire des essais prochainement en utilisant cette fois les autres sorties, l'USB etant souvent moins qualitative que d'autres sorties numériques.
Aussi j'ai décidé d'acheter prochainement un fx audio 802C toujours afin de le comparer à mon DEVIALET.
Et là je ne suis pas sur que celui-ci remporte le match au regard à ce que j'ai pu lire sur les forums. 
Je te ferai part des résultats dans de nouveaux posts prochainement
Désolé mais sur mes Panneaux avais essayé des blocs mono Classe DT ref HYPEX Ucd700+Alim SMPS1200
Ca le fait sans pb, ils debitent 700w et 28A Big Grin
cela ressemble au Metaxas et moins de 1000€ !!! Je les reserve pour un test sur mes 2 caissons Raptor12 en cours de remontage pour le HC
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=3372
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=2589

https://www.youtube.com/watch?v=hvkCirFxyjE

Désolé du HS mais vu plus haut :
Quand je suis en biamp active, mes 4 blocs Avangarde.ch(qui sont en fait 4 mix d'ex.Metaxas Solitaire/Soliloquy) envoient grave avec rapidité et finesse Angel
Bon WE
xxxxxxx
.
(06-02-2017, 03:59 PM)fabien44 a écrit : [ -> ]
(06-02-2017, 10:39 AM)alec_eiffel a écrit : [ -> ]François, si ça t'intéresse j'avais fait une écoute comparative Devialet D200 vs SMSL AD18, "Super Dupont contre Bruce Lee" sur le forum d'en face.
Bonjour,

intéressant ton CR, dommage que le Devialet n'ai pas été testé dans sa meilleur config AIR. Pour moi on compare 2 amplis avec les mêmes sources et volume/gain mais sur les meilleures entrées de chacun des amplis.
Le but était de comparer à iso-source. L'entrée Air du Devialet est un poil meilleure que l'I2S mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit.
(06-02-2017, 04:36 PM)rogers a écrit : [ -> ]
(06-02-2017, 04:14 PM)laurent martiarena a écrit : [ -> ]mais non rogers, je ne suis pas un tortionnaire, j'ai des petites colonnes tannoy pas trop gourmandes ( même si charge close) et des grosses biblio DALI (mince pour le coup assez gourmandes) donc doit y avoir moyen de rigoler sans bousiller les petits bidules chinois. pour magnepan, plus que des watts c'est surtout de l'énergie et de l'ampérage qu'il faut si l'on veux que ça swing ! Wink

Bah les petits bidules chinois, on n' a pas trop peur de les bousiller !  Juste quasi certitude qu' avec des Magnepan ça ne donne rien. Mais le charme, avec la hifi, c'est qu'elle peut réserver des surprises, plus ou moins divines.
Mais  sur des petites colonnes ou même de grosses biblio, une vraie partie de plaisir, en principe.  Je peux venir avec les deux, 802 et AD-18, à l'occasion.

(06-02-2017, 04:15 PM)Francois a écrit : [ -> ]
(06-02-2017, 10:39 AM)alec_eiffel a écrit : [ -> ]
(05-30-2017, 10:09 PM)Francois a écrit : [ -> ]


Bonsoir Rogers

J'ai actuellement un DEVIALET D220 et je souhaite tenter l'expérience FDA, curieux que des amplis à une centaine d'euros made in china jouent aussi bien que des amplis à plus de 50 fois le prix.
Cependant je suis également étonné que le 802 sonne mieux que l' AD18
En effet tous les posts que j'ai lu aussi à ce sujet donnent le Smsl vainqueur.
As tu testé toutes les entrées ?
Penses tu que cela vient de la puce ST micro-électronique pour le 802 et Texas instrument pour l'AD18
Merci pour ton avis

François, si ça t'intéresse j'avais fait une écoute comparative Devialet D200 vs SMSL AD18, "Super Dupont contre Bruce Lee" sur le forum d'en face.
Bonjour,

J'ai lu ton post et comme possesseur d'un DEVIALET il m'a intéressé au plus haut point
Hier grâce à un ami qui est venu chez moi avec son AD18 j'ai pu faire également une écoute comparative mais cette fois avec mon 220pro.
Je n'ai pu malheureusement tester toutes les sorties du FDA, mon pote n'ayant amené que le câble USB d'origine mais je confirme, le DEVIALET (avec un grand ouf de soulagement !!) est supérieur au SMSL AD-18.
Cependant je dois reconnaître maintenant que son prix n'est plus justifié au regard des performances exceptionnelles de ces nouveaux amplis FDA.
Je suis surpris qu'à ce niveau de prix (une centaine d'euros) on puisse avoir une telle musicalité et convaincu maintenant que nous sommes à l'aube d'une petite révolution dans l'audio.
Les actionnaires et ingénieurs de DEVIALET et autres marques dites "premium" ont dû soucis à se faire tant il va être difficile à l'avenir de justifier leurs prix du plus en plus délirants.
Pour en revenir à l'écoute premier point surprenant la puissance, comment un ampli de la taille de quelques paquets de cigarettes puisse délivrer autant de courant et alimenter des colonnes ? 
Certes parfois dans certains passages extrêmes, celui-ci montre ses limites mais on parle d'un ampli de quelques centimètres seulement.
Autres points surprenants le silence de fonctionnement aucun souffle, parasite et très peu distorsion même à un niveau de puissance élévée.
Points négatifs il faut bien les évoquer même si à ce tarif on ne peut être trop exigeant : la scène sonore qui par rapport à mon DEVIALET devient plus étroite et qui recule, voix moins lisibles aussi , un peu moins de transparence également.
Voilà l'essentiel de mon ressenti sur la première écoute, j'espère refaire des essais prochainement en utilisant cette fois les autres sorties, l'USB etant souvent moins qualitative que d'autres sorties numériques.
Aussi j'ai décidé d'acheter prochainement un fx audio 802C toujours afin de le comparer à mon DEVIALET.
Et là je ne suis pas sur que celui-ci remporte le match au regard à ce que j'ai pu lire sur les forums. 
Je te ferai part des résultats dans de nouveaux posts prochainement

Rendons à César, en l'occurrence "alec_eiffel " ,  le passionnant comparatif  Devialet / AD-18 sur HCFR, et attendons la confrontation 802 / Devialet  !

(06-02-2017, 04:29 PM)Phil57 a écrit : [ -> ]Désolé mais sur mes Panneaux avais essayé des blocs mono Classe DT ref HYPEX Ucd700+Alim SMPS1200
Ca le fait sans pb, ils debitent 700w et 28A Big Grin
cela ressemble au Metaxas et moins de 1000€ !!! Je les reserve pour un test sur mes 2 caissons Raptor12 en cours de remontage pour le HC
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=3372
https://www.hypexshop.com/DetailServlet?detailID=2589

https://www.youtube.com/watch?v=hvkCirFxyjE

Désolé du HS mais vu plus haut :
Quand je suis en biamp active, mes 4 blocs Avangarde.ch(qui sont en fait 4 mix d'ex.Metaxas Solitaire/Soliloquy) envoient grave avec rapidité et finesse Angel
Bon WE

Ah ben alors, on osera tout, si l'occasion se présente: même brancher un 802 sur les Magnepan. 

A propos des petits " classe D " , ça me rappelle un précurseur, un pilier de nombreux forums, qui s'est fait virer de partout, assez injustement à mon sens. Possesseur d' un très gros Ayon à tubes, il racontait, il y a déjà bien des années maintenant, qu'il parvenait à un meilleur résultat, sur ses grandes colonnes ( Dunlavy si ma mémoire est bonne ) avec un petit classe D à moins de 500 euros. C'était pas encore un FDA, mais déjà l'idée que certaines bricoles, de petits David , pouvaient faire aussi bien que des Goliath. Un de mes amis, passé chez lui ( à Cassis ) , en avait assisté à la démonstration parfaitement convaincante. A l' époque, j' étais un peu sceptique. D' autant que sur HCFR une ribambelle avait acheté cet ampli, suite à son témoignage, pour le revendre aussi sec. C' était, selon le gars de Cassis, parce qu'ils n' avaient pas su s' en servir, n' avaient pas non plus les bons... câbles, sa spécialité, un peu envahissante !

j'ai été chez l'audiophile dont tu parle, notre cher ami maxitonus, un gars vraiment super sympa quand on le connais en vrai, dans sa belle maison à cassis, j'ai pu pendant une journée entière écouter avec d'autres collègues audiophiles sont système basé sur de superbe colonne duntech crown prince (effectivement conçu par Mr dunlavy) de près de 2 mètres de haut, de belles bêtes, driver par un petit ampli classedaudio (en classe D donc) surprenant de pèche et de musicalité avec des sources diverses, notamment une platine cd tascam. le résultat était bluffant. il avait d'ailleurs encore rangé dans un coin sont gros intégré à tubes ayon (il à eu aussi de l'audio research).

donc oui, il ne faut pas avoir d'idées préconçues, il faut tout tester, tout essayer, la vie est faite de multiples expériences, c'est comme ça qu'on apprend et éventuellement qu'on progresse.
J'ai gardé mon classdaudio sds470 sur un système secondaire puisque je suis passe en full actif sur mon système principal.

...mais c'est vrai que ce "petit" classdaudio, sans l'avoir moi même comparé à de gros monstres comme ceux cites ci dessus, était déjà tres impressionnant surtout compte tenu de son prix.

Il alimente actuellement des JMR studio 2. Autant dire que le potard est à peine à midi sur l'ampl, et sur 7h-7h30 grand maxi sur le Dac qui me sert de pré.

En gros ça marche, et trés bien.

Mais pas au point de me faire changer d'avis sur les enceintes actives, qui ne quitteront probablement jamais plus leur place chez moi.
Et Ça évite accessoirement justement de se poser des questions sur les amplis et leurs associations hypothétiques avec des hp.
Bonjour

J'ai un FX-AUDIO D802 depuis 15 jours seulement, et je l'avais acheté pour un 2eme système.
Je l'ai essayé cette après midi sur mon système principal, et il ne sera pas enlevé de ce système !!!

Je me suis pris une claque que je n'imaginais pas, le FX-AUDIO D802 est meilleurs sur tout le spectre sonore, sur tout les critères.
Plus de petit détails pratiquement à chaque CD, des graves plus fermes, un voile de moins sur le médium, des aigus aussi fin qu'avant.
S'il est vrai qu'avec la sensibilité des 20DE8 le besoin de puissance n'est pas énorme, je ne manque jamais de puissance quelque soit le niveau sonore.

Deux points principaux peuvent justifier ce gain à l'écoute :

Avec la solution Puc2, DCX, A500 je règle le niveau sonore en numérique.
Donc les DAC du DCX ne travaillent pas au mieux de leur possibilité, c'est pour cela que certains ajoutent un réglage de niveau multi voies après le DCX (réglage qui ne m'a pas convaincu dans la solution Sélectronic pour l'avoir essayé).

Le DCX accuse son age, la partie DAC n'est plus au top.

Un point important :
J'ai un PC sous WINDOWS 10 avec Foobar comme lecteur de musique dématérialisé.
Le FX-AUDIO D802 est déclaré dans Foobar en ASIO, en utilisant ASIO4ALL.
Cela fait plusieurs mois que cet ampli fait le buzz sur les forums, je n'ai jamais lu que certain l'avait déclaré en ASIO !!!
Vous allez être plusieurs à devoir refaire vos essais. Désolé.
http://petoindominique.fr/php/pc_foobar.php#fda

Cordialement, Dominique
Bonjour Dominique,

ça fait plaisir qu'une grand ancien de la HIFI donne son avis sur ce drôle de bruitogène. 

Puisque tu es nouveau dans la secte, je voudrais avoir tes lumières sur 2 points :
- Est ce que tu constates qu'il est meilleur chaud  (au moins 30 mn) 
- Est-ce que tu constates qu'il assez insensible au câblage, autant sur la liaison USB que sur la liaison ampli-enceintes. Je suis curieux de connaître tes conclusions.
Pour le reste, si tu passais à une configuration Mac pour la source, à mon avis tu gagnerais en simplicité d'utilisation. 
Amicalement
Pages : 1 2 3 4 5 6 7