Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Oh yeah la classe. Jusqu'au DSD 256 !

Bon aujourd'hui il n'y a pas foule dans ce format.
Je dois bien avoir un morceau test quelque part mais rien q'une seule piste pèse très très lourd !

ton serveur envoie donc du DSD via Audirvana à la SOTM ... qui l'envoie au DAC Terminator en usb ?
J'ai bon ou j'ai loupé quelque chose ?

(04-24-2018, 12:53 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Oh yeah la classe. Jusqu'au DSD 256 !

Bon aujourd'hui il n'y a pas foule dans ce format.
Je dois bien avoir un morceau test quelque part mais rien q'une seule piste pèse très très lourd !

ton serveur envoie donc  du DSD via Audirvana à la SOTM ... qui l'envoie au DAC Terminator en usb ?
J'ai bon ou j'ai loupé quelque chose ?

Je dois dire la vérité je ne suis pas sûr d'avoir testé du DSD 256!
En fait je ne m'y intéresse pas trop au DSD. Mais apparemment c'est possible.

Oui Audirvana envoie au Sotm puis ça transite par la Singxer (mais ça pourrait aussi aller directement au Terminator en USB) et la Singxer en i2s au Terminator.

C'était juste pour montrer que ça peut marcher avec Audirvana en DLNA. mais à vrai dire j'utilise plutôt Jriver moi!

Ça viendrait donc plutôt de mon lecteur réseau Allo USBridge... rien à voir avec le DLNA ou l’UPnP puisque chez toi tu arrives à diffuser en DSD.

(04-22-2018, 03:52 PM)lolo94 a écrit : [ -> ]Ma bibliothèque était donc bien là   

l'Arédien, fais moi signe si ça marche chez toi 

Désolé, je te réponds bien tardivement, j'étais passé à côté de ton message 
Ton astuce fonctionne parfaitement ! Thanks 
EnregistrerEnregistrer

(05-01-2018, 06:34 PM)lArédien a écrit : [ -> ]

(04-22-2018, 03:52 PM)lolo94 a écrit : [ -> ]Ma bibliothèque était donc bien là   

l'Arédien, fais moi signe si ça marche chez toi 

Désolé, je te réponds bien tardivement, j'étais passé à côté de ton message 
Ton astuce fonctionne parfaitement ! Thanks 
EnregistrerEnregistrer

Petite nouveauté à venir ! 

L’interface a l’air plus moderne, mais pour les choses sérieuses, c’est pour quand ? (LEEDH processing)

Pour moi ce qui compte avant tout, c'est l'appli IOS.
Et pour l'instant, je n'ai pas à m'en plaindre.
Je prend plaisir à l'utiliser au quotidien sur iPad.

On pourrait aussi imaginer une interface à la Roon (Serveur ou bridge) pour ceux qui utilisent une machine dédiée sans écran.

(09-28-2018, 12:31 AM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Pour moi ce qui compte avant tout, c'est l'appli IOS.
Et pour l'instant, je n'ai pas à m'en plaindre.
Je prend plaisir à l'utiliser au quotidien sur iPad.

On pourrait aussi imaginer une interface à la Roon (Serveur ou bridge) pour ceux qui utilisent une machine dédiée sans écran.

Ouais...
Moi justement je trouve que l'ergonomie n'est pas géniale avec Audirvana sur iPad par rapport par exemple à JRemote o même iPeng sur LMS!

Quand on joue un album avec Audirvana on est obligé de rentrer dans l'onglet Lecture pour arrêter ou avancer dans le morceau...! Ça n'aurait pas été du luxe de prévoir une partie "Lecture" toujours visible et accessible comme dans les autres applications.

Et quand on va dans l'onglet Artistes d'Audirvana quelle tristesse la présentation!! Une liste de noms en ordre alphabétique sans aucune illustration! C'est bien pauvre et peu convivial je trouve par rapport à JRemote où l'on peut avoir les artistes avec l'illustration d'une pochette d'album!

La seule raison d'utiliser Audirvana en DLNA est Qobuz ou Tidal. Pour le reste si j'écoute en local je préfère mille fois JRiver et JRemote sur iPad.

(09-27-2018, 09:59 PM)Franz a écrit : [ -> ]L’interface a l’air plus moderne, mais pour les choses sérieuses, c’est pour quand ? (LEEDH processing)

Salut je vois de temps en temps qu'il est question de "LEEDH processing" pour une future version d'Audirvana.
De quoi il s'agit ?