Bonjour,
Cross-post avec le fil Diretta
J'ai réalisé la semaine passée une écoute chez moi au cours de laquelle nous avons comparé plusieurs technologies de DAC. En particulier un Gustard x-26 Pro alimenté avec des fichiers PGGB, et dont l'interface USB était pilotée par Diretta.
Les amis audiophiles présents, Sylvain et Nicolas, ont relevé un manque de punch dans les basses sur la config Gustard. J'ai commencé par discuter avec le développeur de PGGB pour comprendre la raison de cette dégradation, notamment dans les "transient" (transitoires), qui étaient reproduites avec davantage de mollesse lorsque le format d'upsampling était de 16fs (705.6 kHz) par rapport au format nominal (Redbook 44.1 kHz).
Après m'avoir mis sur la piste d'une augmentation de la densité, et après que j'aie relevé que cette augmentation ne m'allait pas bien, il a pointé vers l'augmentation de la transparence qui mettait en lumière les éléments en amont.
J'ai donc testé d'autres paramètres de Diretta, pour m'apercevoir que le mode "Sync" n'allait pas bien avec l'augmentation de la transparence liée à l'upsampling massif.
Je suis revenu à "TargetProfile" et les choses sont rentrées dans l'ordre en ce qui concerne les transitoires.
Je me permets donc d'attirer votre attention sur ce sujet, pour ceux d'entre vous qui sont tentés par un upsampling massif qui augmente la transparence ; le diable est vraiment dans les détails à ce niveau
'Hé-Hé'.... !!! ;-) ....
Koukou !!!...
Stp ,
Je me permets,
est tu informé : à propos de la maj. de la ref 1o. en SE12o. ..?
Sans vouloir faire mon taquineur usuel, en quoi en upsampling ajouterait de la transparence ?
Le fait d'upsampler ne va aucunement ajouter de l'information au fichier d'origine. La représentation est changée manifestement mais de mon point de vue, ce serait autre chose que de la transparence, et pour cause, ce serait plutôt le contraire car dans certains cas, en cascade avec Diretta ce serait davantage une information supprimée ou gommée se traduisant par un manque d'assertivité.
(07-27-2021, 01:17 PM)KIKIWILLYBEE a écrit : [ -> ]'Hé-Hé'.... !!! ;-) ....
Koukou !!!...
Stp ,
Je me permets,
est tu informé : à propos de la maj. de la ref 1o. en SE12o. ..?
Bonjour Willy,
Oui, j'ai fait la mise à jour de ma Ref-10 en SE-120.
(07-27-2021, 01:44 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Sans vouloir faire mon taquineur usuel, en quoi en upsampling ajouterait de la transparence ?
Le fait d'upsampler ne va aucunement ajouter de l'information au fichier d'origine. La représentation est changée manifestement mais de mon point de vue, ce serait autre chose que de la transparence, et pour cause, ce serait plutôt le contraire car dans certains cas, en cascade avec Diretta ce serait davantage une information supprimée ou gommée se traduisant par un manque d'assertivité.
Bonjour r11bordo,
Plutôt que de se perdre en conjecture sur ce genre de question, je te propose de te faire un avis éduqué en essayant par toi-même.
Si tu n’entends pas de différence, c’est que cela ne sert à rien sur ton système. Sinon, tu auras une piste d’amélioration.
Tu gagneras du temps et en feras gagner aux autres
Ah, quand je taquine, les gens se plaignent, et quand je pose des vraies questions, on m'explique d'aller voir ailleurs si vous y êtes... :-(
Too Bad.
(07-27-2021, 03:56 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Ah, quand je taquine, les gens se plaignent, et quand je pose des vraies questions, on m'explique d'aller voir ailleurs si vous y êtes... :-(
Too Bad.
J'observe que tu as un goût prononcé pour les discussions théoriques.
Nous savons tous qu'en matière de HiFi, tout ne peut se prouver, sinon les bits seraient des bits, et le sujet de la reproduction musicale assez vite tranché.
J'ai dans ce domaine une approche plus expérimentale, plus heuristique. J'accepte comme vraies des évidences nées de ma propre expérience, même si je ne sais pas les démontrer.
Mon invitation était donc à adopter une voie expérimentale ; tous ces logiciels que j'utilise (PGGB, Diretta, HQPlayer, etc...) sont offerts en démo gratuite.
Fais-toi ta propre expérience et reviens partager le résultat de tes écoutes. Cela sera enrichissant
L'upsampling a déjà pour conséquence une augmentation de la charge du flux... de mémoire pour du 705, c'est du 50Mb et 99/100 pour du 1412.
Ensuite les carte réagissent différemment selon leurs pilotes + Diretta ... donc, il peut y avoir une modification de rendu (+ ou - transparent).
Avec chez moi, un changement de latence selon le flux...
http://forum-hifi.fr/thread-10541-post-5...#pid515633
Bonjour,
PGGB c'est d'abord de l'upsampling haute fréquence 8, 16 ou 32 FS de très haute qualité avec des filtres sinc dont plus de 50% sont Shannon-Nyquist et les autres fenêtrés.
Mais c'est également la possibilité offerte par FFT de remplacer le dithering par du noise shaping.
Il y a aussi possibilité supplémentaire d'intégrer une convolution batch
PS: et merci @Bear d'avoir levé le voile sur le pb PGGB/Diretta
(07-31-2021, 04:25 PM)Nard a écrit : [ -> ]Bonjour,
PGGB c'est d'abord de l'upsampling haute fréquence 8, 16 ou 32 FS de très haute qualité avec des filtres sinc dont plus de 50% sont Shannon-Nyquist et les autres fenêtrés.
Mais c'est également la possibilité offerte par FFT de remplacer le dithering par du noise shaping.
Il y a aussi possibilité supplémentaire d'intégrer une convolution batch
PS: et merci @Bear d'avoir levé le voile sur le pb PGGB/Diretta
Bonsoir Bernard,
C’est d’ailleurs assez surprenant de voir l’importance que donnent, à la fois le concepteur de PGGB, mais aussi Rob Watts, le père du Chord Dave, à cette notion de "noise shapping", qui semble être un moyen très efficace d’augmenter le dynamic range d’un DAC.
Et sur le x26, même @Romaz sur le fil US en convient, PGGB excelle.
Sur le sujet PGGB/Diretta, il est important de mon point de vue de relativiser et de nuancer les opinions un peu tranchées qui ont été exprimées. Je dois avouer avec sincerité que mes goûts musicaux me portent davantage vers les voix et la musique non amplifiée. Du coup, l’impact de ce réglage était moins important pour moi. Une fois le réglage approprié pour une belle restitution de la musique amplifiée trouvé, le Gustard retrouve ses lettres de noblesse et sa capacité à restituer avec bcp de conviction tout type de musique.
C’est vraiment un DAC exceptionnel pour ce niveau de prix AMHA
Si un propriétaire de X26 Pro souhaite le revendre, je serai preneur
A quel DAC hifi peut-on le comparer (HEED, YBA, Ayon...)
Merci