Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Et avec le recul d’autres utilisateurs ayant déjà réalisé le tweak.
Mais dans 2 ans R&D oblige, le tweak aura peut être perdu de son intérêt au regard des nouveaux dacs.

Quoiqu’il en soit, ce dac éveille ma curiosité et j’aimerai bien le comparer au rendu de mon RME.
Si un utilisateur du x26 pro a déjà fait la comparaison directe avec le RME, je suis toute ouie.

Oui, le tweak est intéressant une fois la machine hors garantie avec un remplaçant valable au cas où pour ne pas se retrouver 5jours sans son pendant le tweak.

Pour ce qui est du résultat attendu:
Stabilisation des signaux, gain en rapidité, augmentation de la lisibilité du spectre sonore et de tous ses rendus.
Développement stable de toute l'amplitude de la gamme de fréquences, réduction des pertes dues à la résistance des matériaux en place.

Le résultat le plus flagrant est la stabilité d'écoute des graves et de leur présence malgré la puissance de tout le reste du signal audio avec la même évidence quel que soit la complexité du signal sonore. Le tout sans que cela rogne l'un sur l'autre, sans que cela abîme la clarté du signal entendu.
Les voix, instruments sont plus réalistes, palpables.


Effectivement, Nard le dit bien, il faut de bonnes enceintes pour se faire plaisir sur l'amélioration de la source. Il est toujours dommage de procéder à une amélioration et de ne pas l'entendre, tout en se demandant si ce n'est pas dû à la limite du reste du matériel d'écoute.
Mais quand même, si vous entendez des différences entre un dac et un autre, vous devriez être sensible à un tweak bien fait.

Je parle de "bidouilles" pour rire, mais en fait ce ne sont que des améliorations simples et pragmatiques. Rien de hasardeux.

(07-11-2021, 11:17 PM)Amoulsolo a écrit : [ -> ]Surtout en cherchant du côté des fusibles.
Perso, je passe la main sur les tweaks et les optimisations de ce type.

Je ne vois pas trop le rapport avec les fusibles dans les améliorations décrites.

Les harmoniques de la tension secteur sont inférieures à -135 dB. J'ai du mal à voir ce qu'un changement de diodes apporterait.

(07-14-2021, 05:59 AM)Fr3d a écrit : [ -> ]Les harmoniques de la tension secteur sont inférieures à -135 dB. J'ai du mal à voir ce qu'un changement de diodes apporterait.

 

Je comprends

Il s'agit du bruit de commutation des diodes, lorsqu'elles passent de l'état passant à l'état non passant. La rupture d'impédance soudaine qui se crée à cet instant engendre un train d'harmoniques HF que l'étage de filtrage qui suit n'arrive pas toujours à atténuer suffisamment. Il en résulte un bruit de commutation qui vient perturber le signal

Les bruits de commutation sont sur des multiples de la fréquence de commutation. Amir ayant un réseau électrique à 60 Hz, les diodes commutent à 120 Hz et on va donc voir le bruit associé à 120,240,360... Hz sur la FFT.

hello,
sur le principe (sur le papier), remplacer les diodes car "bruit de commutation" etc, je suis OK.
En pratique : cela a été testé ? sur 2 appareils identiques, 1 avec modif, l'autre sans => écoute-test en passant de l'un à l'autre => différence flagrante ?

Mon pif a du mal à imaginer une grosse différence sur le rendu par ce type de remplacement. Il pense que le filtre en aval de la régulation de l'alim filtre sans doute déjà ce "bruit", non ?
Et d'ailleurs, ce bruit : quel ordre de grandeur vs autres bruits ?

Les "remplacement" de composants par de "meilleurs" : ce me fait tiquer.
J'ai donné il y a un bail avec ma Singxer SU-1 (modifiée par un vrai-"bon" marchand encore sur la place), où la mode était alors de remplacer les condensateurs électrolytiques par des "meilleurs". Avec le recul : MDR LOL : une modif au RQP nul de chez nul.
Juste mon avis.
Cdt

(07-15-2021, 05:57 AM)Fr3d a écrit : [ -> ]Les bruits de commutation sont sur des multiples de la fréquence de commutation. Amir ayant un réseau électrique à 60 Hz, les diodes commutent à 120 Hz et on va donc voir le bruit associé à 120,240,360... Hz sur la FFT.

Plus exactement, ces bruits sont effectivement émis 120 fois par seconde, mais la fréquence émissive de cette commutation peut être de plusieurs dizaines de MHz, comme à chaque fois que s'interrompt brusquement un circuit sur lequel circule du courant


Cf. les petites pointes à chaque commutation de ce régulateur à découpage sur le tracé du haut

(07-15-2021, 10:54 AM)phile a écrit : [ -> ]hello,
sur le principe (sur le papier), remplacer les diodes car "bruit de commutation" etc, je suis OK.
En pratique : cela a été testé ? sur 2 appareils identiques, 1 avec modif, l'autre sans => écoute-test en passant de l'un à l'autre => différence flagrante ?

Mon pif a du mal à imaginer une grosse différence sur le rendu par ce type de remplacement. Il pense que le filtre en aval de la régulation de l'alim filtre sans doute déjà ce "bruit", non ?
Et d'ailleurs, ce bruit : quel ordre de grandeur vs autres bruits ?

Les "remplacement" de composants par de "meilleurs" : ce me fait tiquer.
J'ai donné il y a un bail avec ma Singxer SU-1 (modifiée par un vrai-"bon" marchand encore sur la place), où la mode était alors de remplacer les condensateurs électrolytiques par des "meilleurs". Avec le recul : MDR LOL : une modif au RQP nul de chez nul.
Juste mon avis.
Cdt

Oui j'avais effectué le remplacement des diodes sur mon Topping D70 (je ne l'ai plus) et le résultat était net: attaques de notes plus rapides, meilleure définition, silences plus "noirs" notamment.

Pierre