(01-23-2021, 12:11 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Ropieee xl
Oû est-ce precisé?
Par ailleurs, quand on sait que metrum
est une fabrication hollandaise, il ne faut pas trop s'étonner de la conclusion d'un canard hollandais... C'est comme si on faisait confiance a What's hifi pour une comparaison avec un produit anglais
De mon coté, je prefere cent fois les conclusions d'un forumeur a qui j'ai pu rendre visite, apprécier son systeme et qui decrit des differences sans avoir le moindre conflit d'interet. Apres c'est une information parmi tant d'autres, le juge de paix devrait etre un test a domicile et arreter de "juger" des appareils a distance et sans les avoir ecouter de pres, ni de loin.
.....édité car post inutile
(01-23-2021, 01:00 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ] (01-23-2021, 12:11 PM)r11bordo a écrit : [ -> ]Ropieee xl
Oû est-ce precisé?
Par ailleurs, quand on sait que metrum est une fabrication hollandaise, il ne faut pas trop s'étonner de la conclusion d'un canard hollandais... C'est comme si on faisait confiance a What's hifi pour une comparaison avec un produit anglais
De mon coté, je prefere cent fois les conclusions d'un forumeur a qui j'ai pu rendre visite, apprécier son systeme et qui decrit des differences sans avoir le moindre conflit d'interet. Apres c'est une information parmi tant d'autres, le juge de paix devrait etre un test a domicile et arreter de "juger" des appareils a distance et sans les avoir ecouter de pres, ni de loin.
Indeed, la presse audiophile est à mon goût un peu trop partiale et pas hyper variée en terme de matériels testés.
Les forums et sites web audiophiles indépendants constituent amha une source d'information et d'échanges bien plus riches, surtout quand cela vire à la récréation.
Je suis bien d'accord avec toi, mais a la condition que ces forums ne soient pas vérolés par des "influenceurs" et des "community managers" qui se font passer pour de "gentils passionnés" et qui passent en réalité leur temps a faire de la retape incognito pour certaines marques.
Pendant un période j'ai été moderateur de forum sur la video et sur un autre sur la photo, a chaque sortie d'un nouveau boitier et quelque soit la marque, on voyait se pointer des guignols qui venaient descendre en fleche la concurrence avec des arguments aussi solides que les analyses politiques de nabilla. A l'inverse, il y avait des coups de buzz soudains et qui se dégonflaient tout aussi vite... Les agences de "marketing digital", de "e-reputation" et de "marketing 2.0" operent partout ou leur clients demandent d'intervenir.
Bref, malheureusement, les forums audio sont aussi le theatre de jeux d'influence et il n'est pas toujours évident de déméler le vrai du pipeau. C'est pour cette raison que j'invite toujours a la prudence et a des tests chez soi, tranquillement pour estimer si le prix est justifié ou non.
Hello,
Salé ou sucré le popcorn ?
Ici on essaye de parler du Digital qui est un transport réseau / lecteur réseau / drive réseau / streamer...
Il serait peut-être temps d'ouvrir un sujet séparé pour le Wattson Analog qui est un streamer intégré (avec dac) !?
Pour l'avis sur le Node2i, l'avis concernait le dac interne du Node2i et non en tant qu'utilisation comme transport --> à reporter sur le nouveau sujet Wattson Analog du coup.
Ma source est meilleure via spdif que via USB, j'ai confronté le Metrum Ambre (diverses distributions) au Wattson Digital en Upnp avec exactement les mêmes câbles spdif et réseau, le tout branché sur un Aqvox SE. Chez moi y a pas photo et le Wattson est loin devant, ce qui va à l'encontre du test d'Alpha Audio. Amha l'essai chez Alpha Audio était complètement biaisé : protocole de streaming différents (Roon vs Upnp), connexion au dac (i2s pour leur dac Pavane !?) différent, bref trop de variables en amont et si en plus on rajoute une touche de chauvinisme hollandais là dessus...faut pas s'étonner de leur avis.
En France on a aussi le "Cocorico Power" comme sur le forum d'un vendeur parisien.
SuperDupont m'a prêté gracieusement sa SBooster mk2 + module ultra, c'est un micro poil plus propre mais ça semble aussi lisser le rendu et le simplifier très légèrement. Pour reprendre l'expression de Chris.p.l, l'expressivité du Digital est meilleure avec son alimentation de base. Ca coupe tout envie d'investir dans une alimentation externe pour le Digital, je vais attendre de pouvoir tester celle de Wattson et même sans, c'est déjà superbe ainsi.
Pas de soucis pour me déplacer avec le Digital chez toi Sylvain, faudra que tu passes avec le PinkFaun alors par contre
Merci Nico pour ton retour d'experience et tu a raison de recentrer le débat sur le sujet de ce fil.
Il est interessant de constater que nos conclusions peuvent differer en toute bonne foi. Personnellement, je trouvait que la sbooster apportait un plus significatif mais toi et Chris-PL n'etes pas de cet avis, au vu de la qualité de vos systemes respectifs, on ne peux pas suspecter un "effet de masque" c'est donc une information tres positive et importante prendre en compte.
(01-23-2021, 01:39 PM)SuperDupont a écrit : [ -> ]Je suis bien d'accord avec toi, mais a la condition que ces forums ne soient pas vérolés par des "influenceurs" et des "community managers" qui se font passer pour de "gentils passionnés" et qui passent en réalité leur temps a faire de la retape incognito pour certaines marques.
Attention au budget que représente la hifi ... Les indépendants ne sont pas tous crésus et leurs finances ne sont donc pas infinies. Donc ce n'est en soit pas choquant que certains sélectionnent leurs marques préférées.
Ensuite les gens en capacités de tester du matériel entre 1000€ et 30 fois plus, je n'en connais qu'un. Et à chaque conseil que je l'ai pu lui demander, ses avis se sont toujours confirmés après tests et vérifications.
Oui "apparemment" (pas écouté ici) le dac du Node2i est bof et l'appareil est bien meilleur en mode "transport".
Les alimentations linéaires sont aussi connues pour être plus lente à répondre à des rapides appels de courant, ce qui peut bien convenir à certains types d'appareils analogique peut ne pas l'être sur des appareils pédalant vite (microprocesseur) tel que les streamers ou les switchs.
L'alimentation Wattson en cours de développement est apparemment très petite, ça présage une alimentation à découpage de course. Une alimentation à découpage est bien plus rapide pour répondre aux appels de courant. Sur mon dac Chord Qutest qui doit aussi avoir besoin de pédaler vite (FPGA inside), l'alimentation à découpage de base offre aussi le rendu le plus dynamique et vivant. J'avais testé d'autres alimentations sans succès, le rendu tendant toujours vers le plus mou, plus lissé, le pire essai du genre avait été avec une PowerBank où le rendu était trop doucereux et cotonneux. Le mieux est parfois l'ennemi du bien.
Après sur une système brillant, déséquilibré, sonnant dur et numérique, une alimentation linéaire peut donner l'impression de mieux sur certains appareils (en plus d'éventuellement moins polluer les appareils voisins).