Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Tu penses qu’elle est mieux que l’appli Wattson?
J’ai peu de points de comparaison mais je préfère Wattson music à mconnect.

oui par rapport a Mconnect, ok mais les appli aurender, lumin, auralic ou innuos sont les meilleures

Je ne prends pas trop cette quête vers l'ergonomie des appli de lecture... A partir du moment où elle n'induit pas de perte qualitative ou de signature sonore, que l'on peut créer sa playlist, faire une recherche et mode lecture aléatoire, la vie est belle non ?
Innuos, oui, belle ergonomie, stable, mais le gros problème est qu'il est impossible d'exporter sa playlist vers qobuz le jour où on passe à autre chose ! Prisonnier du système...

Le problème est que certaines appli modifient le son. Selon les gens de Wattson, c’est le cas de mconnect, au moins sur certaines pistes. Ils ont fait des mesures comparatives.

Thomasv, as tu fait des comparaisons par toi même ?
Peux tu m'en dit plus ? J'ai pourtant creusé le sujet et fait pas mal de comparaisons notament avec l'appli sense...,Auralic, bubble, jplay.. Oui, il y une différence, mais celle ci est bien infime par rapport à tous les paramètres qui entrent en compte dans le traitement du réseau et ce qu'il y a en amont de la carte réseau elle même... Par exemple...une carte réseau bien intégré + mconnect permettra de s'affranchir de bien d'autres problèmes qui auront une incidence bien plus grande sur le résultat final que le choix d'une appli...

Je crois que j’ai vu passer l’info sur le fil Wattson. C’est ce qui m’a poussé à acheter un Wattson pour remplacer mon streamer eRed quasi identique. J’ai bien entendu des différences entre Wattson music et mconnect (biais de confirmation ?) mais ce n’est pas énorme effectivement.
Suffisamment quand même pour que je garde le Wattson. Je vais refaire un contre test pour voir si je ne pourrais pas me contenter du eRed sur mconnect.

Par exemple l'appli sense d'innuos bénéficie d'une grosse mémoire tampon qui est bénéfique au protocole de communication réseau..Mais si l'on bénéfice d'un bon switch en amont, les différences deviennent de plus ne plus infimes voir quelque fois peuvent vite inverser la tendance.

---

D'ailleurs c'est très difficile de faire des comparaisons ABX avec l'innuos :-) faut pas oublier d'attendre que la mémoire tampon se vide avant toute comparaison :-)
Entre 30 et 45 secondes de zique câble ethernet débranché :-)

Je rebondis tardivement sur l’ampli.
J’ai beaucoup aimé mes écoutes du Lagrange (j’ai failli l’acheter) et je suis heureux avec Spec, donc je comprends très bien le parcours de Dominique.

D’accord avec Janacek pour le CS. whynot est la marque du commerce qui m’a le plus convaincu.
Si tu n’es pas allergique aux câbles très rigides, un système en full whynot doit être intéressant.
Sinon si tu trouves un bon câble nu, les connecteurs Oyaide 004 se marient très bien avec le Spec. Iec ET schuko.

Les CS WhyNot sont très résolvants mais peuvent parfois donner un effet loupe  sur le registre médium.

(02-26-2024, 01:37 AM)thomasv a écrit : [ -> ]Si tu n’es pas allergique aux câbles très rigides

si très allergique, j'aimerai trouver des cables relativement souples, question de positionnement dans mon meuble

---

PS je pense garder mon wattson, valeur sûre s'il en est