Je n'ai pas dit que je l'achetai...juste precisé les conseils reçus ...de toute façon, je pense garder le wattson qui est du meme jus que la carte audiomat, intégration en moins
L'association SPEC + tempo C est une bien bonne idée ...je continue les écoutes
Bon, en tout cas, la bonne nouvelle c’est que d’ici deux mois tu pourras comparer gratuitement les Tempo C et 2.9 puisque j’aurai les deux
D’ici là pose toi la question de l’ampli, c’est ça la priorité !
Tout le pb est là, car les deux me plaisent, même s'ils n'ont pas le même rendu
Comment pourrais tu faire pour te décider ?
Grosse prise de tête mais à voir en fonction de mes gouts musicaux
Il serait bien de décider une fois le 2,9 arrivé d'Antonin, car la aussi, à partir du moment où ce qu'il y a en amont envoi la sauce, l'ampli peut la aussi avoir une forte incidence que tous les registres...
La nuit portant conseil, et pour reprendre les termes de N.C., "j’ai compris, à force de changer de matériel que le gap de performance ou le gap musical ne suit pas le gap tarifaire", et ceux de Fledermaus, "ce qui s'entend vraiment dans un système, c'est les enceintes et la pièce."
Ma pièce n’est pas traitée il est inutile d’investir énormément dans le matériel. Tout le travail se fait en grande partie à partir de mes enceintes, que j'apprécie totalement ; aussi je vais prendre une décision radicale : me séparer de ces deux amplis mais garder raison en conservant mon heed abacus...A suivre
Tu ne peux pas garder que les enceintes Dominique
Je crois que si je devais faire un "reset", je partirai sur des enceintes actives ULTRA qualité, genr les Dyneaudio Focus 50 ...
Tout intégré, rien a rajouter de plus, pas de cables / dac etc etc, la simplicité ... et ma meilleure écoute 2023
(02-19-2024, 12:44 PM)N C a écrit : [ -> ]Tu ne peux pas garder que les enceintes Dominique
LOL bien sûr, mais ce sont les bases avant tout