Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Optimisations pour Mac Mini Audiophile
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
(02-26-2020, 12:40 PM)tipunch a écrit : [ -> ]Moi aussi, je n'ai encore jamais essayé la sortie optique du Mac Mini avec un bon câble...
Simplement parce qu'elle est limitée à 24bits/96kHz, ou j'me trompe?
Donc pas de DSD, pas de 24bits/192kHz... Je préfère laisser le fichier d'origine en natif avec le moins de transformation possible, donc le moins de travail aussi pour l'ordinateur, et le DAC en mode NOS Angel 

Peut-être vaudrait-il la peine que tu essayes l'USB avec un bon câble? (Audioquest Diamond version USB? Big Grin )
Yep bien vu la sortie optique est limitée à 96khz! Pour l’avenir je pense plutôt à streamer Audirvana vers un 3dlab tranport, un Metrum Ambre ou autre solution UPNP
(02-26-2020, 01:21 PM)hug! a écrit : [ -> ]De plus ces entrée usb sont bien meilleur que le RJ45 avec un bidule USB-Rj45 Apple!

Je confirme que le bidule USB-RJ45 Apple est bien pourri. Par contre, un bidule USB-RJ45 de chez Ugreen : https://www.amazon.fr/UGREEN-Réseau-Adap...978&sr=8-5 alimenté en 5V par la HDPlex, le tout bridgé sur l'Ambre (sans routeur donc) et là, on ne joue plus dans la meme cour.
(02-26-2020, 06:40 PM)Baldoun a écrit : [ -> ]Je confirme que le bidule USB-RJ45 Apple est bien pourri. Par contre, un bidule USB-RJ45 de chez Ugreen : https://www.amazon.fr/UGREEN-Réseau-Adap...978&sr=8-5 alimenté en 5V par la HDPlex, le tout bridgé sur l'Ambre (sans routeur donc) et là, on ne joue plus dans la meme cour.

Pourquoi mettre ces "bidules" avec un Ambre, il suffit de brancher le PC/MAX et l'Ambre directement en RJ45 via un câble croisé non?
(02-26-2020, 06:51 PM)Ulysse21 a écrit : [ -> ]
(02-26-2020, 06:40 PM)Baldoun a écrit : [ -> ]Je confirme que le bidule USB-RJ45 Apple est bien pourri. Par contre, un bidule USB-RJ45 de chez Ugreen : https://www.amazon.fr/UGREEN-Réseau-Adap...978&sr=8-5 alimenté en 5V par la HDPlex, le tout bridgé sur l'Ambre (sans routeur donc) et là, on ne joue plus dans la meme cour.

Pourquoi mettre ces "bidules" avec un Ambre, il suffit de brancher le PC/MAX et l'Ambre directement en RJ45 via un câble croisé non?

Oui sauf si tu passes tout en ethernet. Là, il faut la prise RJ45 du Mac pour recevoir les données du réseau et un adaptateur USB Ethernet pour renvoyer vers le steamer (ou inversement). En liaison directe, pas besoin de câble croisé.
(02-26-2020, 11:55 AM)tipunch a écrit : [ -> ]Devant la lâcheté de certains membres du forum, qui abandonne leurs frères en plein combat contre la dureté digitale, le jitter, etc. Ou même carrément qui passent du côté obscur (windoze), et sans compter ceux qui rendent les armes et remange des vieilles galettes noires, voilà de quoi reprendre une bonne longueur d'avance:  Blush

Nous savons tous que les fameuses prises USB de nos Mac mini ne sonnent pas toute pareille.
Pour le Mac mini 2012, les prises 1 et 3 sonnent mieux que les 2 et 4.
Mais 1 et 3 sonne différemment, la 1 sonne mieux et plus analogique encore que la 3, si, si.  Angel
Pour entendre une différence importante entre les 2, il faut absolument qu'une seule prise USB soit branchée, donc la no 1 au DAC et les autres débranchés!!! Exclamation

J'en entends déjà au fond de la salle qui demande: "et où l'on branche le disque dur USB alors?"
Et bien vous achetez un petit boîtier convertisseur thunderbolt/USB Delock (on en trouve à ~100€), car le thunderbolt est sur la puce PCI (Intel)

Je vous promets que vous ne reconnaîtrez plus votre Mini et tous vos disques sont à redécouvrir... Big Grin

P.S.: vous pouvez aussi déjà essayer en débranchant le disque dur externe et écouter Qobuz pour ceux qui l'ont, ou mettre un ou deux disques sur la carte SD. Mais laissez qu'une seule prise USB branchée!

Rappel du meilleur port USB:
No 2 Mac Mini 2010
No 4 Mac Mini 2011
No 1 Mac Mini 2012 (après vient le no 3)

En regardant le Mini par l'arrière, le no 1 est le premier tout à droite (au bord)

Merci TiPunch pour tes recherches, je vais essayer cette nouvelles trouvaille. J’avais déjà essayé la lecture à partir de la carte sd suite aux tests et conseils de Pascal et j’avais conclu que le résultat était du au fait de la lecture à partir de celle-ci et effectivement non pas de la libération de l’usb. As-tu essayé d’autres marque d’adaptateur ? Vu le câble en sortie de l’adaptateur, le câbles usb entre le disque et l’adaptateur est-il encore vraiment déterminant ?
(02-27-2020, 12:17 AM)Lulu_Dovic a écrit : [ -> ]Merci TiPunch pour tes recherches, je vais essayer cette nouvelles trouvaille. J’avais déjà essayé la lecture à partir de la carte sd suite aux tests et conseils de Pascal et j’avais conclu que le résultat était du au fait de la lecture à partir de celle-ci et effectivement non pas de la libération de l’usb. As-tu essayé d’autres marque d’adaptateur ? Vu le câble en sortie de l’adaptateur, le câbles usb entre le disque et l’adaptateur est-il encore vraiment déterminant ?
En fait c'est les deux: Apparement le chip Broadcom Ethernet/SD Card controller est moins "bruité" que les autres chips.
Et le fait de libérer les prises USB (plus bruitées que le chip Broadcom) empêche également de polluer le Mini... Blush

Je n'ai pas trouvé d'autres marques que Delock, ou sinon carrément des hubs avec plusieurs entrées USB, mais que je n'ai pas essayé... Si tu trouves d'autres marques, n'hésite pas à nous en faire part... Wink

Et oui le câble entre l'adaptateur et le disque dur est toujours très déterminant... ce que je n’arrive pas à (m')expliquer vu que la musique se charge dans une mémoire tampon avant d'être jouée... Confused
Ci-joint des mesures de l’impact sur le signal audio d’un mac quand on branche des périphériques usb ! http://www.sereneaudio.com/blog/how-good...ooks-audio
Amusant !
Cela confirme bien tout ce que l'on dit depuis le début sur ce post : brancher le moins de trucs possibles.

Je suis passé sur PC mais je vous lis toujours  Smile
Au final, ce sont les mêmes recettes
(03-08-2020, 09:30 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]brancher le moins de turcs possibles.
Lapsus révélateur ?! ?
Big Grin 

Corrigé