Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Un grand choix est disponible, à un peu tous les prix. Ceux pour les SSDs au formant NVMe sont les plus utiles (et souvent les plus performants).

• Les modifications apportées au convertisseur, sur base de Lampizator Big7 MK2 avec DAC R2R et réglage de volume par résistances calibrés, sautent maintenant aux oreilles: plus de dynamique, meilleure hiérarchisation des micro détails et de la scène sonore. 
  

• La défragmentation avancée des fichiers système, suivie de réécritures multiples des applis audio grâce à Rewrite Data, semblent améliorer encore le rendu sonore, même s'il m'est assez difficile d'en définir précisément la teneur en termes "objectifs". 
  

La défragmentation sur SSD est déconseillée car elle diminue leur durée de vie.

J'utilise Minority Clean (c'est le même logiciel), mais je ne trouve pas d'amélioration à l'écoute.

Pierre

Je ne pense pas que d'avoir defragmentè une fois ou deux un SSD sur lequel le système (dédié à l'audio) ne subit quasiment aucune modification puisse nuire gravement à sa durée de vie.

Sur mon système, les différentes versions de MinorityClean influent sur l'écoute. Si les différences ne sont pas énormes, elles sont cependant clairement audibles, et le retour à une version antérieure procure les mêmes effets que précédemment relevés. Il y a donc me semble-t-il une certaine cohérence et reproductibilité dans le ressenti.
Il convient de ne pas faire des comparaisons trop rapidement, le logiciel mettant plusieurs dizaines de minutes à opérer pleinement.

Il me sert principalement à peaufiner le recul de la scène sonore pour qu'elle se forme en arrière plan des enceintes (meilleur effet 3D) et non pas entre les enceintes et le point d'écoute. Ce qui me paraît nécessaire à la reproduction de musique symphonique par exemple.

Dans votre cas, pourquoi continuer à l'utiliser si vous ne percevez pas d'amélioration et/ou de différences entre les versions ?

Merci pour ces précisions.

Je découvre Minority Clean et donc je n'ai pas beaucoup de recul. Je n'en comprends pas encore très bien le fonctionnement d'ailleurs.
Je viens de quitter Daphile et mon Ered-dock pour Windows server 2019 avec Roon et Hqplayer (avec sortie en DSD 512) qui me plait bien!

Pierre

Super tout ça !

Enfin le retour de la musique chez toi.
Profites bien et bon rodage 

@ Pierre : Minority Clean, j'avais oublié de l'installer et curieusement , il me manquait sur mon installation.
Ce n'est pas le jour et la nuit , je dirais que c'est la petite touche finale.

Bonsoir
MinorityClean... Kesako?
Qu'est-ce que cela fait?
Cela apporte-t-il un surplus de qualité quand on utilise Foobar2000?
Pas de Risques?
Où peut-on télécharger?
Où trouve-t-on les conseils pour implémenter correctement?

Merci d'avance!

Nous en parlons le plus souvent sur ce fil 

http://forum-hifi.fr/thread-10541.html

Merci Pascal64!

(10-17-2020, 10:48 PM)Pascal64 a écrit : [ -> ]Super tout ça !

Enfin le retour de la musique chez toi.
Profites bien et bon rodage 

@ Pierre : Minority Clean, j'avais oublié de l'installer et curieusement , il me manquait sur mon installation.
Ce n'est pas le jour et la nuit , je dirais que c'est la petite touche finale.

Roon tout seul, non. Musicalement c'est inférieur à Daphile avec la carte Engeenired en upnp.
Mais cette dernière solution ne me permet plus avec Daphile sur une seule carte de faire de la convolution, et les commandes en upnp dans Daphile ne sont pas pratiques.
D'où ma recherche qui aboutit avec Hqp qui change tout derrière Roon.
Ma carte mère est munie d'un processeur puissant et je n'ai aucune difficulté à faire de l'upsampling à 192khz et de la convolution dans Roon, Hqp se chargeant de sortir le pcm en DSD 512.
Je me familiarise donc avec Process Lasso et Minority Clean.
J'essaierai peut-être aussi AO et Fidelizer, bien qu'ils ne soient pas recommandés avec Hqp.

Pierre