Le Forum Indépendant de la Hifi et des Audiophiles

Version complète : Câbles secteur : conditions d'écoute ?
Vous consultez actuellement la version basse qualité d’un document. Voir la version complète avec le bon formatage.
(06-13-2016, 03:10 PM)Raphaël a écrit : [ -> ]
(06-13-2016, 02:17 PM)AudioMaC a écrit : [ -> ][quote='Raphaël' pid='26689' dateline='1465816657']
[quote='AudioMaC' pid='26644' dateline='1465766225']
[quote='laurent martiarena' pid='26621' dateline='1465750429']
[quote='AudioMaC' pid='26584' dateline='1465739852']


A quoi sert de te rabâcher la même chose puisque tu n'entends rien?
ba si j'entends justement
allez dit nous pourquoi une barrette et pourquoi celle la et pas une autre

De quoi il parle?
Siouplé messieurs dames,

On peut discuter sans se mettre sur la tête comme des hooligans Smile

Pas envie qu'Olivier ferme le sujet, j'ai acheté plein de coca et de pop-corn pour suivre les débats!

Et puis certains veulent réaliser de nouveaux tests en aveugle, et je tiens à pouvoir lire les CR!
(06-13-2016, 03:10 PM)Raphaël a écrit : [ -> ]
(06-13-2016, 02:17 PM)AudioMaC a écrit : [ -> ][quote='Raphaël' pid='26689' dateline='1465816657']
[quote='AudioMaC' pid='26644' dateline='1465766225']
[quote='laurent martiarena' pid='26621' dateline='1465750429']
[quote='AudioMaC' pid='26584' dateline='1465739852']


A quoi sert de te rabâcher la même chose puisque tu n'entends rien?
ba si j'entends justement
allez dit nous pourquoi une barrette et pourquoi celle la et pas une autre

Si tu veux remettre sur la table wn vs LH? je t'ai déjà tout dit plus loin, ne serais tu pas en train de TROLLER ?
De plus wn addict que tu es à voir ta signature, peine perdue... passes à autre chose, comme par exemple pourquoi toi tu préfère wn à LH que tu n'as pas essayé?

L'hospice qui se fou de la charité Angel
(06-13-2016, 03:19 PM)Bkg2k a écrit : [ -> ]Siouplé messieurs dames,

On peut discuter sans se mettre sur la tête comme des hooligans Smile

Pas envie qu'Olivier ferme le sujet, j'ai acheté plein de coca et de pop-corn pour suivre les débats!

Et puis certains veulent réaliser de nouveaux tests en aveugle, et je tiens à pouvoir lire les CR!

Doucement sur le coca, c'est plein de caféine! 
Je veux pas fermer ce sujet, car ayant une approche tristement comptable, j'aimerai bien me laisser convaincre de mes erreurs !
(06-13-2016, 03:10 PM)Raphaël a écrit : [ -> ]
(06-13-2016, 02:17 PM)AudioMaC a écrit : [ -> ][quote='Raphaël' pid='26689' dateline='1465816657']
[quote='AudioMaC' pid='26644' dateline='1465766225']
[quote='laurent martiarena' pid='26621' dateline='1465750429']
[quote='AudioMaC' pid='26584' dateline='1465739852']


A quoi sert de te rabâcher la même chose puisque tu n'entends rien?
ba si j'entends justement
allez dit nous pourquoi une barrette et pourquoi celle la et pas une autre

Non, tu n'entends rien, et comme on t'a dit qu'il fallait entendre, tu entends .... Influence des masses, ou ingénierie au choix.
Je n'ai pas peur du regards des autres et des brimades pour dire ce que j'entends et ce que je n'entends pas !!!

Si tu n'as pas un câble secteur Tartempion valeur mini 1000 balles à 50 piges, tu as raté ta vie !!!!
Si la censure systématique n'est pas retirée, je n'interviendrais plus, ça fera prospérer plus facilement les idées reçues. Des échanges à moitié amputés, ça n'a malheureusement ni queue ni tête.

Je ne suis pas libre et indépendant sur ce forum acquise à la cause WN !!!
Ce sujet n'a plus d'intérêt vu la tournure qu'il a pris. Dommage il m'intéresse.
Faboz
Gort'h avait posé ce lien.....et je vois qu'il n'intéresse pas grand monde Cool 
http://static.qobuz.com/info/IMG/pdf/Tes...onique.pdf

Je pose celui-ci ...
http://www.cochlea.eu/son/psychoacoustique/tonie
(06-13-2016, 03:25 PM)Olivier a écrit : [ -> ]Je veux pas fermer ce sujet, car ayant une approche tristement comptable, j'aimerai bien me laisser convaincre de mes erreurs !

Tu es un vrai Girondin mon cher Olivier  Big Grin  (voir 1792).

Cependant l'attitude de notre ami Audiomac est vraiment stérile et puérile.
(06-13-2016, 11:58 AM)AudioHD a écrit : [ -> ]"A fanatic is one who can't change his mind, and won't change the subject" en français : un fanatique est incapable de changer d'avis, et de sujet; il revient sempiternellement à la charge! et à la longue non seulement c'est fatigant, mais en plus on ne sait même plus de quoi on parle...Que ceux qui n'entendent pas de différences entre les câbles pour je ne sais quelle raison, objective ou subjective, cessent de vouloir persuader les autres qu'il est impossible qu'il puisse y avoir une différence, ou qu'ils ont divorcé de leur cerveau et qu'ils n'ont pas pu obtenir la garde des neurones!... Nathalie a très bien exprimé les choses quand elle a parlé de s'adresser aux sceptiques, car cela fait d'eux les meilleurs apôtres (à condition quand même de rester ouvert à la controverse et d'ESSAYER); j'ai moi-même fait partie des premiers il n'y a pas encore un an, et maintenant je me fous de savoir s'il y a une explication scientifique (qu'est-ce que cela changerait?), je fais partie aujourd'hui des apôtres, et j'aime partager mes essais, mes passions, écouter, et lire ce que les autres passionnés comme moi ont découvert de leur côté; j'ajoute que les sceptiques, ou ceux qui trouvent inconvenant qu'un fabricant donne son avis pourraient tout aussi bien lire d'autres articles, le forum est riche!mais évidemment ce serait changer de sujet, et çà...! demandez à un chien de lâcher son os...
belle journée et surtout belle écoute Wink

jp

plus explicite ? De qui tu parles ?