Mes oreilles etaient fatiguées

[Zébulon]

Merci, audyart.
Bon, je ne pense pas m' aventurer dans cette expérience.
Mais bon à savoir.

[pascalounet]

Bonjour à tous,

En effet restons calme et Tonipe comme plein d'autres humains n'est et ne sera jamais parfait et il est plutôt insistant ou ne comprend pas ou ne veut pas comprendre comme beaucoup d'autres et pas que dans le domaine de l'audiophile française 

1 - La seule courbe utile à connaître est celle de Fletcher et Mundson pour bien comprendre comment fonctionne notre oreille avec sa sensibilité aux ondes sonores des fréquences audibles de 20Hz à 20kHz et savoir que la sensibilité ade notre oreille varie aux basses fréquences ciomme aux hautes fréquences avec le niveau de puissance exprimée en Decibel ou dB et cela explique déjà beaucoup ien des choses en particulier haut médium, aigu trop en avant, grave trop en retrait, ...
2 - Travailler IMPERATIVEMENT l'acoustique de sa pièce d'écoute avec tous les facteurs possibles et pas que ceux du WAF, KAF, FAF, PAF, ...
3 - Travailler IMPERATIVEMENT l'isolation de ses matériels audio, le mobilier et les élements constitutifs du volume de la pièce, des vibrations sonores internes et externes pour tous les matériels audio de la source => électronique => enceinte

Là ou je suis d'accord avec Tonipe comme avec les Ingénieurs Son, les Fabricants de Matériels Professionnels, les ... ce seront jamais les câbles qui pourront transformer un son de la nuit profonde en une aube sonore comme : Ainsi Parlait Zarathoustra, ils ne peuvent qu'aider car nous savons depuis des décennies écoulées du dernier millénaire qu'un câble de cuivre de mauvaise qualité en pureté possède une capacité amoindrie dans le transport le plus intègre de tout signal électrique qu'un câble de cuivre de bonne qualité en pureté.

[Tonipe]

Bonjour

Citation :Il faut un ordinateur puissant avec clavier et souris à coté de la chaîne hifi pour faire fonctionner les logiciels lourds.
C'est un choix qui ne convient pas à tous.

N'importe quel PC ancien convient, le besoin en puissance de calcul est faible.
J'ai vérifié la charge CPU du PC que j'utilise.

Face au matraquage sur les câbles, aux idées fausses qui sont répandues pour faire du chiffre d'affaire, je fait passer un autre message.
Regardez sur un ou deux mois, sur 10 sujets sur les câbles, j'ai un sujet sur mes méthodes.
Pourquoi en faites vous un plat ?
Vous vous sentez aussi minable que ça d'utiliser des méthodes incapables du résultat prétendu ?

Cordialement, Dominique

[0000]

(12-01-2018, 10:00 PM)Tonipe a écrit : Bonjour

Citation :Il faut un ordinateur puissant avec clavier et souris à coté de la chaîne hifi pour faire fonctionner les logiciels lourds.
C'est un choix qui ne convient pas à tous.

N'importe quel PC ancien convient, le besoin en puissance de calcul est faible.
J'ai vérifié la charge CPU du PC que j'utilise.

Le mot "puissant" était mal employé. Tout est relatif.
J’essaierai le jour où la correction marche facilement sur une SBC. 

(12-01-2018, 10:00 PM)Tonipe a écrit : Face au matraquage sur les câbles, aux idées fausses qui sont répandues pour faire du chiffre d'affaire, je fait passer un autre message.
Regardez sur un ou deux mois, sur 10 sujets sur les câbles, j'ai un sujet sur mes méthodes.
Pourquoi en faites vous un  plat ?
Vous vous sentez aussi minable que ça d'utiliser des méthodes incapables du résultat prétendu ?

Cordialement, Dominique

Je suis tout à fait d'accord avec ton constat. Je fais pareil avec mon "test en aveugle" qui énerve les subjectivistes.
Mais il ne faudrait pas se plaindre, nous sommes dans un forum audiophile, c'est normal que nous sommes minoritaires.

[pascal]

Minoritaires, c’est pas certain. Tous les audiophiles ne sont pas des crédules qui pensent qu’une paire de câbles va changer l’eau en château Cheval Blanc.
Néanmoins, je rejoins l’avis de Jacques sur la problématique de la forme, et ce n’est pas le dernier post de Dominique qui me contredira avec un « vous vous sentez aussi minables que ça d’utiliser des méthodes incapables du résultat prétendu ».
On peut par ailleurs être en accord avec l’importance du traitement acoustique (passif comme actif), être admiratif du travail effectué par Dominique sur son site concernant les Hps et enceintes, et en même temps être un peu circonspect devant une personne qui n’entend pas de différence entre un ampli Berhinger A500 et un Audia (et je connais très bien le A500), mais bon, passons.
Pour revenir au sujet, du coup je ne suis plus, il a acheté quoi HDB déjà ?

[Tonipe]

Je n'ai pas eu d'ampli Audia chez moi, et je n'ai pas de DAC correct pour essayer de nouveau les A500.

Cordialement, Dominique.

[Zébulon]

Un gros n' a pas besoin de se peser , il sait qu' il est gros. Et ce n' est pas la balance qui va le faire maigrir,  mais lui. Si il le souhaite bien entendu.
Par contre, que les maigres se pèsent.
Normal, ils se trouvent toujours gros ou ne veulent pas grossir. 

Avec la hi-fi c' est pareil.
Quand on n' a pas confiance en elle, on la mesure sans cesse.
Si ça envoie du lourd, et bien c' est parfait, c' est du lourd. Du coup on oublie de la mesurer.

[Pascal64]

Citation :Vous vous sentez aussi minable que ça d'utiliser des méthodes incapables du résultat prétendu ?

Et c'est reparti 

[Chet]

Mes oreilles etaient fatiguées ... Titre du Fil.

On va les laisser reposer !
On ferme.