DLNA, Air Play, ou est la question...?!

[Joël]

as-tu beaucoup de wav en 24/192 ?
Dommage de "balancer" un lecteur pour ce seul motif, non ?

[kilex]

je ne suis pas du genre élitiste, mais c'est le dernier élément de mon système qui n'est pas au niveau du reste, donc la tentation est grande.

en meme temps j'aimerai bien que ma lecture dématérialisé soit aussi bonne, voir meilleur, que mon drive CD/SACD. comprenez bien que je trouve que le N30 fait un boulot fantastique quand on pense que c'est une machine à 250 euros, c'est vraiment un appareil recommandable.

et puis j'aimerai avoir un streamer avec des vrai sorties DSD (Word Clock/Data Left/Data Right) et pas une liaison USB. à partir de là les prétendant ne sont pas nombreux...
enfin je dis ca, si déjà je pouvais lire du 24/192 en wave ca me ferai bien plaisir! 

[kaneda]

Tu as tant de fichiers que ça en 24/192 ?
Tu trouves vraiment que ça sonne mieux que du 16/44 ou du 24/96 ?

[kilex]

(04-08-2016, 07:27 PM)kaneda a écrit : Tu as tant de fichiers que ça en 24/192 ?
Tu trouves vraiment que ça sonne mieux que du 16/44 ou du 24/96 ?

Eh bien, c'est une question surtout de qualité du Master, quand il est bien fait , même le 16/44 est bon, et dans ce cas le 24/96 peut apporter ce côté plus en prise direct avec la musique , plus de profondeur et de tenu ( notament sur les basses).
Quand le Master est banal ou bâclé,  on ne fait pas la différence entre un 16/44, un 24/96 ou le dsd, ce qui je vous l'accorde représente 90% des disques produits.
J'écoute pas mal de classique et jazz , entre autres , et c'est vrai que quand la production est soigné la piste dsd d'un sacd en offre vraiment plus. Donc oui je pense que le dsd dans l'avenir sera le support de prédilection de la musique , un peu comme le bluray à supplanter le dvd. Sony s'est planté à l'époque en verouillant l'utilisation du sacd , mais maintenant que les fichiers dsd se démocratisent de plus en plus sur les plateformes de telechargement, c'est la bonne période pour réimplanter le dsd.
Et avec un peu de chance ça poussera les éditeur à vraiment travailler leur mastering et pas simplement balancer des fichiers upsamplés sur 10 db de dynamique...!

Alors oui aujourd'hui les fichiers hd n'offre pas encore un large intérêt, mais demain...!?

Petit exemple pratique, je dispose d'à peu pret toute les versions de "kind of blue" de Miles Davis,  cd , k2hd , ultra hd, dsd , sacd, l'edition mobile fidelity en double 45tr, et devinez lequel sonne le plus naturel...? Le fichiers 24/96 téléchargé sur qobuz. Comme quoi...!

[kaneda]

Méthode coué ou expérimentation personnelle ?

Par ailleurs, anticiper sur ce que sera demain me parait peu malin.
Tous les jours il sort un nouveau produit moins cher que le précédent cet meilleur.
Sais tu ce que nous aurons comme produits dans 3 mois, 6 mis, un an ou plus ?
Moi pas, donc je n'investis plus dans des appareils coûteux qui n'apportent quasiment rien en terme d'écoute.
Je mets mon argent dans mes vinyles et je suis attentivement ce qui sort comme solution dématérialisée sans me prendre la tête pour me tenir au courant.
Qui aurait imaginé l'arrivée sur le marché de la CCA il y a 2/3 ans ? Et pourtant, à 39 €, c'est meilleur que des produits qui valaient 15 X plus et au delà.
EN revanche, je prends toujours autant de plaisir à l'écoute de mes CD dont les plus vieux remontent à plus de 30 ans. 16/44 ou pas, fais déjà sonner ton système pour qu'il sache faire de la musique avec ces "anciennes" sources et on en reparle

[kilex]

là je crois qu'on s'est mal compris, aucun probleme pour moi niveau cd, sacd, vinyl, c'est le pied, ca marche, meme très fort. 

mon soucis c'est de retrouver ce niveau de qualité avec la dématerialisation, et là on est loin du compte...

force d'experimentations personnel, je me rend bien compte qu'un bon streamer est aussi difficile à trouver qu'un bon drive ou une bonne platine vinyl. quand on veut retrouver cette plénitude.

n'en déplaise, je ne peux me contenter d'un CCA, c'est très fort en niveau qualité prix , mais c'est tout de meme limité, utilisé un PC c'est pas top non plus comme source, un petit streamer c'est bien aussi mais ca fait pas aussi bien le boulot qu'un bon drive. je parle simplement pour 16/44, je parle meme pas de la hd. meme l'auralic par exemple, c'est pas forcement aussi bon.

je ne cherche pas seulement un appareil qui marche, je cherche simplement une solution qui fait aussi bien que les anciens supports, qui sont toujours dans la course.

[bbill]

(04-09-2016, 06:12 PM)kilex a écrit : un bon streamer est aussi difficile à trouver qu'un bon drive ou une bonne platine vinyl. quand on veut retrouver cette plénitude.

ce qui semble assez logique finalement !!
et c'est évident si on compare avec une bonne platine LP ou CD

[kaneda]

(04-09-2016, 06:12 PM)kilex a écrit : là je crois qu'on s'est mal compris, aucun probleme pour moi niveau cd, sacd, vinyl, c'est le pied, ca marche, meme très fort. 

mon soucis c'est de retrouver ce niveau de qualité avec la dématerialisation, et là on est loin du compte...

force d'experimentations personnel, je me rend bien compte qu'un bon streamer est aussi difficile à trouver qu'un bon drive ou une bonne platine vinyl. quand on veut retrouver cette plénitude.

n'en déplaise, je ne peux me contenter d'un CCA, c'est très fort en niveau qualité prix , mais c'est tout de meme limité, utilisé un PC c'est pas top non plus comme source, un petit streamer c'est bien aussi mais ca fait pas aussi bien le boulot qu'un bon drive. je parle simplement pour 16/44, je parle meme pas de la hd. meme l'auralic par exemple, c'est pas forcement aussi bon.

je ne cherche pas seulement un appareil qui marche, je cherche simplement une solution qui fait aussi bien que les anciens supports, qui sont toujours dans la course.

Ca tombe bien, aujourd'hui avec la dématérialisation bien pensée, on ne fait pas encore mieux que le vinyle (à condition d'avoir une solution qualitative ce qui est loin d'être le cas de beaucoup) mais on fait assurément mieux qu'un bon lecteur CD. Je le constate tous les jours chez moi et ceux de mes amis qui ont bien pensé leur solution dématérialisée.

Par ailleurs, je trouve que tu jettes un peu vite la CCA. L'as tu seulement essayée de façon optimale ?
C'est le prix bas qui te gène ?

[kilex]

Dans ce cas, qu'elle est ta solution qualitative en dématérialisé par rapport à quel lecteur cd?

[XXXX]

(04-09-2016, 08:16 AM)kaneda a écrit : Par ailleurs, je trouve que tu jettes un peu vite la CCA. L'as tu seulement essayée de façon optimale ?
C'est le prix bas qui te gène ?

Bonjour Joël, de façon pragmatique et à connectique équivalente donc toslink, quels sont les lecteurs réseaux que la CCA enterre ?
Je te pose simplement cette question car je n'ai pas ta connaissance encyclopédique des sources et suis très intéressé par ton retour. Est ce qu'on peut hiérarchiser par niveau de prix des sources ?
Merci