Salon du Marriott 2018 17/11

[mélaudiophile]

(12-10-2018, 08:30 PM)Joël C. a écrit :

(12-10-2018, 05:31 PM)mélaudiophile a écrit : Chafouin en effet.....Dit comme ça on pourrait croire à première vue mais  la sensibilité élevée, la puissance de l'aimant et la légèreté de l'équipage mobile font que c'est supérieur à un médium traditionnel au niveau rapidité, définition, faible distorsion,...

Trouve un tweeter qui descend à 600Hz...

Bien sûr il y a des problèmes de niveau, mais comme dans une enceinte il faut toujours que ce soit le médium-aigu à baisser et surtout pas le boomer à cause des gros composants de filtrage, ce n'est pas très gênant...
J'ai connu par contre l'inverse, des Quest Martin Logan où le boomer est maté car il a naturellement 10 db de plus que la cellule électrostatique - et comme par hasard c'est sur l'association avec le grave que se portent les critiques... Je m'en suis aperçu en voulant les bi-amplifier, ce qui m'a montré que ce boomer marchait bien mieux naturellement que filtré dans l'enceinte. Donc si on avait dû baisser le médium-aigu cela aurait été bien mieux.

Il aurait fallu changer de haut-parleur alors... ou trouver un grave avec un rendement aussi merdique que celui de l’électrostatique...

Non, j'ai simplement revendu les enceintes, après la visite d'un ami musicien qui a trouvé un manque de vérité dans les cuivres trop lissés, comme "plastifiés",... Après une lune de miel où il me semblait avoir progressé, des doutes avaient germé au bout de quelque temps, d'abord sur le grave qui me préoccupait un peu, d'où mes essais, cela m'a décidé..

[Joël C.]

Je pense que tu as fait le bon choix.

[jalucine]

(12-08-2018, 12:07 AM)Audiopavillon a écrit :

(12-07-2018, 09:57 PM)jalucine a écrit : La question qui tue : c'est quoi la voie grave ?????????

Comme il y'a plusieurs modèles dans les tuyaux il y aura donc plusieurs références.
25Hz -3dB mini.

25 Hz !  donc c'est un pavillon de 6 mètres avec une bouche de 9 m2, ou bien un bass reflex gros calibre pour pas être ridicule sous le MA-300. Je crois plutôt à la seconde solution. Donc rattrapage de niveau, multi-amplification et récupération des fréquences folâtres et de la cohérence avec un Altitude. Ça doit pouvoir le faire.

[jalucine]

(12-10-2018, 01:10 PM)pascal a écrit : C'est pas comme si ça faisait juste 80 ans qu'on sait qu'on ne sait pas faire des boomers qui montent aux même niveau de rendement que les compressions. Et que donc on torpille le tout en baissant le rendement des compressions par le filtrage.
Est-ce qu'un fabricant a déjà eu l'idée pas trop saugrenue de faire une compression à 96-98 dB (au niveau des boomers à haut rendement quoi) ? Ca serait plus simple non ?
Ah pardon, ça existe déjà, ça s'appelle un tweeter normal ... 
Rhooo, le chafouin ....

C'est vrai que c'est un problème. C'est toujours dommage de perdre une partie de l'avantage des bonnes compressions-pavillons, et en particulier par les systèmes d'atténuation par résistances. Même des transfos atténuateurs pour HP de la maison Onken ne sont pas innocents à l'écoute. Ceci dit, de là à comparer à un tweeter "normal", faut y mettre du sien, et de plus, à 96-98 dB, ce n'est plus un tweeter vraiment "normal". C'est déjà de la petite compression ou du gros AMT. Et c'est vrai qu'un gros AMT, ça va bien avec des boomers rapides avec un bon rendement, sans aller jusqu'au pavillon. Mais quand même, un système tout pavillon bien réglé, ça déchire.

[Audiopavillon]

(12-10-2018, 11:25 PM)jalucine a écrit : récupération des fréquences folâtres et de la cohérence avec un Altitude.

Hum, c'est de l'artillerie lourde de chez lourde ça ... 

[jalucine]

(12-10-2018, 11:25 PM)jalucine a écrit :

(12-08-2018, 12:07 AM)Audiopavillon a écrit :

(12-07-2018, 09:57 PM)jalucine a écrit : La question qui tue : c'est quoi la voie grave ?????????

Comme il y'a plusieurs modèles dans les tuyaux il y aura donc plusieurs références.
25Hz -3dB mini.

25 Hz !  donc c'est un pavillon de 6 mètres avec une bouche de 9 m2, ou bien un bass reflex gros calibre pour pas être ridicule sous le MA-300. Je crois plutôt à la seconde solution. Donc rattrapage de niveau, multi-amplification et récupération des fréquences folâtres et de la cohérence avec un Altitude. Ça doit pouvoir le faire.

Quand j'ai démarré le projet de ma voie grave sous pavillon de médium, le premier critère de mon cahier des charges était une liaison sans compromis avec le médium, écueil habituel des enceintes à haut rendement. Je ne m'étais pas fixé du tout d'extension en bande passante. Mais bon, chacun pose le problème comme il l'entend, (évidemment).

[Audiopavillon]

(12-18-2018, 12:26 AM)jalucine a écrit : Quand j'ai démarré le projet de ma voie grave sous pavillon de médium, le premier critère de mon cahier des charges était une liaison sans compromis avec le médium, écueil habituel des enceintes à haut rendement. Je ne m'étais pas fixé du tout d'extension en bande passante. Mais bon, chacun pose le problème comme il l'entend, (évidemment).

Zone qu'il faut appréhender avec humilité pour trouver le compromis acceptable.
Il faudra patienter encore quelques mois avant de découvrir nos solutions.