Ampli supportant impédence basse du grave

[loandsound]

(02-21-2018, 10:19 PM)gils a écrit : Mais non, ne jetez rien, vous les laisser en l'état et faites vous un caisson basse de n'importe quel charge que vous voulez, je vous ai donné des pistes en HR

---

Je vous suggère de faire un essais: vous virez le MHD24P66USM2CA14 (prévu pour enceinte à pavillon) vous bouchez le trou du HP bien solidement, ne laisser que le P 240 M6 prévu pour des charges bass reflex, faites une écoute et si c'est mieux, on pourra mieux accorder le BR en révisant l'évent. 

la simu avec le P 240 M6 seul en BR 84 L // 40 Hz, l'idéal est de baisser l'accord du BR avec ce HP, il faudra baisser le niveau du medium pour avoir un accord correct. 


cdt.

Je ne sais si le medium est bien filtré vers les 600Hz à 12db, mais il semble ne pas être prévu pour descendre en dessous de 500!hz de toute façon...

[jtwildduck]

Le soucis avec cette solution, c'est que le rendement du p 240 m6 seule n'est pas assez élevé pour le reste  :  medium mais aussi aigu.
Pas simple cette histoire  ! 
Je partirai a la recherche d'1 grave qui ait le bon rendement et qui s'adapte a 84L en BR. Quel est la largeur de l enceinte ?  Car se sont les gros HP qui ont du rendement et qui descende bas  :  38 voir 46cm...

Il faudra donc refaire une face avant et un event...

[loandsound]

(02-22-2018, 12:40 AM)jtwildduck a écrit : Le soucis avec cette solution, c'est que le rendement du p 240 m6 seule n'est pas assez élevé pour le reste  :  medium mais aussi aigu.
Pas simple cette histoire  ! 
Je partirai a la recherche d'1 grave qui ait le bon rendement et qui s'adapte a 84L en BR. Quel est la largeur de l enceinte ?  Car se sont les gros HP qui ont du rendement et qui descende bas  :  38 voir 46cm...

Il faudra donc refaire une face avant et un event...

L'enceinte fait 34cm de large, 30cm de façade déduit l'épaisseur des côtés.
Pas de problème pour élargir la partie basse, et également donc augmenter le litrage par la même occasion.
Mais le BR, il suffit de le calculer, pas besoin de peaufiner ses réglages à l'oreille ? Parce que ça...

[gils"]

(02-22-2018, 12:40 AM)jtwildduck a écrit : Le soucis avec cette solution, c'est que le rendement du p 240 m6 seule n'est pas assez élevé pour le reste  :  medium mais aussi aigu.
Pas simple cette histoire  ! 
Je partirai a la recherche d'1 grave qui ait le bon rendement et qui s'adapte a 84L en BR. Quel est la largeur de l enceinte ?  Car se sont les gros HP qui ont du rendement et qui descende bas  :  38 voir 46cm...

Il faudra donc refaire une face avant et un event...

Ce n'est pas un problème, j'ai associé 2 LB 93 db à une compression pavillonnée 105 db, la mesure proposé est en champ libre (4 PI steradian, enceinte à 15 m de haut dehors), il aura plus de grave en 1 pi ou 0.5 Pi (dans un angle)

Je conseille vivement de faire cet essais avant de partir en galère.

cdt.

[loandsound]

(02-22-2018, 01:06 AM)gils a écrit : Ce n'est pas un problème, j'ai associé 2 LB 93 db à une compression pavillonnée 105 db, la mesure proposé est en champ libre (4 PI steradian, enceinte à 15 m de haut dehors), il aura plus de grave en 1 pi ou 0.5 Pi (dans un angle)

Je conseille vivement de faire cet essais avant de partir en galère.

cdt.

Oui,
Je suis de toute façon parti pour me faire ce nouvel ampli, plus puissant et tenant de plus basses impédences.
Si malgrè cela il n'y a pas ou peu de remontée des graves, alors j'aviserais.

Parce que quitte à refaire une caisse et acheter 2 HP de grave, il serait peut-être plus judicieux de partir sur tout autre chose.
Jallucine à démontré qu'on pouvait faire de bonnes enceintes avec des HP pas chers.

Mais encore merci à vous de vous être penché sur "mon cas", assez tordu je me rend bien compte...

[gils"]

(02-22-2018, 09:07 PM)loandsound a écrit :

(02-22-2018, 01:06 AM)gils a écrit : Ce n'est pas un problème, j'ai associé 2 LB 93 db à une compression pavillonnée 105 db, la mesure proposé est en champ libre (4 PI steradian, enceinte à 15 m de haut dehors), il aura plus de grave en 1 pi ou 0.5 Pi (dans un angle)

Je conseille vivement de faire cet essais avant de partir en galère.

cdt.

Oui,
Je suis de toute façon parti pour me faire ce nouvel ampli, plus puissant et tenant de plus basses impédences.
Si malgrè cela il n'y a pas ou peu de remontée des graves, alors j'aviserais.

Parce que quitte à refaire une caisse et acheter 2 HP de grave, il serait peut-être plus judicieux de partir sur tout autre chose.
Jallucine à démontré qu'on pouvait faire de bonnes enceintes avec des HP pas chers.

Mais encore merci à vous de vous être penché sur "mon cas", assez tordu je me rend bien compte...

Mon ampli DIY  à 36 € ,



Mes têtes à 100 €  de 80 Hz à 20 Khz 



Têtes de mon séjour à 170 cm du sol , plan U-Frame 30 cm + compression à 120 € avec le bois de 100 Hz à 20 Khz 





l'ampli n'y est pour rien, tout les amplis à transistors sont les mêmes, pas besoin de Jalucine pour s'apercevoir qu'il y a de bon HP lowcoast , en aveugle vous aurez du mal à définir un HP large bande à 30 balles et l'autre à 1000 balles et quand je vois la courbe d'une B&W 703 ou 804, c'est à mourir de rire !!  Vos enceintes en état fonctionneraient mieux

L'ampli ne fait qu'amplifier la source, gardez le. 

cdt.