Dacmagic 100 cambridge

[kole]

donc finalement tu répètes ici des "conneries" d'un inconnu... il fallait nous prévenir !

Je constate aussi que tu en raconte pas mal.....
Au moins moi c'est du vécu, alors que toi je me pose la question... Sur ce fin pour moi du hs qui n'en est pas.

[Lazar]

Si la version ancienne du dacmagic était désuète, la version plus,  semble des plus attachantes pour un prix quasi inbatable.

Un dac se doit d'être "connectable" aux normes d'aujourd'hui.

Je ne pense pas que le son d'un Dac intervient pour tant que ça dans un chaîne.

Priorité au duo ampli/enceintes en toute compatibilité.

Depuis l'origine du CD.,les dac embarqués n'ont pas posé de problème.

Il faut que tu écoutes pour te faire une idée, tu ne peux pas savoir sans experience.
Crois moi, le son d'un dac , ça joue grandement sur l'impression de justesse , de précision, de naturel, de sentiment de son analogique justement, toi qui est très orienté son analogique et habitué à entendre ce son.
Tout compte dans une chaîne , ce n'est pas un scoop.
Et personne n'a dit qu'il ne peut pas y avoir un bon dac dans une platine CD, pas n'importe quelle platine non plus.

Le dac est important mais c'est l'association ampli/enceintes qui donne le ton du système. 

En partant d'un bon enregistrement, l'étalement des plans sonores, la profondeur du son,  le respect de la dynamique, tout ces facteurs sont acquis depuis longtemps du temps des vinyles.

Le numérique à amené une certaine banalisation des sonorités que les circuits de conversion tentent tant bien que mal de corriger. (dac et dac intégré). 

Ce qui me désole c'est lorsque je lis des gens qui écoutent des fusibles, des câbles secteur, un dac...
et qui perçoivent des différences audibles. 

Mieux vaut en rire.

[kole]

La tu vas soulever un autre problème

[Gulistan]

Ce qui me désole c'est lorsque je lis des gens qui écoutent des fusibles, des câbles secteur, un dac...
et qui perçoivent des différences audibles. 

Bof, faut avouer que c'est pas terrible à écouter. Faut dire que pour le même prix tu peux avoir de bons CD/vinyles/fichiers.

[Pascal64]

Ce qui me désole c'est lorsque je lis des gens qui écoutent des fusibles, des câbles secteur, un dac...
et qui perçoivent des différences audibles. 

Je comprend que tu sois désolé ..... de ne pas entendre ces différences 

[lamouette]

Si la version ancienne du dacmagic était désuète, la version plus,  semble des plus attachantes pour un prix quasi inbatable.

Un dac se doit d'être "connectable" aux normes d'aujourd'hui.

Je ne pense pas que le son d'un Dac intervient pour tant que ça dans un chaîne.

Priorité au duo ampli/enceintes en toute compatibilité.

Depuis l'origine du CD.,les dac embarqués n'ont pas posé de problème.

Il faut que tu écoutes pour te faire une idée, tu ne peux pas savoir sans experience.
Crois moi, le son d'un dac , ça joue grandement sur l'impression de justesse , de précision, de naturel, de sentiment de son analogique justement, toi qui est très orienté son analogique et habitué à entendre ce son.
Tout compte dans une chaîne , ce n'est pas un scoop.
Et personne n'a dit qu'il ne peut pas y avoir un bon dac dans une platine CD, pas n'importe quelle platine non plus.

Le dac est important mais c'est l'association ampli/enceintes qui donne le ton du système. 

En partant d'un bon enregistrement, l'étalement des plans sonores, la profondeur du son,  le respect de la dynamique, tout ces facteurs sont acquis depuis longtemps du temps des vinyles.

Le numérique à amené une certaine banalisation des sonorités que les circuits de conversion tentent tant bien que mal de corriger. (dac et dac intégré). 

Ce qui me désole c'est lorsque je lis des gens qui écoutent des fusibles, des câbles secteur, un dac...
et qui perçoivent des différences audibles. 

Mieux vaut en rire.

Quand va t-on cesser de répéter ça éternellement et nier le reste?
Oui c'est le principal mais il n'est pas possible de négliger le reste sous peine d'imprécision globale.
Non le numérique n'a pas apporté un son particulier , ni banalisé ni uniforme. Il y a besoin comme avec l'analogique de traiter correctement toute la chaîne .
Il est d'ailleurs amusant de voir que les gens qui ont du mal à s’accommoder du numérique ont tendance à considérer les platines CD comme analogiques alors que c'est un pur produit numérique avec conversion analogique comme tout autre matériel numérique.
Toutes les platines CD ne sont pas excellentes , le travail pour réussir une bonne platine demande des efforts comme pour concevoir ou assembler un bon système, qu'il soit analogique ou numérique.
Oui, on fait de bons enregistrements de puis longtemps et même quand on les fait en numérique on les fait d'abord en passant par l'analogique, les micros, les préamplis micros sont analogiques, ça n'a donc pas changé de ce coté.
Il reste que pour une bonne restitution il faut encore et toujours bien traiter ces signaux et à la fin du compte c'est encore analogique en bout de chaîne.

[Musicalbox]

Laisse, il y a un pays des idées toutes faites,
tu auras beau t’acharner .......

[bbill]

Laisse, il y a un pays des idées toutes faites,
tu auras beau t’acharner .......

n'oublie pas que :

Le "hic", c'est que les marchands (nombreux sur ce forum) n'aiment pas que ça se sache. 

l'inspecteur Lazar vieille sur nous !!    

[Musicalbox]

Pffft, on est tellement « nombreux sur ce forum », comment veux tu qu’il arrive à contrer le complot ....................



____________

Il y a certaines répliques d’Audiard qui viennent à l'esprit....

[condor64]

Ce qui me désole c'est lorsque je lis des gens qui écoutent des fusibles, des câbles secteur, un dac...
et qui perçoivent des différences audibles. 

Je comprend que tu sois désolé ..... de ne pas entendre ces différences 

Ne savais tu pas que la plupart des "mélomanes" ici ont l'oreille absolue ?   c'est vrai que le coup des cables secteur et autres fusibles, c'est une vaste blague ....