La revue L'AUDIOPHILE

[mélaudiophile]

En conception d'enceintes la revue n'a plus rien à m'apprendre.

Salut tonipe,
tu plaisantes j'espère...
Fais donc le système de l'audiophile, par exemple la version caisson Onken/Iwata  et tu auras enfin des enceintes dignes de ce nom et tu pourras virer tes Behringer et autres gadgets ....

Et les articles de Rault (jalucine) sur la fixation des HPs ?

jean

[Tonipe]

Bonjour

Je n'ai pas besoin de la revue l'Audiophile si je voulais refaire un système ONKEN / IWATA.
Les documents scannés disponibles suffisent.

La fixation des HP est une idée, il faudrait avant de commencer vérifier si le saladier est assez rigide et solide pour supporter une masse additionnelle importante.
Avez vous vu un aimant de 20DE8 ?

Cordialement, Dominique

[mélaudiophile]

Bonjour

Je n'ai pas besoin de la revue l'Audiophile si je voulais refaire un système ONKEN / IWATA.
Les documents scannés disponibles suffisent.

là il y a un malentendu. Il est évident que quand on a lu et appris grâce à une revue, et qu'on a  appris ensuite encore, relire la revue n'apportera pas grand choses de plus, et en plus si on a les documents scannés ou la totalité de la revue en pdf.
J'ai découvert le caisson Onken dans l'Audiophile, la fabrication de l'Iwata en tranches dans l'Audiophile, donc la revue est toujours valide pour celui qui ne le sait pas ou ne l'a pas encore fait. Elle l'est toujours sur beaucoup de points, pour d'autres le progrès est passé mais il y a de nombreux articles sur l'acoustique qui sont intéressants.
Alors la revue est-elle toujours valable ? pas pour celui qui sait tout, l'omniscient, mais pour la plupart des gens je pense que oui.
On pourrait dire qu'une revue c'est comme un forum, il y a pas mal d'interventions qui ne servent pas à grand chose mais l'un dans l'autre on apprend toujours quelque chose.

jean

[Chet]

Pis comme les timbres... Oblitérés, leur fonction première n'a plus de valeur. Et pourtant y'a des collectionneurs !

[MeloMan]

Tu as mis dans la mille sans le savoir  
OUI une enceinte bien timbrée ne manque pas de cachet ..(de la poste faisant foi )
Oblitération oblige fait vendre

[Tonipe]

Bonjour

Il y a toujours un point de détail à redécouvrir dans une revue.
Cela justifie t'il de garder 75 N° alors que le contenu existe scanné ?
Pour moi non.

Concernant les pavillons, si je devais en faire un je le ferai avec des surfaces "temporelle" et non pas avec la méthode JMLC ou IWATA.
http://www.petoindominique.fr/php/pavformeonde.php

Cordialement, Dominique

[MeloMan]

On pourra dire ou penser tout ce que l'on voudra sur vos  différentes interventions  ici ou là  qui passent plus ou moins bien svt les threads (Pb de style et de forte personnalité affirmée  )mais votre travail de tentative de vulgarisation en général et en particulier celui sur ce lien mérite le total respet .

Tout du moins ..le mien 

[FS31]

Idem pour moi  

[jl dudu]

Souvenirs. Souvenirs. SRPP sunsey minimum Daline 20W classe A Onken fostex 103 Kaneda.... J'avais pas internet à l'époque même si la communication avec la maison de l'audiophile n'était pas facile

Cordialement
Jean louis

[Tonipe]

Bonjour

Je me rappelle d'une polémique au moment ou les scans de la revue l'Audiophile étaient vendus sur CD.
Une personne avait fait les scans, et les vendaient sur CD.
Une autre personne qui n'avait pas fait (?) les scans les vendaient aussi sur CD, certainement en s'y prenant mieux que le premier.

La mise en ligne sur internet à réglé le problème...

Cordialement, Dominique