Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
NAD C368 ou Cambridge CXA 80 ?
#1
Question 
Bonjour,

Je suis novice. Je veux m'acheter un système HIFI de bonne qualité.
J'ai réalisé des écoutes chez Cobra à Paris et j'ai bien aimé les Triangles Quartet.
Je les trouve plus explosives et dynamiques que les Bowers & Wilkins 683.
Je souhaite écouter des vinyles avec un project debut carbon esprit ou connecter mon MAC avec Quobuz. 
On me propose deux amplis. NAD C368 ou Cambridge CXA 80.
Qu'en pensez vous ?
Merci pour votre aide!
P.S : cobra propose aussi de le jumeler avec un Advance Xi-125.
Répondre
#2
(01-23-2018, 12:45 AM)sebastienv a écrit : Bonjour,
...
http://forum-hifi.fr/announcement-1.html
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#3
Merci beaucoup
Répondre
#4
Je ne connais pas le rendu sonore de ces 2 enceintes.
Pour la partie amplification, les 2 amplis ont un rendu différent :
- le cambridge : rendu légèrement "brillant" et aéré
- le nad : rendu "doux"
Donc tout dépend de l'association avec les enceintes choisies.

Attention aussi aux enceintes au rendu "dynamique et explosif".
J'en ai eu l'expérience lors de mon 1er achat il y a une dizaine d'année avec une paire de JM LAB OPAL 620.
Je les ai écouté 10 mn et les ai achetées car j'adorai ce côté dynamique et ransparent. Après l'inconvénient c'est que cela convient pendant une courte durée où on se fait plaisir puis on a tendance à baisser le volume car l'écoute devient fatigante.
Je rajouterai en plus que l'écoute dans un magasin (traité plus ou moins acoustiquement) n'est pas la même que chez soi où ce côté dynamique est accentué.
J'ai changé d'enceintes pour en prendre des plus "douces". Certes, j'ai perdu cette sensation de côté "explosif" mais je peux maintenant écouter la musique sur de longues durées et monter le volume  à souhait sans avoir envie de baisser le volume rapidement !

Attention aussi aux enceintes au rendu "dynamique et explosif".
J'en ai eu l'expérience lors de mon 1er achat il y a une dizaine d'année avec une paire de JM LAB OPAL 620.
Je les ai écouté 10 mn et les ai achetées car j'adorai ce côté dynamique et ransparent. Après l'inconvénient c'est que cela convient pendant une courte durée où on se fait plaisir puis on a tendance à baisser le volume car l'écoute devient fatigante.
Je rajouterai en plus que l'écoute dans un magasin (traité plus ou moins acoustiquement) n'est pas la même que chez soi où ce côté dynamique est accentué.
J'ai changé d'enceintes pour en prendre des plus "douces". Certes, j'ai perdu cette sensation de côté "explosif" mais je peux maintenant écouter la musique sur de longues durées et monter le volume  à souhait sans avoir envie de baisser le volume rapidement !
Configuration :
1) système principal
Enceintes JMR Folia, ampli Atoll IN100SE, lecteur réseau Wiim pro+, cordon secteur Supra lorad

Répondre
#5
(01-23-2018, 02:29 AM)sebastienv a écrit : Merci beaucoup
Il convient de respecter la charte qui précise : 
Avant de poster & contribuer, présentez-vous dans la rubrique http://forum-hifi.fr/forum-8.html ou, si vous êtes professionnel http://forum-hifi.fr/forum-9.html
Ce n'est pas toi qui aimes la Musique... Mais la Musique qui te fait aimer... Thierry.
Mon contexte : http://www.living-leedh.com/?page_id=528
Répondre
#6
Si tu n'as pas vu les review de son video je te laisse les lire.

NAD C388 (c'est le modèle au dessus dans la gamme, donc y a surement des différences mais l'esprit est là)
Cambridge CXA80

Personnellement au début j'hésitais entre le Rega Brio, le Cambridge CXA60 et le NAD C338, mais je n'ai pas eu l'occasion d'écouter le NAD. Mais j'ai vraiment adoré le Cambridge pour son côté franc et lumineux, puis finalement j'ai eu l'opportunité d'acheter le CXA80.

Pour ce qui est de la nouvelle série NAD il faut savoir qu'elle est en classe D donc consomme moins et est censé être moins sujet aux distorsions, j'en ai jamais écouté mais la qualité de cette technologie divise pas mal de monde encore.
Mais je doute qu'une marque comme NAD ai abandonné ses amplis classe AB pour une technologie classe D faisant diminuer la qualité de ses produits.

Après cette série propose des appareils modulable mais je ne sais pas si l'entrée phono et l'entrée casque sont de série ou doivent être ajoutées via les différents modules.

En tout cas, si tu as l'occasion de comparer les deux je serai très intéressé par ta review. Smile

Si tu choisis finalement le NAD C368, il est à 719€ chez homecinesolution en modèle d'expo. Wink
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Différence de volume sonore canaux dr et g (Cambridge 651A) Ploumploum 4 549 09-16-2024, 11:13 AM
Dernier message: kole
  Atoll vs Cambridge vs Roksan Cedric26 42 16,636 08-19-2024, 05:41 PM
Dernier message: kole
  Quelles enceintes pour ampli Cambridge CXA81 Julius357 12 3,404 08-13-2024, 10:13 AM
Dernier message: Julius357
  Cambridge CXA81 mk2 Vernin 5 912 07-21-2024, 08:53 PM
Dernier message: Steph44200
  Ampli Cambridge CXR 200 Au secours ! Mathieu 1 563 07-19-2024, 06:27 PM
Dernier message: PaulodeLille

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)