Messages : 1,588
Sujets : 1
Inscription : Jul 2016
Type: Particulier
12-03-2017, 10:57 PM
(Modification du message : 12-04-2017, 06:19 PM par audyart.)
Messages : 31
Sujets : 3
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Merci Jacques92,
je pensais exactement l'inverse, comme quoi !!!
bonne soirée.
Messages : 13,907
Sujets : 114
Inscription : Dec 2015
Type: Particulier
Localisation: 29120
12-03-2017, 11:10 PM
(Modification du message : 12-03-2017, 11:39 PM par Chet.)
(12-03-2017, 10:48 PM)Maat a écrit : Non, ce n'est pas sympa ça !!!
Vu ton niveau en électricité , je ne suis pas sûr que tu comprennes ....
s'il vous plait, restons courtois, chacun répond avec ses connaissances, ce qui importe ce sont les échanges qui font avancer le "chmiblick" pour faire de la bonne musique.
Et puis si qlq'un pouvait répondre à ma question, ce serait très sympa pour que je puisse commencer à y comprendre quelque chose.
Merci.
Considérer la Charte http://forum-hifi.fr/announcement-1.html, à savoir au moins se présenter, c'est peut être un minimum pour être respecté !
Messages : 19
Sujets : 0
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
12-03-2017, 11:15 PM
(Modification du message : 12-03-2017, 11:35 PM par Carlos67.)
(12-03-2017, 10:48 PM)Maat a écrit : Non, ce n'est pas sympa ça !!!
Vu ton niveau en électricité , je ne suis pas sûr que tu comprennes ....
s'il vous plait, restons courtois, chacun répond avec ses connaissances, ce qui importe ce sont les échanges qui font avancer le "chmiblick" pour faire de la bonne musique.
Et puis si qlq'un pouvait répondre à ma question, ce serait très sympa pour que je puisse commencer à y comprendre quelque chose.
Merci.
Ma reponse était :
A tension constante ton impedance n'est plus complexe.
C'était une plaisanterie.
Pour la comprendre il faut savoir :
Une tension constante c'est une tension continue.
Avec une tension continue il n'y a pas d'impedance , juste une résistance.
Une impedance est toujours complexe sinon ce n'est pas une impedance.
Complexe ne signifie pas compliqué , mais qu'il y a une partie réelle et une partie imaginaire.
Imaginaire ne signifie pas que cette partie n'existe pas.
Voilà pourquoi ,j'ai rajouté au vu des écrits précédents ,que je n'étais pas sûr qu'il comprenne.
Messages : 31
Sujets : 3
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
A Carlos67 :
Ok, "mea culpa", je n'avais pas du tout compris, ben alors c'est super cool......
Cordialement
Messages : 5,268
Sujets : 96
Inscription : Nov 2015
Type: Professionnel
Localisation: Toulon
12-04-2017, 08:08 AM
(Modification du message : 12-04-2017, 08:21 AM par Musicalbox.)
Donc c'est une question de vocabulaire et vous êtes tous d'accord ?
Ou reste-t-il un flou ?
Messages : 2,528
Sujets : 15
Inscription : Oct 2016
Type: Particulier
Localisation: Auvergne
Bonjour
Sur la courbe de Audyart, je regarde les chose vers 105 ou 110 Hz, l'impédance est minimale, la phase est nulle, c'est une résistance à cette fréquence précise.
J'aime beaucoup la dernière explication de Carlos67.
Partie réelle et imaginaire doivent comprise au sens mathématique des nombres complexes.
Cordialement, Dominique
Messages : 5,438
Sujets : 75
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Paris
La vache : plus ça va, moins je comprends...
Enfin, je crois comprendre d'une part que c'est plus complexe qu'il n'y parait parce que l'on n'a pas affaire à une constante (cf les courbes)
Mais à supposer que l'on soit dans le constant, je crois lire une chose et son contraire : il faut la même puissance (Carlos67), ou bien il faut faire X2 pour du 8 ohms....
Système (ici) : Ampli Kinki EX M1, enceintes Martin Logan ESL X, dac B.Audio B.dac One EX, serveur PC fanless i7 (GentooPlayer + Minimserver + JPlay), switch Lhy sw6 + FMC Lhy
Messages : 31
Sujets : 3
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
A Chet :
La réponse que j'ai rayée ne m'était pas adressée et personne ne m'a manqué de respect, ça aurait été "pas de bol" pour une première participation, j'ai juste voulu tempérer un peu les débats que je sentais partir en sucette mais c'était une "plaisanterie".
Tu m'avais demandé de me présenter et je l'avais fait dans la foulée, ce n'était pas irrespectueux de ma part, juste un peu précipité je l'avoue, je n'ai rien à vendre mais le sujet "m'interpelait"......
En ce qui me concerne, le "non incident" est clos.
Cordialement
Bonsoir, Nathalie,
en ce qui me concerne, je suis une bille en technique, je n'ai ni le vocabulaire ni les connaissances suffisantes pour débattre sur le sujet, je me pose seulement des questions sur ce que je lis ça et là sur les forums et revues, ces histoires d'impédances et de sensibilité des enceintes et puissances des amplis reviennent souvent.
A la question posée seul Jacques92 a donné une réponse franche, j'admets volontiers que parfois la réponse ne puisse être facilement tranchée car sujette à plusieurs conditions.
Je suis toutefois étonné que le calculateur donne un autre résultat ou alors il y a des "finesses" d'interprétation qui me dépassent.
Quant aux courbes d'enceintes, je les trouve juste jolies, plus ou moins harmonieuses, normal, je suis peintre et je les regarde autrement qu'un acousticien.
Ce sujet m'intéresse car je recherche de nouvelles enceintes pour mon naim uniti 1 et cela pourrait s'avérer utile.
Et toi qu'en penses-tu ?
Bien cordialement[url=http://forum-hifi.fr/user-76.html][/url]
Messages : 19
Sujets : 0
Inscription : Jan 2016
Type: Particulier
(12-04-2017, 08:32 PM)lArédien a écrit : La vache : plus ça va, moins je comprends...
Enfin, je crois comprendre d'une part que c'est plus complexe qu'il n'y parait parce que l'on n'a pas affaire à une constante (cf les courbes)
Mais à supposer que l'on soit dans le constant, je crois lire une chose et son contraire : il faut la même puissance (Carlos67), ou bien il faut faire X2 pour du 8 ohms....
Je vais essayer d'expliquer plus en détail mon point de vue.
Tout cela n'est pas clair parce que les fabricants d'enceintes ne le sont pas.
Ils nous donnent des rendements en dB pour 1W à 1 m.
Alors qu'un rendement c'est la puissance restituée divisée par la puissance absorbée ,
donc un chiffre entre 0 et 1 ou un pourcentage entre 0 et 100%
Vu que ces rendements pour des enceintes seraient ridiculement faible,
je suppose qu'ils ont préféré l'exprimer en dB beaucoup plus parlant (et plus valorisant )
C'est pas très orthodoxe , mais compréhensible .
Ou ça l'est moins ( compréhensible pas orthodoxe ) c'est qu'on n'a pas la moindre indication
de comment est faite cette mesure.( fréquence fixe? moyenne sur plusieures fréquences? bruit rose? )
Le plus plausible est qu'ils se contentent de prendre la même fréquence
que celle qui leur permet de donner une valeur d'impedance.
A cette fréquence :
impédance = 8 ohms pour avoir 1 w il suffit d'appliquer 2,83 V
et de mesurer les dB à 1m.
Impédance = 4 ohms pour avoir 1 w .......................... 2 V
...................
Pourquoi je t'ai répondu la même puissance ?
Si elles ont le même rendement ( ton postulat du depart)
cela veut dire qu'elles font le même bruit a même puissance .
C'est la définition même du rendement.(voir plus haut)
|