Messages : 4,229
Sujets : 203
Inscription : Mar 2016
Type: Particulier
Localisation: Essonne
Hello
sur mon système, je n'ai jusque-là pas ressenti de manque de transparence. C'est un passif simple avec un potar télécommandé de qualité (Ko-On).
Il y a d'autres types de potar, atténuateurs à échelles, c'est peut-être plus précis et mieux appairé, à confirmer.
Ensuite, on peut y ajouter des transfos pour soigner les impédances et leur stabilité quelque soit le réglage du potar. Mais forcément, les transfos de qualité c'est cher.
Messages : 3,445
Sujets : 32
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
(11-25-2017, 11:03 AM)ROL33 a écrit : Merci pour ces précisions, c'est quoi " le modèle « simplifié » du Hattor " ? pour quels résultats ?
Si possible je souhaite éviter la "signature sonore " d'un préampli actif, je recherche la transparence en premier critère, ce que semble confirmer le testeur de Modern Musician puisque sa conclusion sur le Hattor consiste à dire : Fondamentalement, sa qualité sonore n'existe pas ! "
J'anticipe les commentaires... il faut alors payer pour un appareil qui n'apporte rien puisqu'il n'a pas de qualité sonore
C’est le Khozmo. En xlr et rca + télécommande, avec toutes les options. Ça doit être à peu près pareil que le Hattor en modèle de base je suppose. Même fabricant polonais.
...sauf que je viens de regarder, impossible de savoir où j’ai bien pu le mettre ? Suite à mon déménagement, il y a encore des cartons pas déballés...il doit être encore dedans.
Messages : 5,758
Sujets : 46
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or
11-25-2017, 02:50 PM
(Modification du message : 11-25-2017, 02:51 PM par hug!.)
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.
Messages : 801
Sujets : 53
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
On trouve encore le Khosmo chez Audiophonics, par contre ils ne font pas le small Hattor et le Hattor classique est uniquement en vishay et les prix plus cher que direct Hattor.
De mémoire un audiophile du "vert" qui a eu Khosmo dit que le Hattor est d'un niveau supérieur, les prix sont assez différents.
Le site Hattor étant clair comme du jus de boudin...j'ai posé pas mal de question à Alek le concepteur, j'attends ses réponses que pourrai communiquer si certains sont intéressés.
Hattor est aussi distribué par Vineshine Audio (le revendeur mondial de Denafrips) qui me confirme que ce pré matche très bien avec le Terminator et mon ampli.
Donc à tort... ou à raison, je continue mes recherches sur Hattor
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation
Messages : 5,758
Sujets : 46
Inscription : Nov 2016
Type: Particulier
Localisation: côte d'or
Fait un essai entre pré actif et passif, avant ton ampli, tu auras mieux, sans effet ou moins bien. Donc 2 options sur trois ou ça n’ameneras Rien.
Source serveur Antipodes DX2.Switch Waversa Smarthub.Dac Lampizator Golden Gâte 2
ampli 300B Audio Note Meishu Phono.Enceintes FH en marbre.
Messages : 324
Sujets : 1
Inscription : Jun 2017
Type: Particulier
Pour avoir testé le preamp passif bespoke, je peux vous dire qu'il est excellent . Pas pour rien qu'il est classé À pour stereophile. Le prix, oui cher mais toujours moins cher que mon ref5. Il y a une autre marque anglaise très réputée sur les préamplificateurs passifs, au budget bien plus abordable, c'est music first audio.
De l'expérience que j'en retire c'est qu'il faut une source et des amplis à la hauteur et ce de par leur transparence qui ne pardonne pas grand chose...
Messages : 801
Sujets : 53
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
Testé cet aprem un Hattor version asymétrique sur mon système qui lui est full symétrique.
Résultat décevant, restitution "montante", manque de bas médium, probablement une écoute fatigante sur le long terme, la précision est en revanche au rdv.
Je préfère largement la restitution en config dac/bloc puissance avec réglage volume par Roon, tout aussi détaillée mais mieux équilibrée et donc plus naturelle.
Un Hattor symétrique serait probablement mieux adapté mais pas sûr que ce soit mieux qu'en liaison directe dac/ampli.
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation
Messages : 14,132
Sujets : 80
Inscription : Feb 2016
Type: Particulier
Localisation: Pays Basque
Et un BP25 Bryston comme chez Fredouille ?
Ça doit pouvoir se trouver en occaz.
Messages : 801
Sujets : 53
Inscription : Nov 2015
Type: Particulier
Localisation: Bordeaux
Des bons préamplis d'occase c'est pas ce qui manque, mais il faut acheter sans écouter sur son système, donc suis pas très chaud...
Je me demande même s'il vraiment intéressant d'avoir un préampli, les trois que je viens d'essayer, à mes oreilles donnent un résultat qui me plait moins que direct dac/ampli.
routeur Cisco RV130 W - swicth Buffalo BS-GS 2016 - Lecteur réseau diy base Engineered/Sean Jacobs - Dac AD1865 en construction - préampli Conrad Johnson ET5 - bloc stéréo diy SE 2A3 - enceintes Quad ESL 57
Lien Installation
Messages : 7,087
Sujets : 34
Inscription : Apr 2016
Type: Particulier
Localisation: vernegues (13)
tu sais dans la vie faut savoir suivre son instinct et faire confiance à ses esgourdes ! si ça te semble meilleur avec une configuration DAC/AMPLI directe faut pas te mettre la rate au court bouillon !
système hifi : magnepan MG1.7,xindak pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC : TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
|