LOA Chips : Paul&Mike en perspective...

[surfman]

Re,

C'est le principal Chet, que tu te fasses plaisir, that s all, te suis sur ce coup là ...

Enjoy ton système et écoutes.

Marc

[Raphaël]

(02-07-2016, 12:39 PM)Chet a écrit : Je note les réactions... Elles ne sont que trop habituelles aux forums.

Juste que le seul côté négatif est que vous passez, par principe et à priori, à côté d'une amélioration pour une somme au final relativement modique.

De mon côté, je n'ai plus à me convaincre... Et même si je ne peux m'expliquer le phénomène, je m'en fiche : Je profite du 'truc'.

une somme modique quand même75 euros 
6% d'un smic lautocolant mouais
mais le principal c'est que tu y trouve ton compte 
c'est l'essentiel 

raphael

[MrLocoLuciano]

Je t'écoute sans me moquer, et c'est ce que j'avais fait pour les fusibles déjà avec succès.

Mais c'est vrai que on franchit un cap dans ce que je suis près à envisager...

Tu en prêtes un pour tests ?

[Chet]

(02-07-2016, 03:06 PM)MrLocoLuciano a écrit : Je t'écoute sans me moquer, et c'est ce que j'avais fait pour les fusibles déjà avec succès.

Mais c'est vrai que on franchit un cap dans ce que je suis près à envisager...

Tu en prêtes un pour tests ?

Il n'y a qu'un seul modèle 'repositionnable'... et encore, dépend du support. Il tient posé, pas à la verticale. Il est en silicone
J'attends 2 modèles adhésifs pour les mettre là ou j'ai testé avec ce 'repositionnable'. Un sur l'IEC mâle pour le CD, l'autre à l'entrée de la boite LHAudio.

Je vais pouvoir le prêter lors de la réception des 2 adhésifs.

[MrLocoLuciano]

Suis intéressé pour prêt

Par contre tu es plutôt laconique quand tu parles de dynamique et naturel. Tu peux développer un peu suite à tes tests ?

[Chet]

Je repositionne ici un post du Fil sur les Fuses SR, les 2 sujets finissant par se rejoindre :

Albat, c'est ça :
http://www.albat-online-shop.de/epages/61456537.sf/de_DE/?ObjectPath=/Shops/61456537/Categories/%22Sound%20Tuning%20Basic%22
PAS testé

J'ai testé ça (version ronde) sur les condos, les transfos et les prises RCA :
http://www.vhaudio.com/wa-quantum-chip.html
Chez moi, une catastrophe. Déjà, chose étrange, ça a un effet. Mais total détimbrage, et un message simplifié, plus aucune subtilité, quelque soit l'endroit où je les avais posé.

En ce moment, je teste ça sur les prises schuko des cordons alim. TWL :
http://loauniversal.jugemcart.com/?pid=1481109
Effet subtil, avec un gain en naturel et en dynamique.
Posés côté IEC, l'effet est aussi notable, mais avec un côté plus 'sombre' plus mat, une perte de la perspective 3D. Par contre, gain en énergie étonnant.
Si on considère la dynamique non pas "pour écouter fort quand c'est fortissimo", mais comme étant un élément de la musique, elle participe aussi aux subtilités des intonations et des nuances de l'interprétation.
Les LOA apporte comme une meilleure "résolution" en dynamique, comme une capacité à établir des 'niveaux' supplémentaires.

Pas simple à exprimer... Mais le résultat est plus de naturel !!

Pas d'explication objective en cette année 2016 :
Comme pour les câbles et autres cordons dans les années 1980, et pourtant aujourd'hui certaine en font commerce !

...Juste l'écoute et se que l'on ressent.

[Chet]

Je n'attendais QUE ta réaction Nathalie !

J'ai, bassement certes, usé de la comparaison aux câbles, mais je pensais que tu l'accepterais... Déçu je suis :

"Ceci n'a strictement RIEN de comparable avec des produits dont il est absolument impossible matériellement qu'ils agissent. 
Je ne jugerai pas du fait que l'on puisse sembler percevoir des effets, mais simplement du fait que physiquement il soit simplement impossible que cela en ait."

Qu'en sais tu ?
Selon toi : Est ce FRANCHEMENT impossible ou bien seulement inexpliqué ou non modélisé mathématiquement et physiquement ?

Reprenons l'histoire des câbles vécue côté 'client' :
Dans un câble, U=RI et tout autre équation de ce style.
Mais on entend des différences.
Effets de peau, d'isolants, etc... étaient bien éloignés il y a quelques 30 ans de ce qui est aujourd'hui expliqué et concevable pour le "grand public"...mais initié un peu quand même !

Et encore, certains continuent à nier le phénomènes d'écoute de câble... Placébo disent-ils en brandissant les cours de physique niveau seconde !

Sur 'feu" le bleu, au sujet des câbles et fusibles, j'avais annexé des thèses universitaires sur le tréfilage, les orientations des cristaux, trous, sauts d'électrons et les conséquences électriques dans un conducteur...
Loin de P=UI, les équations étaient niveau math sup et tenaient compte de la composition cristalline des conducteurs !

Donc, j'intègre parfaitement que les différences entre 2 câbles soit physiquement explicables et rationnel.

Compte tenu de cet historique sur un sujet qui nous est proche, pouvons nous juste concevoir une autre évolution ou vision, qui, peut être aussi d'ici quelques années, aura une reconnaissance rationnelle, dans d'autres domaines de la physique que ceux usuellement et actuellement évoqués dans notre domaine :
Comme pour les câbles, où seules les lois électrique de base ne suffisent pas pour justifier les différences de l'un à l'autre, les phénomènes de peau ou d'isolants/air n'étant pas paramétrés dans les équations servant à élaborer les circuits ?

Franchement, entre nous, ne testes tu pas EMPIRIQUEMENT certains de tes produits, juste en constatant, sans pouvoir expliquer ?
C'est peut être ça la noblesse du "savoir faire".

Juste penser que, si des Wifi, 4G et autres énergies environnementales, naturelles ou non, sont des perturbations comparables aux  EMI et RFI, alors peut être qu'il faut en tenir compte, ailleurs qu'au niveau des blindages des câbles (qui ont aussi leurs effets négatifs) ?
Ou bien tout autre explication venant d'un autre domaine de la physique, ou encore parfaitement inconnu.

La nature nous a doté de sens, auxquels nous réagissons avant que de savoir mettre en équation ce que nous souhaitons comprendre...

[AZP]

(02-23-2016, 02:03 AM)Nathalie a écrit : Aujourd'hui on trouve des gens qui affirment que la couleur de la gaine du câble à une incidence sur le son.
Ceci n'existe pas.

Pourquoi ?

La couleur est un pigment, molécule chimique, qu'on ajoute/mélange au matériaux diélectrique de base du câble.
Différentes couleurs = différents pigments, donc composition finale du diélectrique différente.... et comme le diélectrique à son importance dans le comportement du câble (tu le dis toi même et l'expérimente depuis longtemps).... pourquoi est-ce que la couleur ne jouerai alors pas ??? Puisque par principe même, on a changé la nature du diélectrique !

[AZP]

Ah non je ne connaissait même pas ces assertions loool !

Au temps pour moi.... j'arrête la le HS !

[Chet]

Nathalie,
Je suis en partie d'accord avec ton analyse. Empirisme et explication, modélisation physique doivent se rejoindre (mais parfois, il peut falloir du temps). C'était bien aussi mon propos.

Je ne cherche pas à désinformer sur le Forum. Je n'ai rien à y vendre.
Juste partager mon ressenti aux essais que je fais.
Certains vont dans le mauvais sens, d'autres n'ont pas d'effet : J'avais d'ailleurs ouvert un Fil sur Feu le bleu au sujet des tweaks qui 'ne marchent pas' selon moi.
Certes, cette démarche n'est pas scientifique, mais elle est constatable, pour ceux qui n'ont pas d'a priori.
Ensuite, on peut selon ses connaissances tenter des explications.

Mon adhésion à tes remarques serait donc totale si je n'avais pas testé les WA Quantum chips :
Effet désastreux, parfaitement audible.
Si ce n'était que placebo, pourquoi ne me suis-je pas auto-convaincu d'un bénéfice dont j'étais en attente ? 

Tu dis que le Wifi n'a pas d'effet sur un matériel correctement blindé... Accorde déjà qu'il peut en avoir sur le récepteur (l'auditeur plus ou moins électro-sensible) à défaut de l'émetteur (la chaîne).

Pour ma part, et pour avoir vu travailler des ingénieurs de Thales sur des ordinateurs tempestisés pour l'armée, je sais que toute chose rayonne et est captable.
Pourquoi la disposition des appareils les uns par rapport aux autres sur nos étagères influent le son ?
Uniquement l'évacuation des vibrations ?

Je ne le pense pas : Les adeptes du DiY savent bien que l'orientation d'un circuit dans un appareil joue sur l'équilibre musical. Sans même parler des transformateurs...
Alors le WiFi, 4G, etc... dont c'est la fonction de rayonner, je n'ose penser à l'impact, et pas uniquement capté à travers des câbles plus ou moins bien blindés, mais par toute partie faisant antenne dans nos appareils même blindés : ce ne sont pas des cages de Faraday et il reste parfois même des prises libres (et pour ça, y'a ça entre autres : http://www.hificollective.co.uk/accessor...plugs.html) !

Thierry... Pseudo scientifique agnostique !