Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lecteur Blu-ray Sony UBP-X800 UHD 4K
#21
Et oui , j’en avais déjà parlé,  et la 3D sur mon vidéoprojecteur n’est pas en reste non plus,  pourtant bien moins bien cher que le Panasonic , avec un petit plus pour la lecture des SACD , qui donne pas mal non plus  Smile
Répondre
#22
(04-19-2023, 12:45 AM)jmr33 a écrit : bonjour .
un darty près de chez moi ayant des x700 en stock je m y suis rendu en fin de matinée ils en avaient bien en étalage ainsi que le x800 m² pour ....... 30 euros de plus bien sur j ai pris ce dernier ( en fait j ai profité d une erreur d étiquetage  Big Grin )

salut jmr33
pas sûr de comprendre, tu as eu le X800M2 pour quelle somme?? 
Sinon, je confirme sa rapidité de lancement du disque et son silence d'or!
J'ai hâte d'acquérir un TV 4K et de tester des disques ultra HD.
Bluesound Vault2i / Sony UBP X800M2
Exposure 3010 S2 / Marantz NR1504
B&W 805 D3 / B&W HTM 72S2 / JBL Northridge E10
ATLAS Equator MkIII / ATLAS Hyper 2.0
411 albums en .WAV (16bits/44,1kHz)



Répondre
#23
bonjour .
tu le possèdes le x800m2 Fab ? je ne le vois pas dans ta signature  Wink ( je laisse passer les 2 semaines d essai avant de la mettre dans la mienne ) .
par contre en ce qui concerne l audio pure je lui reproche de ne pas avoir d afficheur sur la face avant , ni de sorties analogiques ne serait ce que stéréo , de ne pas avoir de touches numérotées sur la télécommande pour avoir directement accés aux titres en fait on est ( presque ) obligé d allumer la télé pour écouter les CD/SACD avec le 800 et je n aime pas ça ! sauf a de rare occasions je n utiliserais pas ce lecteur pour écouter la musique ! 
c est vrai que le Panasonic ub820 est plus cher mais il possède tout ce qui manque au Sony pour l écoute des CD ( le pana possède même des sorties analogiques 7.1 ) par contre le pana est moyen pour l écoute des CD il est très loin d avoir les qualités sonores du Marantz UD7007 .

(04-19-2023, 08:37 AM)Verbal Klimt a écrit : salut jmr33
pas sûr de comprendre, tu as eu le X800M2 pour quelle somme?? 
Sinon, je confirme sa rapidité de lancement du disque et son silence d'or!
J'ai hâte d'acquérir un TV 4K et de tester des disques ultra HD.
bonjour Verbal .
le X700 est a 269 euros le x800m² était affiché a 299 euros j ai pas hésité  Big Grin
Répondre
#24
belle affaire!
Bluesound Vault2i / Sony UBP X800M2
Exposure 3010 S2 / Marantz NR1504
B&W 805 D3 / B&W HTM 72S2 / JBL Northridge E10
ATLAS Equator MkIII / ATLAS Hyper 2.0
411 albums en .WAV (16bits/44,1kHz)



Répondre
#25
perso je possède le X8OO de sony première génération, très bonne machine, zero bug (je fais les mises à jour si il y en à). J'ai par la suite fait l'acquisition du haut de gamme de chez pana pour bénéficier du dolby vision et du traitement image de l'engin.

Perso je trouve que pour une écoute stéréo de cd ou sacd, mes lecteurs cd dédiés sont bien meilleurs que le sony ou le pana. Même mon vieux lecteur marantz ud 7007 fait mieux. ce n'est pas la partie lectrice qui est en cause je pense mais la partie conversion et sortie analogique du sony et du pana.

Bref, je ne me sert pas de la partie dac de ces lecteurs blu ray pour la conversion audio que ce soit pour de la musique ou des pistes multicanaux. j'utilise les deux sorties numériques hdmi dédiées. la conversion est donc faite par mon ampli HC.

Bon après je chipote, dans l'absolu ces machines sont de très bon niveau pour lire aussi bien des fichiers audio, vidéo ou des cd, dvd, blu ray audio, etc.... Wink
système hifi : magnepan MG1.7,xindak  pa1,yamaha s2000,marantz ud7007,denon 3520EX, gustard P26, project debut carbon, cambridge audio 551P
système HC :  TCL mini led 85C805, panasonic DP-UB9000, Zidoo uhd3000,DALI ikon mk2, FOCAL Sib evo, DENON AVR X4500H
système casque : hifiman edition Xv2,schiit magni 3
Répondre
#26
bonjour Laurent .
le x800m2 possède le dolby vision  Wink
Répondre
#27
@Jmr33,  c ’est le xbt700 , il est installé sur 2ème installation dans ma chambre,  juste plus étroit que le 800 , je l’avais testé sur mon instal principale,  il est très bien pour le HC très belle image,  et bonne sonorité,  mais c'est pas un lecteur hifi  sauf sa lecture sacd qui est pas mal , c'est un petit plus , vu son bas  prix , on le  touchait  à 199 euros il y a1 an d’ici. 
Tout comme le Pana ub 820 malgré ses  différentes connexions et sans lecture sacd , on est loin de la musicalité d ’un Oppo et d’un Marantz cd6007.
Je pense que le Pana ub 820 à eu du succès à cause de l'arrêt des Oppo et de son lancement publicitaire,  mais reste quand même un bon lecteur aussi dans sa gamme tarifaire,ceci n ’ est que mon avis parmi tant d'autres,  .... Smile
Répondre
#28
Coucou
Je ne me sert de l'UBP 7000 que pour lire les vidéos Reliés au lecteur CD Mcd500 en coaxiale pour le Décodage audio.

Cd et SACD sont reservés au lecteur McD500; autrement plus performant
Sound performed by JBL, JBL powered by McIntosh & Phase Linear. What else ...?
http://forum-hifi.fr/thread-22753.html
Répondre
#29
bonjour .
hier j ai visionné ( écouté ) 4 blu-ray de plus 2 films sur 4k et 2 concerts filmés sur blu-ray et zéro problème pour le moment  Heart en ce qui concerne la qualité sonore du x800m2 c est très bon sur les concerts en 5.1 ça sonne un peu différent du Marantz UD-7007 ( difficile a explique par des mots ) mais j aime autant vraiment une très bonne surprise sur le plan sonore . le Panasonic ub-820 ne sonne pas aussi bien sur les concerts le son est un peu plus froid avec des timbres moins riches !
vraiment étonnante la qualité sonore sur ces sorties HDMI ce x800m² ( le Marantz valait 3 fois plus cher ! ) peut etre qu un jour je me déciderais a le tester comme lecteur cd ( j ai un dac AURA  qui dort dans un placard  Wink ) .

donc pour le moment le x800m2 reste chez moi  Big Grin .
Répondre
#30
bonjour .
j en suis a plus d une dizaine de disques divers ( blu-ray 4k et 2k ainsi que dvd ) et mon x800M2 fonctionne toujours de façon irréprochable  Wink et toujours ce grand silence de fonctionnement même en chargeant les disques et quel que soit le disque un vrai plaisir ! 
Sinon j ai fais l essai de lire plusieurs blu-ray 4k DOLBY VISION en simple HDR et bien je préfère quand le DOLBY VISION du lecteur est déclaré notamment en ce qui concerne le relief de l image avec en plus par moment un effet 3D de l image que je n ai pas en simple HDR . dans ce cas ça ne me pose pas problème de déclarer manuellement le DOLBY VISION et bien sur de l enlever quand il le faut .
par contre il ne faut pas laisser le DOLBY VISION sur les disques qui ne le sont pas ! 
En ce qui concerne la mise a l échelle des blu-ray 2k je préfère celle du lecteur a celle de ma TV ( pareil avec le lecteur Pana ub820 ) 
par contre pour les DVD je préfère la mise a l échelle de ma TV Sony a celle du lecteur ( par ailleurs idem avec le Pana ub820 ) vu le peu de DVD que je visionne je n aurais pas besoin trop souvent d aller dans le paramétrage du lecteur pour tripatouiller les divers réglages !
La suite au prochain numéro  Big Grin
Répondre


Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 1 visiteur(s)