Petits cailloux = pierres semi-précieuses

[Jiuy]

(09-11-2017, 04:36 PM)Franz a écrit : edit : pour le son plus "lisse" des sacd/dsd, c'est effectivement constaté et du (si je ne dis pas de conneries) au filtrage/dithering des fichiers non dsd ou non analogiques, qui justement "pique" les oreilles de certains qui ne le trouvent pas naturel (comme du vinyle...ou du dsd)
Lire ici par exemple : http://www.audio-maniac.com/?page_id=35

D'après ce que je comprends, le sacd n'est pas dithérisé. Mais je trouve son aigu moins naturel que celui du vinyle (pas dithérisé non plus à ce que je crois comprendre). Je l'entends même sur les vidéos comparant lp, cd et sacd. L'aigu du sacd semble (me semble) artificiellement arrondi par rapport au vinyle où il est plus léger.  

[Chet]

Repent toi, ignorant incrédule !

Et apprend :

https://on-mag.fr/index.php/topaudio/actualites-news/10551-le-brodule-atelier-poterie-et-macrame-pour-audiophiles-patente

Zuuut... J'en ai eu des trucs à la fête des pères, réalisés par de petites mains innocentes...

Mais là... Je suis sur-le-culté !

[curiosity]

Le représentant d'Audionote m'a dit que ses convertisseurs ne procédaient pas un suréchantillonnage car l'ordinateur ne pouvait pas suivre. Jean Marie Reynaud (fils) a tenu le même genre de discours devant moi. J'ai confiance en leurs oreilles. Que pourrais-je constater de plus?  CQFD ?? (: mais pas vraiment une réponse à toutes ces questions !


J'avais cru comprendre qu'apprendre échanger permettait de se forger un caractère pour se faire ensuite sa propre opinion...il y aussi un fabricant d'enceintes qui est contre la correction active par logiciel et pourtant bon nombre ici sont pour...

Mais bon si pour vous tout va bien c'est parfait.

Ignorant que je suis, je ne connaissais pas les produits osh. (en anglais il y a le ish, maintenant nous avons le osh), et du coup je me demande si dans les studios d'enregistrements il y a des filtres anti pollutions et aussi anti EM, car sinon ca devient compliqué, on reproduirait donc un son qui a été enregistré avec différentes pollutions atmosphériquess et remplies d'EM mais que l'on serait capable de nettoyer à la maison avec osh ??

Je n'y comprends rien, je suis trop pollué ou électrisé par tout cela,  je ne sais pas.

Bon, juste pour le rire, depuis le debut de ce fil et surtout grace à son nom j'avais envie de faire une belle image, alors voila, mais c'est vraiment que pour le fun

[img][/img]

[Chet]

(09-11-2017, 05:12 PM)renardeaux a écrit :

(09-09-2017, 10:19 PM)Chet a écrit : ET... on peut avoir des infos sur le brodule, une photo ?

Ne pas connaître, apprécier, posséder de brodule est un crime quasi impardonable, et qui doit être sévèrement puni ! 

Repent toi, ignorant incrédule !

Et apprend :

https://on-mag.fr/index.php/topaudio/act...es-patente

Le principe acoustique peut ressembler à l'effet de ça aussi : http://www.francktchang.com/acousticresonators.html

[renardeaux]

Toutafé, Chet ! Toutafé !

---

(09-11-2017, 07:48 PM)curiosity a écrit :  ...il y aussi un fabricant d'enceintes qui est contre la correction active par logiciel et pourtant bon nombre ici sont pour...

Non mais qui c'est ce fabricant 

[curiosity]

Faudrait que je retrouve, mais à l'occasion d'un fil sur la convolution et autres j'avais été fouiné sur le net et ce fabricant qui sortait de nouvelles enceintes actives avec je ne sais plus quoi dedans affirmait que faire de la correction active cela formait les haut parleur à faire quelque chose pour lesquelles ils n'étaient pas prévu. Leur système coutait dans les 40-50 000€

[Franz]

Faire quelque chose pour lesquelles ils n'étaient pas prévus...de la musique, peut être ?

[curiosity]

Oui c'est un peu incompréhensible de la part d'un fabricant de sortir ce genre de truc?? on peut vouloir ou pas se servir de correction, mais tenir des propos comme ça, étrange.

Mais bon c'est du même ordre que l'ordi qui fatigue. Ave audirvana par exemple, j'alloue 13Go de mémoire vive soit 150mn à une fréquence de décodage à 96khz, même si un fichier DSD fait 1go pour 20minutes, en allouant 3go le soft à largement de faire son travail le mettre en mémoire tampon avant d'envoyer le flux

[renardeaux]

PSI peut-être, mais je ne sais pas s'ils ont des systèmes à ce prix ? Trop tard pour aller voir... Bonne nuit tout le monde !

[Jiuy]

(09-02-2017, 09:46 AM)Chet a écrit : La diode bleue, orientée vers la tranche du CD lorsqu'il est en rotation.

Led bleue.

L'effet de la led bleue mérite qu'on en parle. Je l'ai mise devant le lecteur en attendant de le mettre à l'intérieur ce qui m'aurait obligé à l'ouvrir et à déménager tous les cailloux qui sont dessus.

L'effet m'a surpris. J'ai déjà une led bleue en série avec un bobinage autour d'une ferrite. Ce montage améliore la cohésion du son. J'avais incriminé le champ magnétique mais la led a peut-être une part de responsabilité. Situé sur une enceinte loin de l'électronique cette dernière n'a pas le même effet que celle située devant le lecteur qui, elle, participe à la fluidité du son et à sa joliesse. Elle restera là à demeure. Ce serait intéressant que quelqu'un l'essaie. Ca pourrait m'éclairer sur son mode d'action qui reste très mystérieux à mes yeux. Junilabs (http://www.junilabs.com/fr/products/junilightone.html) vend des panneaux de led bleues, qu'on peut retourner vers le sol si sa lumière est gênante, sans perte d'efficacité (ce que ne corroborent pas mes expérimentations personnelles où un obstacle opaque devant la led nuit à son effet).