Note de ce sujet :
  • Moyenne : 0 (0 vote(s))
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Conseils pour mon installation NAS
#21
(08-27-2017, 12:26 PM)Candide a écrit : Le chromecast n à pas de bluetooth. Cela dit l usage recherché du bluetooth est de servir de sortie à une application audio smartphone. Les applis audio smartphone ont le plus souvent une sortie vers chromecast. La qualité audio est supérieure à un récepteur Bt pour moins cher.
Faudra un pré phono je pense.c est pas cher.

Voilà, tu as résolu l essentiel de ton problème,  non?

Ps: je ne commente pas la qualité des produits que je n ai pas utilisés.

Ok pour ca ! Wink  mais je ne comprend pas ou l'intégrer dans la chaine ce chromecast et surtout comment.. le préphono quel est son rôle ? et pareil, où le mettre dans la chaine ? en tout cas merci pour tes réponse à chaque fois.
Répondre
#22
Nas branche en usb sur la nouvelle carte son behringer.
Platine vinyle en rca sur cette behringer. Si ça marche pas faut un pré phono.
Deux Cartes son en rca sur sélecteur de sources.
Chromecast en rca sur sélecteur de sources.

Sinon avec le sélecteur de sources et un dac usb/spdif on peut tout brancher. Le chromecast en optique et le nas en usb. Ce serait plus cher mais à priori de meilleure qualité.
Répondre
#23
http://www.music-group.com/Categories/Be...02/p/P0A12#

celui ci semble disposer d'un preamp phono pour "recording and playback" playback j'en déduit que c'est pour de la lecture.. Big Grin

je me trompe ?

Voici vers quoi je m'oriente :

- un selecteur passif 3 sources : http://urlz.fr/5INy 21€

- cable RCA vers jack 3.5 pour le chromecast : http://urlz.fr/5INx 8€

- Chromecast audio: 40€

- carte son DAC Behringer UFO 202 avec préemplu phono et entrée RCA : 32€

total : 101€.

L'avantage de cette solution : je ne touche pas à la "qualité" de mon système actuel si jamais je suis décu. je rajoute donc une lecture directe sans pc via mon NAS et DAC avec navigation sur tablette, une lecture sans fil via Chromecast, et une entrée pour ma platine vinyl.

(08-27-2017, 06:09 PM)Candide a écrit : Sinon avec le sélecteur de sources et un dac usb/spdif on peut tout brancher. Le chromecast en optique et le nas en usb. Ce serait plus cher mais à priori de meilleure qualité.

Effectivement, mais sans parler de prix, je n'ai pas trouvé d'appareil avec entrée phono RCA (pas besoin si je la branche en direct sur le selecteur), entrée USB et optique.
Répondre
#24
Vérifie bien que ça fait dac usb. On s y perd tant ce truc à de fonctions... En plus tu pourras numériser les vinyles.
Répondre
#25
(08-27-2017, 07:26 PM)rubycub53 a écrit : ...
total : 101€...
Hello Rubycub,
franchement je trouve que tu cherches les ennuis à ne pas trancher.

Je te conseille juste une chose :
1. n'achète rien de ce que tu as prévu
2. achète ca : le SMSL AD18 http://www.audiophonics.fr/fr/amplificat...11498.html
3. tu as 14jours pour le tester, et le renvoyer si t'es pas content.
4. tu vas le garder car tu vas faire un bond qualitatif énorme, et il a quasi toutes les connections que tu souhaites.
On dépasse les 101eur précédemment cités, mais la différence sur le rendu sera tellement énorme que tu en seras très très content.

Avec le AD18 :
- si tu veux lui coller une platine, faudra investir dans un pré-amp phono, lui meme à relier à l'entrée analogique du AD18.
- il fait bluetooth
- tu connectes ton ordi sur l'entrée USB
- sur l'ordi, tu installes MediaMonkey, qui permettra d'avoir accès aux fichiers sur le NAS/ordi/clé USB connecté au PC. MediaMonkey fait office de lecteur DLNA (option à cocher), de cette facon, le pilotage peut se faire avec une appli sur smartphone (BubbleUPNP, UPnPlay etc...)

et accessoirement tu revends ton ampli ta carte USB etc pour faire qq sous
C'est plus simple comme ca non ?  Big Grin
Cdt
Répondre
#26
Merci pour ton avis. 125€ n'est pas hors budget pour moi.

En revanche , dans ma recherche initiale, je souhaite conserver mon ampli à lampe et mes klipshs. Pourquoi ? parce que j'ai acheté ces enceintes spécialement pour les adapter à cet ampli, et que j'ai également fait plusieurs essais et associations de lampes sur cet ampli pour trouver un son qui me ressemble. APrès je suis pas fermé au changement hein Big Grin , mais c'était pas mon idée de départ.
Donc sur le rendu, je ne vois pas trop sur quoi vous vous basez pour dire "je vais y gagner ou y perdre". SI CE N'EST : la qualité des composants, et le nombre d'intermédiaire dans la chaine. Arrêtez moi si je dis une grosse connerie, mais je ne crois pas que dans les éléments choisi, il y est interprétation du flux, mais seulement transmission. Donc hormis les composants et leur qualité (en passant également par les cables), je ne devrais pas trop perdre en qualité ? Ce n'est pas une affirmation, mais plutot une demande de confirmation Big Grin .

Ce AD18 Phil, tu l'as ? il a quoi comme rendu sonore et texture ? J'ai peur moi d'être perdu sans le rendu rond et chaud de mon APPJ, qui couplé à mes klipsh peut être bien puissant quand il le faut.
Répondre
#27
(08-27-2017, 11:00 PM)rubycub53 a écrit : Merci pour ton avis. 125€ n'est pas hors budget pour moi. 
ok car je n'arrivais pas à retrouver ton budget...
(08-27-2017, 11:00 PM)rubycub53 a écrit : En revanche , dans ma recherche initiale, je souhaite conserver mon ampli à lampe et mes klipshs. Pourquoi ? parce que j'ai acheté ces enceintes spécialement pour les adapter à cet ampli, et que j'ai également fait plusieurs essais et associations de lampes sur cet ampli pour trouver un son qui me ressemble. APrès je suis pas fermé au changement hein Big Grin , mais c'était pas mon idée de départ.
Pas de soucis, je comprends ce point (qd on se fait chi... à peaufiner son système et que phile te demande de tout bazarder... il abuse ce phile !  Big Grin )
(08-27-2017, 11:00 PM)rubycub53 a écrit : Donc sur le rendu, je ne vois pas trop sur quoi vous vous basez pour dire "je vais y gagner ou y perdre". SI CE N'EST : la qualité des composants, et le nombre d'intermédiaire dans la chaine. Arrêtez moi si je dis une grosse connerie, mais je ne crois pas que dans les éléments choisi, il y est interprétation du flux, mais seulement transmission. Donc hormis les composants et leur qualité (en passant également par les cables), je ne devrais pas trop perdre en qualité ? Ce n'est pas une affirmation, mais plutot une demande de confirmation Big Grin .
Généralement, quand on ajoute des boites, on perd en qualité, c'est ce qui est généralement constaté. Il y a très fort à parier que tu vas y aller. A la clé, c'est une perte de détails du rendu.
Ou alors il faut chinoiser sur chaque éléments, cf mon usine à gaz en signature, avec de bonnes alim ici et là, etc etc... bref, c'est pas un système "compact".
(08-27-2017, 11:00 PM)rubycub53 a écrit : Ce AD18 Phil, tu l'as ? il a quoi comme rendu sonore et texture ? J'ai peur moi d'être perdu sans le rendu rond et chaud de mon APPJ, qui couplé à mes klipsh peut être bien puissant quand il le faut.
Je n'ai pas le AD18. Mes QA100 (cf signature) sont aussi des FDA. La signature sonore est la même (en gros) : c'est très détaillé. Ce qui ne veut pas dire "froid", attention !
C'est détaillé, et donc le rendu est plus "vrai". Très peu sont ceux qui ont fait marche arrière après en avoir testé.
Le sujet très actif sur AD18 est là : http://www.homecinema-fr.com/forum/ampli...77956.html
Si tu fais une recherche avec le nom de tes enceintes ds ce sujet, tu trouves que louloulouping a la version MKII. Tu peux le contacter ou intervenir sur le sujet pour en savoir plus et avoir un avis sur la différence à en attendre face à ton ampli à lampes.

Rendu "chaud et rond", j'en suis revenu. J'ai eu un ampli hybride qui avait un côté rond... je l'ai vendu pour un ampli à transitor (1ère étape vers un son plus précis et détaillé), puis vers un 1er FDA (le V200), puis le 2e (le QA100) : aller vers un rendu précis, détaillé, plus "vrai" c'est une transition qui m'a semblé naturelle car finalement on recherche surtout à avoir un rendu le plus précis et détaillé possible afin de savoir ce qu'il y a sur "le CD". Les FDA permettent de faire un grand bond vers ce rendu détaillé.
Mes QA100 ne sont pas rond du tout (ma pièce est aussi en cause), c'est pourquoi j'ai dû rajouté un égaliseur. D'après les avis, le AD18 donne un rendu très neutre, sans le côté montant chez moi des QA100.
Je te dis pas d'acheter le AD18, mais plutot de le "tester" (tu n'auras à payer que les frais de renvoi si pas concluant)
Voilà en gros. Bon cogitage !
Cdt
Répondre
#28
bon..bé.. vais peut être me laisser tenter.. après tout ce que j'ai lu sur ce petit ampli, les avis semblent unanimes.. Et comme tu dis, 14 jours à l'essai et renvoi si ca me plait pas.
Bon encore faut il le trouver il semble en réaprovisionnement un peu partout Big Grin
Répondre


Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Demande conseils remplacement Cambridge cxn v1 Alpha Charlie 43 6,117 10-16-2024, 05:44 PM
Dernier message: Alpha Charlie
  Demande conseils remplacement AURENDER S10 DCD1 15 1,906 09-15-2024, 07:51 PM
Dernier message: DCD1
  Optimiser son installation ou ajouter un nouveau composant. Vos retours d'expérience Hapax 17 3,045 06-29-2024, 04:51 PM
Dernier message: kondor001
  raspberry retour sur nouvelle installation benosaurus-rex 0 625 03-23-2024, 01:04 PM
Dernier message: benosaurus-rex
  conseils PC ou lecteur réseau pascalou89 10 2,707 03-11-2024, 11:34 AM
Dernier message: Finalement-je-suis-revenu

Atteindre :


Utilisateur(s) parcourant ce sujet : 2 visiteur(s)