Clos ou évent ?

[Chet]

Il existe des modèles de charges avec évent (donc pas closes) qui ne sont pas des BR.
Genre 1/4 d'onde, TQWT... Juste écouter des Mulidine pour évaluer ce type de solution.

[MeloMan]

Yes CHET  !
Ex type RJ ..Aussi essayé dans ma jeunesse avec un LB Supravox (HP à membrane profil exponentiel obligatoire dans ce type de charge ou le réglage se faisait en avançant ou reculant le baffle portant le HP de la caisse arrière ouverte distante de quelques mm ..
ça marchait bien et d'une facilité enfantine à regler

Nous répondons à la question de notre ami avec nos ressenties et connaissances avec le plus d'objectivité
rien de plus !
Nous sommes nbx a pencher dans un sens ou dans l'autre ..Pour différentes raisons  
Perso je ne reviendrais pas en arrière sauf à découvrir "l'Event rare "

+1 avec le volume si le gain dans le grave est l'objectif proncipal
Un petit 40 l comme mes ATC est le minimum vital ..
j'ai fais l'essai d'une assistance par 2 caissons REL T9 (-clos actif +passif de 25cm  )c'est un plus sur disons 5@ 10% des cas d'écoute (sauf à écouter les grandes orgues et les tambours du Bronks all day long et de corriger sa salle en conséquence ) 
J'ai fini par les débrancher ..A mon niveau d"écoute élevé ,Trop de grave dans ma salle nuit !

[Tonipe]

Bonjour

L'impression de lourdeur dans le grave des enceintes bass-reflex s'atténue fortement si vous corrigez la phase acoustique à la coupure acoustique du grave.
Ce n'est pas dans les recommandations de certains sur ce forum, mais c'est ce que j'ai constaté à l'écoute.

Vous améliorez encore la qualité du grave d'une enceinte bass-reflex en ajoutant un résonateur interne. Mais nous entrons là dans les réalisation DIY.

Avec des HP adaptés dans la bonne enceinte, l'enceinte close est très bonne.
Là aussi il faut corriger la phase acoustique à la coupure acoustique dans le grave.
Et si vous pouvez corriger la phase acoustique, vous pouvez aussi ajouter la transformée de Linkwitz qui vous donnera le même grave qu'une enceinte BR, avec moins de SPL et avec un ampli puissant.

Il y a encore mieux qu'une self MUNDORFF L300, la biamplification active.
L'ampli est en direct sur le HP sans le moindre composant passif.
Et au prix des selfs L300, vous payez le filtre actif sans problème !!!

Cordialement, Dominique

[Anthrax]

(07-17-2017, 04:07 PM)MeloMan a écrit : J'aurai dit "pneumatique " (pour les bruits d'écoulement d’évent saturants à fort volume ou résonateurs divers pas tjs silencieux ...coller votre oreille à l'évent et vous le constaterez aisément
..je ne citerai pas de marque c'est pas le but ici ,mais j'en connais pas mal ..Des célèbres et adulées ..des chères et des bons marchés .
 + éventuellement "caoutchouteuse" en sus si le HP est fait avec ces matières ..(Bextrene et Cie )
 ce qui est le cas de mes CHARIO  hiper 3 et c'est le principal défaut que je leur attribue ..

"Pneumatique", c'est l'adjectif exact, je vois qu'on a connu les mêmes... J'ai en particulier le souvenir de B&W DM2 avec le fameux HP passif en polystyrène. A coté de ça, les DM4, de vrais bijoux. J'aurais jamais dû les vendre. Et pourtant c'étaient des BR.

[MeloMan]

Rahhhh !!!

Tonipe m'a tuer..

Anthrax m'a reçu citer ..

[topaze]

Wouah deux pages pour ma question, ben merci a vous tous, j ai pas toit compris par exemple BR ???
Mais j'ai la réponse, je vais m orienter vers du clos, alors pour l instant pour ma deux voies je résume :
.une caisse en multiplis bouleau ou hêtre
.une charge close
.filtrage minimaliste mais de bonne facture
Top

[MrLocoLuciano]

Une fh quoi !

[Chet]

(07-17-2017, 08:58 PM)topaze a écrit : .. j ai pas toit compris par exemple BR ???

BR : Bass Reflex

[topaze]

@ Loco j ai pas vu beaucoup de FH en clos sur son site sauf erreur mais ell s sont toutes en BR (merci Chet)
Top

[Tonipe]

Topaze, surtout un HP parfaitement adapté aux enceintes closes.

Cordialement, Dominique