Allo USBridge, une alternative pour bien nourrir un DAC USB ?

[volpone75]

• Un petit projet : mon NUC Roon server est sous Win10 avec quelques optimisations (Fidelizer, ProcessLasso, MinorityClean) MAIS j'ai une petite envie de tester une DietPi sur clé avec Roon Core dessus ... 
  

C'est sans doute jouable, DietPi est un Debian "light" et ROON Server devrait pouvoir être installé  facilement si le matériel a les capacités minimum requises (ton Lenovo par exemple mais pas un USBridge évidemment).

Une sorte de solution de compromis entre une "grosse" distribution Linux ouverte et un ROCK minimaliste mais fermé. Tiens nous au courant. 

Sinon V1 vs Signature, tout l'USB passe par un même bus.. sur la V1 avec l'ethernet USB, j'avais une différence même si aujourd’hui  je ne perçois aucune différence à l'usage.

C'est à priori un des avantages de la version Signature. Le contrôleur Ethernet ASIX intégré fait le job jusqu'en DSD 512 (et même peut être en 1024). A priori aucun besoin d'un adaptateur externe pour les usages exigeants. En PCM et en DSD natif le kernel 4.19 ne semble pas poser de problèmes. Je n'ai pas encore essayé.

[zaurux]

Sinon V1 vs Signature, tout l'USB passe par un même bus.. sur la V1 avec l'ethernet USB, j'avais une différence même si aujourd’hui  je ne perçois aucune différence à l'usage.

C'est à priori un des avantages de la version Signature. Le contrôleur Ethernet ASIX intégré fait le job jusqu'en DSD 512 (et même peut être en 1024). A priori aucun besoin d'un adaptateur externe pour les usages exigeants. En PCM et en DSD natif le kernel 4.19 ne semble pas poser de problèmes. Je n'ai pas encore essayé.

Ce que je voulais dire, c'est que sur la V1 j'avais effectivement dans les log USB, 2 bus avec un à 480 et l'autre à... 5000 (de mémoire), celui où était l’adaptateur USB-Ethernet. Sur la Signature, tout est sur un seul et donc à 480.
On parle bien d'un port Giga mais "Tested Speed is 310 Mbps".
Sinon, je confirme qu'avec le kernel 4.19 sur la Signature et sous Dietpi, j'ai eu des blancs en DSD64 (DSF en Dop).
Pas de souci en flashant en 4.14.

Je vois avec la Ropieee demain.. qui doit-être en 4.19, d'après le changelog ça doit aller.

Code :

IMPROV: bump Linux kernel for Pi 4

[Bigga]

Sinon V1 vs Signature, tout l'USB passe par un même bus.. sur la V1 avec l'ethernet USB, j'avais une différence même si aujourd’hui  je ne perçois aucune différence à l'usage.

C'est à priori un des avantages de la version Signature. Le contrôleur Ethernet ASIX intégré fait le job jusqu'en DSD 512 (et même peut être en 1024). A priori aucun besoin d'un adaptateur externe pour les usages exigeants. En PCM et en DSD natif le kernel 4.19 ne semble pas poser de problèmes. Je n'ai pas encore essayé.

Ce que je voulais dire, c'est que sur la V1 j'avais effectivement dans les log USB, 2 bus avec un à 480 et l'autre à... 5000 (de mémoire), celui où était l’adaptateur USB-Ethernet. Sur la Signature, tout est sur un seul et donc à 480.
On parle bien d'un port Giga mais "Tested Speed is 310 Mbps".
Sinon, je confirme qu'avec le kernel 4.19 sur la Signature et sous Dietpi, j'ai eu des blancs en DSD64 (DSF en Dop).
Pas de souci en flashant en 4.14.

Je vois avec la Ropieee demain.. qui doit-être en 4.19, d'après le changelog ça doit aller.

Code :

IMPROV: bump Linux kernel for Pi 4

C'est quand même pénible ces histoires de kernel... Bon, après le DSD c'est un peu particulier mais bon, c'est pas comme si ça venait de sortir comme format.

[zaurux]

Ropieee 386 :

Code :

Linux ropieee 4.14.114-3-SPCKFSH #1 SMP PREEMPT Fri Dec 13 18:12:58 CET 2019 armv7l GNU/Linux

Et la page de config web indique :

linux-raspberrypi-dsd
4.19.80-3

[Bigga]

Ropieee 386 :

Code :

Linux ropieee 4.14.114-3-SPCKFSH #1 SMP PREEMPT Fri Dec 13 18:12:58 CET 2019 armv7l GNU/Linux

Et la page de config web indique :

linux-raspberrypi-dsd
4.19.80-3

Donc la page web induit en erreur. Tu penses que c’est pour éviter des soucis en DoP aussi sous Ropie que le kernel utilisé est le 4.14?

[alepalep]

Bonjour

je viens d'acquérir un streamer allo US bridge sur lequel j'ai installé volumio, pas de son sur les enceintes aussi bien avec qobuz qu'à partir du   disque branché sur le streamer.(mis à part un crachotement)
Le streamer est il compatible avec des amplis FDA (smls a18 ou fx audio 802)? j'ai essayé les 2 sans succés.
J'utilisais  auparavant volumio sans problème sur un petit  pc alloué 

merci

[Bigga]

Bonjour

je viens d'acquérir un streamer allo US bridge sur lequel j'ai installé volumio, pas de son sur les enceintes aussi bien avec qobuz qu'à partir du   disque branché sur le streamer.(mis à part un crachotement)
Le streamer est il compatible avec des amplis FDA (smls a18 ou fx audio 802)? j'ai essayé les 2 sans succés.
J'utilisais  auparavant volumio sans problème sur un petit  pc alloué 

merci

N’y aurait-il pas un souci de parametrage de sortie? Si tu connais déjà Volumio, tu devrais savoir où on peut changer ce paramètre.
Normalement, il sort du streamer un flux audio, donc FDA ou pas, il ne devrait pas y avoir de souci.
Je pencherais donc pour un réglage du soft.

[alepalep]

merci pour votre réponse

j'ai effectivement configurer le smls a18 comme périphérique de sortie dans Volumio mais sans succès

je me gratte un peu la tete.......

Alain

[Bigga]

merci pour votre réponse

j'ai effectivement configurer le smls a18 comme périphérique de sortie dans Volumio mais sans succès

je me gratte un peu la tete.......

Alain

Je ne pratique pas Volumio, et cela m’est donc difficile de t’aider.
Peut être le fil sur ce soft serait il une aide?
Sinon, on peut toujours avoir affaire à un défaut hardware, même si ce n’est pas fréquent.

[Ewan]

Salut,

Ton contrôleur de volume est bien sur "aucun".
Tu n'es pas en "logiciel" ou "matériel" avec le volume à zéro.
Sinon je vois pas trop non plus. Normalement, c'est plutôt plug and play comme logiciel.
Bon courage, tu vas sûrement trouver la solution à ton problème.