drive CD SMSL PL200T

[DaveStarWalker]

Possible. L'alimentation est la clé de toute façon. De mon côté, il y a eu un avant et un après alim linéaire, une Reddo en l'occurrence.

Sinon oui, l'i2s est surtout intéressant pour les flux dsd.

[orfeo_monteverdi]

Dès lors que l'I²S transmet séparément les bits de "data" (en gros, le signal musical) et les bits de contrôle, je ne vois pas pourquoi l'I²S ne serait pas meilleure, nécessairement. (C'était d'ailleurs la conclusion de Charles-Henri Delaleu, rapportée dans un autre fil - même s'il reste permis de questionner sa méthodologie).

Après, n'est pas aussi possible que l'I²S permette de reproduire plus de détails, ce qui peut ne pas plaire (voire, piquer aux yeux, si p.ex on a des moniteurs très définis et qu'on écoute de pas trop loin; je pense p.ex. aux Focal à tweeter béryllium de DaveStarWalker).

Dans cette hypothèse, si on vient à préférer un autre protocole de transmission, le S/PDIF par exemple - préférence tout-à-fait respectable, qui serait la Nième illustration que le mieux peut être l'ennemi du bien - on préférerait alors une liaison stricto sensu moins bonne, un peu moins définie, et s'intégrant dans le système et les habitudes d'écoute de façon plus heureuse. Et si on déplace le système et son propriétaire dans une plus grande pièce, très amortie (canapés en tissus gorgés de mousse, tapis épais, tentures de velours, etc), dans laquelle la distance auditeur-enceintes est 50% plus grande, il se pourrait que l'I²S et son surcroît de détails soient alors préférés.

[orfeo_monteverdi]

Le SMSL PL200T peut même être utilisé verticalement, dit leur site.
Comment ça se passe, verticalement? Quelqu'un a-t-il essayé? le "couvercle" circulaire est-il aimanté? (outre le palet presseur, qui lui l'est, bien entendu).

Dans certains meubles encombrés, la disposition verticale peut être un avantage.

[DaveStarWalker]

@orfeo : ben moi non plus mais dans les faits, chez moi, l'i2s a immédiatement dégagé.

Du reste, l'i2s est normalement un procédé d'échange de datas interne, ultra court (moins d'un cm), et non pas externe. Ceci expliquant peut-être cela. Je ne sais pas, mais on parle d'une utilisation détournée.

Bref j'en ai été le premier étonné. Tous critères aucune comparaison. Du style "coup de boule".

Le plus drôle, c'est justement que j'avais choisi ce drive pour l'i2s...

Si tu es en rp, passe chez moi avec l'i2s de ton choix, et je te montre.

Pour l'utilisation verticale, quelle idée bizarre.

Le couvre disque n'étant pas aimanté, je ne vois pas comment.

Et pour les contraintes mécaniques de la tête de lecture, cela me paraît être une mauvaise idée...

[Métos]

Merci pour tes réponses DaveStarWalker, que je n'avais pas vues...
Je n'ai pas encore acquis le SMSL 200T mais j'y songe pour remplacer ce Nuprime cdt8... Il fonctionne encore mais sans l'affichage des plages. j'ai essayé de joindre l'importateur,mais aucune réponse à mes mails... j'ai aussi des soucis avec le plateau qui s'ouvre quand il veut... C'est très pénible... Je pensais en trouver un SMSL d'occas mais ça court pas les p'tites annonces...

[DaveStarWalker]

Bah j'ai eu le cdt9... Dont le plateau et la mécanique m'ont lâchés.

Non remplaçable, tandis que Nuprime a arrêté le modèle. Et tu vois ce que c'est... Une mécanique Sony de lecteur dvd, tout en plastique. Une honte. C'est une vieille itération, que l'on ne peut plus sourcer (j'ai essayé, car une réparation aurait été enfantine).

Bref, de rage j'ai pris le truc = poubelle.

Par contre ce smsl est une petite merveille. J'ai deux copains aussi qui en on un.