Horloge étalon FR1 de chez Phase Control - Test et comparatif

[Audioamateur]

A priori, la Wattcat affiche :
Allan Déviation (Tau=10s) for Fo=10MHz – 2.0E-12 ( nominal ) 1.0E-11 ( max. ) ±0.5ppb
C'est bon ou pas? Je n'y connais rien pour ma part.

[Dardepiche]

Merci, faut que je change de lunettes...
Wattcat communique une valeur de 10s quand tout le monde l'indique pour 1s.
Pas pratique.

[JADE1967]

Après, je ne sais pas si c'est bien mesure pas un produit sur conçu comme LHY ou Mutec qui sont de la production industrielle, j'avais lu sur Gemini IA qui estimait que techniquement les deux étaient meilleurs, mais que les Clocks artisanales étaient plus dans la restitution organique que la restitution chirurgicale ou Mutec est très fort, dépend ce que l'on souhaite

[Dardepiche]

Est-ce que le côté organique est aussi présent en sinusoïdal qu'en signal carré, c'est ce qu'il faudrait savoir.

Je me souviens que Mr KikiWillibee avait relevé que les valeurs annoncées par LHY sur une horloge était loin de la réalité, et pas dans le bons sens.

[Vincent.]

La difficulté pour les petites structures est d'avoir l'appareil ad hoc pour faire ce type de mesures et pouvoir fournir un certificat, seule façon de savoir réellement ce qu'on achète, au-delà des chiffres annoncés dans les fiches produit.
A ma connaissance, dans notre domaine de l'audio, il y a Cybershaft, Afterdark et Mutec qui sont en capacité de le faire.
Or ce sont des appareils très onéreux (HP, Keysight... plusieurs dizaines de k€) ; une solution pour alléger la note est la location auprès de sociétés spécialisées, qui louent des appareils étalonnés, avec des campagnes de mesure groupées pour réduire les périodes de location.
Mesure des oscillateurs reçus des fournisseurs et mesure de l'horloge, avec son alimentation et ses étages de sorties, par l'artisan (il y a forcément un écart entre ce que sort l'oscillateur et ce que sort l'horloge).

[rabelais]

@jade1967

Gemini IA ne fait que reprendre les données qu’il ingère, et il y a peut-être pas mal de lieux communs à ces types de restitutions organique / chirurgical. Parce que c’est complément métaphorique en premier lieu… L’IA reprend les tics comme le son « analogique », « proche du vinyle », etc.
Parce qu’à lire tout ça c’est l’horloge la moins objectivement performante qui offre le mieux ce qu’on cherche en allant vers une horloge au top performance : fluidité, incarnation, lalala. Bizarre, non ?
Mon hypothèse : les horloges moyennes sont payables, et déclenchent le réflexe de la fable, Le renard et les raisins. Dont les forums regorgent : mon Toping fait aussi bien qu’un DCS, mon FDA que l’Audio Research de mon pote… Et de tout ça l’IA (que j’utilise régulièrement) est le reflet. À mon avis, il y a pas mal de ça.

[JADE1967]

D'accord avec toi Vincent, il faut le savoir quand on achète, si on veut une horloge très performante et bien mesuree, le prix sera élevé et les leaders dans le domaine.

[KIKIWILLYBEE]

Bonsoir Les Gars ,

SVP `
à # Mr . AUDIOAMATEUR
Notre gamme d’offres serait  plutôt à : 1o -13 S-1, n 1o -4 ppbs-1. , pour ADEV.S-1 (TAU.), (F=1/T=1 Hz.)

Exemples
MILLION. , ALI. .rpc ,   -11o dBc/1hz. , 7.5 1o-13.S-1 ,(7.5 1o-4 ppb.S-1 )  : 3oo.oo Euros
MUTEC .De  RÉF 1o-12o , -12o dBc/1hz  , 2.5 1o-13.S-1, (2.5 1o-4 ppb.S-1 ) : -5 ooo Euros
Hdg Cybershaft . .jp , -121/2 dBc/1Hz ,  inf à. 1.6 1o-13.S—1 ,(inf à -1.6 1o-4 ppb.S-1 ) : +/_. 5 ooo Euros`
Hdg After-DARK. .hk  , -121 dBc/1Hz , 1.9 1o-13.S—1 ,( 1.9 1o-4 ppb.S-1 ) : +/_. 4 ooo Euros


(1o-12/1o-13. = 1o. soit SVP. Un ratio de X 1o. !!! ;
les valeurs 1.Hz. et 1o.Hz. , ou F. = 1/T. , 1. et 1o. secondes , ne sont pas comparables : ! ASYMPTOTIQUE à  1Hz. )

…
bien à vous,
W .-)

[manu67]

Ta touche 0 est cassée ?

[JADE1967]

@Rabelais, c'est quoi une horloge moyenne, je n'ai pas compris ? Tu as un problème avec l'horloge Watt cat, je suppose horloge moyenne voire médiocre, c'est ça