Vinyle, Vidi, et pas Vici…

[Dardepiche]

Très juste.

Ce qui est également attrayant avec le vinyle c'est que l'on comprend bien son fonctionnement, comme tout le processus analogique d'ailleurs.
En revanche, avec la dématérialisation dès que j'entends par exemple parler de l'avantage d'une horloge extérieure, je décroche et n'ai même pas envie de comprendre...

Cela est aussi certainement du à mon âge (avancé) 

Il faut quand-même comprendre que le vinyle ,  pour une personne née récemment ,  c'est très complexe et peut sembler véritablement technique au point de rebuter aussi.

Sinon à propos d'horloge -externe- en démat, c'est simple à comprendre . 
C'est juste que ça ne t'intéresse pas . 
Et ce n'est pas grave.

[sachel]

Je pense qu'il y a beaucoup d'exagérations dans tous ces propos même s'ils sont sensés ...
Les tarifs évoqués pour avoir un son correct me paraissent un (gros) poil élevé!
Je pense surtout que tout dépend des attentes sonores.
Une personne qui a été élevée au vinyles n'aura pas les mêmes attentes qu'une élevée au CD.
Je me suis exilé au fin fond de l' Espagne il y a quelques années et vis dans un appartement dans lequel il est hors de question d'imaginer de reproduire les nombreux gros systèmes que j'ai pu avoir en France en raison des constructions très légères et sans aucune isolation.
J'ai décidé de me faire plaisir avec celle qui m'accompagne quotidiennement depuis 60 ans , la musique elle seule ...
En arrivant ici dans un shop "solidaire" j'ai acheté la pire des platines Thorens ( TD115k2 ) à 90 euros.
Elle était équipée d'une cellule JVC Z1S .
Vu les contraintes techniques du bras et du PC pour y installer une cellule plus "ambitieuse", j'ai simplement investi dans un stylus élliptique correct à 35 euros chez Thakker .
J'utilise l'entrée phono intégrée d'un Rotel RA 840 Bx4 à 100 euros le tout sur des Kef IQ3.
L'hiver dernier , j'ai ramené mon Wiim Ultra , qui n'est pas le pire des streamer ,utilisé avec Qobuz connect .
Je suis en train d'écouter le Harvest de Neil Young .
Je n'entends absolument pas les écarts qui ont été exposés .
Je trouve même que la restitution du vinyle est plus "naturelle" . 

[Symphorinois]

Heureux pour toi sachel.  

[JosephN]

@ Dardepiche

c'est quoi déjà ta cellule AT? qui n'est pas dans ta signature (qui me tue les yeux)

[Symphorinois]

Heureux que tu nous rejoignes dans ce fil de réflexion Joseph 

[Emmanuel_33]

Bonjour,
Très intéressant ce fil parce que je me retrouve dans ce qu'il y a été écrit.
Fan de la marque Linn depuis plusieurs décennies, j'avais toujours en tête d'acheter une LP12.
Lorsque je l'ai installée sur mon système, j'ai bien perçu une différence mais est ce que cela justifiait le prix ? Il faut dire que j'avais déjà le DSM qui est très bon mais avec une entrée phono pas à la hauteur.
Je suis têtu donc j'ai insisté par des upgrade de la platine, et récemment l'ajout du préampli avec une entrée phono enfin digne de la platine. Et là il faut reconnaître que c'est très bon !

Mais clairement, la principale condition de la qualité sonore dépend de la qualité de la galette, du pressage, du mastering etc.
J'ai fait des écoutes comparatives avec le DSM et j'ai revendu plein de vinyls que j'ai remplacés par des exemplaires des mêmes albums de meilleur qualité audio. Et ils sont tous nettoyés à l'ultra son.

Donc effectivement c'est mieux, mais si j'avais su au départ le coût, je n'aurais probablement pas passé le cap. J'aurais préféré upgrader mon DSM pour un Selekt Organik.

[sachel]

Mon expérience est tout à fait l'inverse et c'est la raison pour laquelle je l'ai détaillée pour éviter de faire croire à ceux qui souhaiteraient écouter des vinyles qu'il faut dépenser AUTANT d'argent !
L'année dernière , un voisin de mon âge n'ayant pas écouté de vinyle depuis 30 ans m'a demandé conseils sans " hypothéquer" la maison ... 
Nous avons acheté une Rega Planar 3 à 300 euros sur lbc , une Audio technica VM95ML neuve à 160 euros  et un pré phono Fosi X5 à 120 euros .
Branché sur son système Naim , j'ai apporté une vingtaine de vieux disques des années 70 sans nettoyage à ultrasons et pour 500 euros , l'écoute est excellente . 
Mais , je respecte parfaitement tous ceux qui contribuent à faire augmenter le CA des MOFI , Analog Production ... Et des machines à Ultrasons . 
Après tout , chacun son plaisir .

[Symphorinois]

Une fois encore, heureux pour toi sachel. 

[Emmanuel_33]

Il y en a qui sont très forts… :-)

Blague à part, Mofi et Analog Product font de super galettes. Mais le plus interessant est découvrir des pressages anciens pur analogiques originaux. On obtient des résultats excellents. J’ai trouvé un original vraiment très bon du live « Paris » de Supertramp, chez un vendeur de marché. J’ai du le payer 20 euro. Et aucun craquement avant son nettoyage à l’ultrason.

["The Vinyl Access"]

Avec une cellule à 160 euros effectivement inutile de taper dans les rééditions audiophiles… en revanche sur des sources plus ambitieuses force est de constater que les reed dites audiophiles ont du sens… tout comme les first press…
Je rajouterai Impex qui est pour moi au dessus d’AP et très au dessus de Mofi… le catalogue est mince mais c’est toujours remarquable