Traitement acoustique d'un séjour (pièce de vie)

[Audiopavillon]

Aussi, je suggère de laisser cette partie du salon dévolue à la seule télévision, éventuellement dotée d'un home cinéma, et, pour la hifi, de transférer les enceintes sur la gauche, proches des départs de cloison qui délimitent l'entrée de la zone bureau.

Il faut prendre en compte la circulation "naturelle" dans la pièce, et par exemple le fait que des bouts de ficelle relient un ampli à des enceintes.
A cet endroit ce sont quand même de grosses contraintes supplémentaires.

Pour la question du seul mur traité, il faut être pragmatique, à voir suivant les premiers essais, pas foncièrement convaincu par le mur de résonateurs mais à voir.

Je pense que dans le cas présent il est préférable et plus facile d'adapter son matériel à la pièce que l'inverse.
Par contre c'est DIY.

[Arnaud69]

Bonjour Nard, Pda0, AudioPavillon (je mets les pseudos, ne connaissant pas tous les prénoms)

Je viens de lire vos post depuis mon dernier et pour compléter, je suis quand même contraint (c'est une pièce à vivre, pas une pièce dédiée et bien qu'ayant été "passionné" étant jeune par les aspects de reproduction sonore et l'étant toujours, mais calmement, je souhaite simplement pouvoir écouter de la musique - dont mon entourage - avec une acoustique favorable).

Contraint pas divers aspects :
. Disposition du séjour
. Les circulations (comme AudioPavillon en fait part)
. Les fils d'alimentation, réseau, ... (Comme AudioPavillon en fait également part)
. Compatibilité vie et entourage
. ...

Donc, en terme d'emplacement, il n'y a pas vraiment de choix et ce n'est pas un aspect à remettre en cause sinon, ce serait aller sur une pièce dédiée (chose possible dans notre habitat) mais bloquer une pièce, devoir y aller pour écouter quand notre vie est dans cette partie séjour/bureau/cuisine, je ne pense pas que ce soit pertinent et que je sois suffisamment "passionné" pour cela.

Etant jeune, j'aurais rêvé de système Onken, de pavillon, de chambre de compression, de double-parois sablées (j'en ai fait pour le double-paroi sablé) !!! Mais certaines réalités font abandonner certaines envies.

Donc, la contrainte majeure, c'est "on fait avec" et on améliore.

Mur, Rideaux pour la baie et on voit ce que cela donne en mesures et écoutes...

Ensuite, il y a beaucoup de possibilités complémentaires dont plafond (je pense que familialement, cela devrait passer si c'est esthétique voir décoratif), tapis devant les enceintes et même certaines parties en fond de la pièce sans oublier le fameux canapé cuir à remplacer par un en tissus !!!

Concernant l'aspect rideaux/baies, je n'ai qu'un retour de 1 m et donc le rideau tiré ne pourra pas faire toute la baie, mais qu'une partie, à voir en tout cas le moment venu.
J'ai regardé Hofa Ackustik avec leur rideaux, pas donné mais effectivement, c'est une solution que j'envisage.
Avant de me lancer dans le prix d'un rideau Hofa ou équivalent, je ferai des tests avec du tissus/couette de récup pour voir ce que cela impacte (RdV en octobre/novembre pour cela).

Je pense en tout cas qu'en avançant par étapes, c'est une bonne manière de procéder si tant est que l'étape n-1 n'invalide pas l'étape N.

@Pda0 : Concernant le mur "bass-trap", j'aimerais bien discuter plus précisément sur cet aspect en fonction des études/simulations que j'ai faites.
J'ai regardé Akupanel et fait une modélisation via AcousticModelling, ils doivent traiter sur une plage de l'ordre de 200 à 3000 Hz dans un contexte avec 57 mm isolant derrière.
On trouve d'ailleurs la fiche https://woodupp.ch/wp-content/uploads/20...oodupp.pdf qui corrobore plus ou moins le calcul AcousticModelling.
Mon objectif est de faire travailler le mur dès les basses fréquences par un espacement des lattes verticales (ou trous pour la première partie) pour avoir une plage de fréquences très étendue. Il s'agirait donc d'un "mur maison" et non pas en utilisant les panneaux Akupanel.
--> Mais peut-être est-ce une mauvaise idée, je dois avouer que c'est une vision théorique de ma part.

[Audiopavillon]

Il faut primairement et principalement s'intéresser à la zone d'écoute.
Ca va limiter les interventions.
Par exemple le rideau ne peut couvrir que la première baie vitrée.

Il est facile de constater que le niveau de grave est plus élevé dans les coins, et par exemple c'est intéressant d'aller voir ce qui se passe au niveau de la partie en L délimitant l'entrée et le salon.

Le coin pour un bass trap c'est une zone privilégiée.

Pour l'aspect Akupanel, l'impact sur les basses fréquences sera nul, sauf si l'espace entre les lattes est très étroit.

[Nard]

Hello,

Merci de vos réponses, je comprends bien que c'est un lieu de vie, mais je tenais tout de même à aborder l'hypothèse transversale car je sais par expérience que ça marche souvent très bien.

Je vais continuer à vous suivre et ne doute pas que vous saurez trouver les meilleures solutions,

Bye 

[Arnaud69]

Bonjour,

Suite à une remarque concernant l'utilisation d'une "pièce dédiée" et bien que n'étant pas vraiment favorable, je me demande si ce ne serait pas une possibilité judicieuse plutôt que de travailler sur notre pièce de vie.

En effet, nous avons une pièce disponible de notre habitat qui sert actuellement de grand bazar et que nous avions en tête de transformer en "studio/pièce créative", elle pourrait être utilisée comme pièce "musique/TV + ...". Elle est actuellement en version garage vélo/fourre-tout.

Ci-dessous un plan envisageable avec les cotations :



Elle présente l'avantage d'avoir un certain volume (env. 63 m3), une certaine surface (env 25 m2) mais a comme inconvénient d'avoir des dimensions multiples ou égales (4,85*4,82*2,55m).  
Par contre, en travaillant sur la partie de droite et de gauche, je pense qu'il est possible de transformer fictivement les dimensions via certains agencements (étagère / zone placard / ...).
Autre avantage, c'est une pièce fermée isolé phoniquement du reste de l'habitat, donc possibilité d'écouter de la musique avec un certain niveau.

J'aimerai avoir votre avis sur les 2 options, celle portant sur l'amélioration de la pièce de vie (séjour/bureau) et celle d'une pièce dédiée.

Si l'option "pièce dédiée" était retenue (pas gagné avec mon épouse qui ne souhaite pas), la pièce séjour/bureau aurait quand même un petit système tranquille genre ATOLL MA100 + Triangle Comète EZ, et la pièce dédiée aurait le système principal.

Merci par avance de vos avis même si vous considérez que ce ne serait pas judicieux.

[MacArthur]

C'est un vrai choix qui, à mon avis, dépasse de loin l'aménagement et les conditions d'écoute.

La vraie question à se poser est "est-ce que je vais aller dans une pièce dédiée pour écouter de la musique ?".

Pour moi la question ne se pose pas parce que je n'en ai qu'une…
Et même si j'en avais la possibilité, je ne conçois pas d'écouter ailleurs que dans ma pièce de vie.

En revanche, une pièce dédiée offre une flexibilité accrue pour l'expérimentation et permet certainement d'améliorer le traitement acoustique, ce qui est généralement plus difficile à réaliser dans d'autres contextes…