Le projet Tune, un concurrent à Roon, libre, gratuit et Français ?

[ds21]

Bonjour,

Petit rappel, le système fedora-audiophile-setup avait été développé au départ, plutôt dans l'optique d’un systeme DRUP ou slim2diretta en aval, me semble-t-il.


Cdlt.

[kole]

Pas faute de ne pas avoir essayé , maïs comme vous parlez de Daphile, même avec un réglage de base me convient mieux.

[Le dom]

@ds21:

Tu fais bien de le rappeler, Didier fedora-audiophile-setup a été essentiellement optimisé pour Diretta.

Après c'est une affaire de gout j'ai toujours préféré Fedora à gentoo (sur laquelle est basée Daphile) r11bordo semble préférer Gentoo et donc Daphile.

[Bluevelvet]

Bonjour,
Petit rappel, le système fedora-audiophile-setup avait été développé au départ, plutôt dans l'optique d’un systeme DRUP ou slim2diretta en aval, me semble-t-il.
Cdlt.

Le problème est bien là : une Fedora Audiophile, mais laquelle exactement ? Avec DRUP, slim2Diretta, ou autre chose ? Et surtout, avec quel respect des différentes étapes du setup pensé par Le dom ? 

J’ai parfois l’impression que certains, tout en partant de la Fedora Audiophile-setup, préfèrent l’adapter à leur manière, ce qui rend ensuite les comparaisons assez difficiles.

Quant à Tune, cela fait belle lurette que c’est stable chez moi et qu’il remplace sans regret mon abonnement à vie à Roon.

[kole]

La question qui tue 
En enlevant diretta ça donne quoi ?

[ds21]

@Bluevelvet,

L’intérêt de fedora-audiophile-setup avec autre chose que DRUP ou slim2diretta se limitera pour moi, à une base pour des softs de type serveurs, car, pour sa fonction qui me semble plus sensible, je conserve l’architecture fedora-audiophile-setup + DRUP ou slim2diretta seuls pour Diretta host (donc 2 systèmes différents en cascade basés sur fedora-audiophile-setup)

Cdlt.

[Fredouille40]

Il faut laisser sa chance au produit, peut-être, non ?

Sinon, à la maison, la musique tourne avec un bios serveur au minimum des capacités à tous les étages, le script de LeDom poussé dans ces derniers retranchements (coeurs, fréquence, ram, ect), avec Lyrion et slim2upnp en attendant de tester Tune & Diretta… et, bien franchement on est dans une très belle proposition de rendu musical.

Pas vraiment envie de revenir à Daphile, mais comme je suis hs à tous les niveaux, je sors, avant de me faire rattraper par la patrouille.

[r11bordo]

Pour la différence de rendu avec Daphile, j'ai appliqué toutes les étapes autres que Diretta, plus d'autres minimes à ma sauce pour être au plus près de la config Daphile, pour comparer ce qui est comparable, soit une config Fedora vs Gentoo. Et je préfère effectivement Gentoo. Maintenant, je ne sais pas comment aurait été impacté le rendu si j'avais poussé toutes les optims du dom pour la partie Diretta que j'ai laissé de côté, car je n'ai pas de dispositifs Diretta

[Lapinou]

Je pensais aux réglages de Daphile !

[MacArthur]

@Fredouille40 Il faut laisser sa chance au produit, peut-être, non ?

Bien sûr, j'avais juste exprimé un "doute", non pas sur le bien-fondé du projet mais sur la méthode utilisée, et je l'avais documenté.

Du nouveau, c'est tout frais, ça date de ce matin (forum Mozaik).

… Le 9 juin 2026, un incident technique de notre côté a détruit les fichiers que vous aviez joints à vos messages sur ce forum… … 440 fichiers perdus, dont 405 images et 35 pièces jointes, répartis sur 139 fils et concernant 32 d'entre vous… . ... Ces fichiers sont irrécupérables. Ils ne sont plus sur aucun de nos disques, …

C'est la version "EDL" (éléments de langage, terme très en vogue actuellement) de… On n'a pas fait de sauvegardes qui tiennent la route…

Et le plus révélateur n'est pas la perte elle-même — ça arrive — c'est le délai. L'incident date du 9 juin, sa mesure exhaustive du 2 septembre : soit près de 3 mois sans que personne ne s'aperçoive qu'un pan entier des pièces jointes du forum était mort. Pas de surveillance, pas d'alerte, juste un audit manuel fait très tardivement, fichier par fichier.

C'est exactement le même schéma qu'on retrouve dans les notes de version depuis le début : une protection censée exister, jamais vérifiée, et qui tombe en silence jusqu'à ce que quelqu'un aille creuser.

Sauf que cette fois, ce n'est plus le logiciel qui trinque, c'est la mémoire même du projet — les captures, les journaux, les preuves qu'on a fournies pour l'aider à avancer.

Alors oui, il faut laisser sa chance au produit. Mais entre "laisser sa chance" et "constater que même les fondations de suivi du projet ne tiennent pas", il y a un monde. Ce n'est plus un doute sur la méthode, c'est une confirmation.

Je renouvelle donc tous mes vœux formulés en conclusion de mon précédent post : 
"Bon courage aux bêta-testeurs qui ont la patience et l'énergie d'aider au débogage au quotidien – c'est un vrai travail."