Schubert

[Alouiro]

Bonjour jeune Thierry, content de ton retour.
Sinon, je suis, je lis, j’écoute, j’apprends, avec attention, et surtout...je me tais !!!
Alou.

[ThierryNK]

Un peu d’humour…

Cela m’arrive de temps en temps. Vraiment. Genre cri primal. 

Mes chiens fuient et mon épouse sait qu’il faut me laisser tranquille un moment. 

Compte Instagram requis je pense. 

https://www.instagram.com/reel/DT3GZVpgN...00M3ZkMw==

[~EnRin~]

Les impromptus - j'ai, du coup, écouté une (la ?) version par Aldo Ciccolini - me font toujours autant "venir les poils". 

Bonsoir,
En lisant ceci il me tarde vraiment de recevoir l’intégrale des enregistrements d’Aldo Ciccolini!

Ce soir, je n’ai pas eu le temps de faire une écoute sérieuse et j’ai du coup allumé mon système secondaire avec un peu de Schubert, mais cette fois pas de piano, car il s’agissait de la symphony inachevée et d’une autre le tout joué par l’orchestre anima Eterna, et honnêtement cela m’a donné envie de plonger davantage, probablement quand je serai un petit peu soulagée au niveau du travail.



Je sais que on peut ne pas apprécier cet orchestre, mais je trouve que le jeu des musiciens, les échanges entre instruments, la respiration donnent vie à l’œuvre et ça touche la mélomane au cœur d’artichaut, même sur un simple petit Rega Brio!

[Cellindo]

Schubert, c’est parfois (souvent ???), tellement Beau que même en voiture sur un autoradio avec la FM qui crachouille cela le fait !

[ThierryNK]

@Enrin
J’écouterai cette interprétation demain. 
La musique pour piano seul est une faible proportion des compositions de Schubert. Les symphonies encore moins. 
Il va être temps d’écrire un petit paragraphe sur les symphonies. 

@Cellindo
J’avais ouvert un sondage sur ce sujet. Mais chut!!

[orfeo_monteverdi]

Je découvre ce fil par hasard dans la liste des fils, et que vois-je ? "Schubert", qui a sur moi l'effet instantané d'une putaclic (inutile de tenter de modérer ma prétendue grossièreté : le mot a fait son entrée au dictionnaire, hé hé ;-)
Et que vois-je ? (bis) ThierryNK est revenu, chouette.

Merci pour ce fil.

À mon fort humble avis, il n'y a pas d'âge pour aimer Schubert; juste une question de sensibilité (mais à quoi donc? Au tragique de la vie?). J'offrais le Winterreisse à ma petite copine pour l'anniversaire de ses 24 ans quand on était étudiants... (certes il y plus guilleret comme cadeau, mais un peu de gravitas n'a jamais tué personne; sauf ici, l'innocence peut-être...)

---

J'ai entendu 3 fois Sokolov, qu'on citait plus haut, mais jamais dans Schubert ; il me tarde.
(Au passage, très beau programme Mozart et Purcell,  donné en concert il y a 2 ans, enregistré live, chez DG, double album)

[ThierryNK]

Tombé du lit… Trop de Schubert?

Ravi de la participation d’orfeo-monteverdi…

Pour Erin, mais pas que, naturellement:



J’ai assez récemment complété les « tableaux » de compositeurs auprès du peintre turc (qui utilise de l’IA pour ça) à qui j’avais acheté les premières images. 
Je lui ai commandé Schubert, Haydn, Bach et Schumann sur « un cahier des charges » constitué uniquement de qq mots clés. 

Pour Schubert, les mots clés étaient: lac, montagne, barque, ramer, envers, yeux fermés. 

J’ai à présent Schubert en vue directe quand je travaille ou que je joue. 

[~EnRin~]

Bonjour Thierry 

Eh bien, moi aussi je suis “tombée du lit”, mais cette fois à cause du réveil alors qu’aujourd’hui est férié 

Du coup, en regardant le forum, je suis allée directement sur ce fil et j’ai lancé l’enregistrement… et comme une idiote, je suis restée presque trente minutes hypnotisée à écouter sur les simples haut-parleurs de l’iPad !

Ce qui m’a frappée, c’est qu’au-delà même de la qualité sonore forcément limitée, on perçoit immédiatement le jeu du pianiste : l’articulation, la lisibilité entre la main droite et la main gauche, le phrasé… Il se passe vraiment quelque chose musicalement.

Et finalement, je crois que c’est aussi ça qui me fait comprendre à quel point j’aime ce pianiste : quand l’interprétation réussit à traverser même les petits haut-parleurs d’une tablette et qu’on oublie complètement le support pour ne plus écouter que la musique 

Merci beaucoup pour ce partage, ainsi que pour ce très beau “Schubert sur le lac”, qui correspond finalement assez bien à l’image que je me fais de sa musique.

[Fledermaus]

Tout le monde est déjà debout ?
Le piano c'est chouette mais que dire des quatuors à cordes - j'étais tombé dedans, ado, par les Italiens - pfff, ce son, quand je pense qu'il y en a qui parlent de musicalité des éléments hi-fi, mais alors là il n'y a pas de mot... et le quintette à deux violoncelles, qu'à un moment je fantasmais qu'on jouât lors de ma veillée funèbre, tellement il est guilleret... j'avais aussi les trios par les Menuhin + ?, lauréats d'une tribune des critiques de disques de la grande époque - rien de tel pour se faire un semblant de culture et de sensibilité   musicales quand on n'y connaissait rien - et des Lieder par l'institution Fischer-Dieskau/Moore - on imagine l'effet sur un jeune homme rêveur de l'époque...  

[ThierryNK]

J’ai bien prévu d’écrire un « paragraphe » sur la musique de chambre. Difficile de tout aborder en même temps…

Alors, encore un peu de piano et une anecdote personnelle à l’origine du tableau, peut-être déjà racontée ailleurs. 


Il y a qq années avec un couple d’amis, nous avons loué une barque sur l’un des lacs à côté de Salzburg. Nous étions quasiment seuls, temps splendide, paysage sublime et reposant, lac entouré de montagnes. Mozart dans les oreilles et la tête après de nombreux concerts.

Avec les mouvements de nos rames sur l’eau, celle-ci avait de légères ondulations.

À chaque coup de rame, tout était quasiment identique.
Mais pas tout à fait, nous nous étions un tout petit peu déplacés et nous mêmes avions un tout petit peu vieilli. 

Cette sensation « c’est presque pareil mais pas vraiment » m’a bouleversé.

Une sorte de parabole que chaque seconde qui passe nous rapproche de l’inéluctable.

Ce que me semble raconter l’impromptu 3 D899. 

Et là, Horowitz me semble intouchable.