Quel ampli choisir ?

[Van Der Graaf Generator]

... Ça, ça s'appelle faire l'âne pour avoir du foin ... 

Non, dans le domaine qui nous occupe, c'est: "faire l'âne pour avoir du son !"  

[mishelinka]

Une machine de test peut donc bien faire ressortir des mesures de distorsion médiocres , nos oreilles elles ne les ressentent pas. Ou alors……Et si elles aimaient ça 

Les amplis à tubes sont réputés pour obtenir de mauvais résultats aux « mesures », et pourtant, on est nombreux sur ce forum (et pas que) à les apprécier, CQFD… 

[mélaudiophile]

les mesures sont indispensables, encore faut-il voir celles qui comptent.

J'ai un exemple extrême: des copains jouaient du blues/rock dans un petit bar. leur ampli sono tombe en rade, j'ai été chercher le 8 W Hiraga, classe A, qui a parfaitement fait le job.......

[Fledermaus]

Une machine de test peut donc bien faire ressortir des mesures de distorsion médiocres , nos oreilles elles ne les ressentent pas. Ou alors……Et si elles aimaient ça 

À mon avis, c'est essentiellement le signe que nos oreilles sont beaucoup moins discriminantes qu'on ne le pense, et que tant qu'il y a assez de watts et pas trop de bruit elles sont contentes,  surtout si notre cerveau nous raconte une belle histoire de tubes, de classe A ou de mesures ultimes - selon les goûts et conditionnements de chacun...
On entend aussi souvent parler, notamment à propos des tubes, de distorsion "euphonique"... 
Je n'en ai pas l'expérience, mon seul ampli à tubes, un JH60 (Hiraga aussi  ) étant assez well-behaved en la matière, et par principe je recherche plutôt l'absence des disto ; mais à titre d'exemple extrême je me souviens que l'un des nôtres, le forumeur Franz banni depuis, avait inséré dans son système (à base d'enceintes actives ME Geithain, c'est assez rare pour être signalé) un Tube Vitalizer SPL https://spl.audio/en/spl-produkt/tube-vitalizer/  c'est-à-dire une bécane de studio originellement destinée à ajouter, entre autres, de la disto et de la chaleur tubesque au cours de l'enregistrement...  Il en était certainement enchanté en effet, mais là on ne parle plus vraiment de "haute fidélité" dans la chaîne de reproduction... 

[rabelais]

J'ai un peu fait l'âne mais là j'ai vraiment l'impression de l'être...

A quoi bon se référer aux seules mesures objectives pour valider la pertinence d'appareils dont il est en même temps dit que l'écoute subit inévitablement les biais et conditionnements de chacun, et donc que chacun apprécie à sa manière ?

Ce qui me laisse perplexe, ce n'est pas qu'on soit objectiviste ou subjectiviste, c'est qu'on soit les deux en même temps...

Si l'oreille aime un appareil qui est mauvais aux mesures, est-ce un plaisir faux ? Si on apprécie un appareil parce qu'il est bon aux mesures, mais qu'on s'ennuie à l'écouter en se consolant du fait que si on avait des oreilles parfaites ce serait le pied, est-ce un faux plaisir ?

Tout ça me rappelle une vieille pub pour les pastilles pour la toux... "Tu les laisses dedans, les antiseptiques..."

Dit autrement, peut-on vraiment aimer ce qu'il faudrait aimer ?

Voilà, dernière contribution pour ma part sur ce thème.

J'espère surtout qu'il y aura un retour sur le Denon, ça m'intéresse beaucoup !

[Fledermaus]

Faut vraiment être un audiophile pour "aimer l'écoute d'un appareil", les gens normaux, mélomanes et musiciens compris, s'en foutent parce que c'est la musique qu'ils aiment, tant que ça marche et que ça ne se met pas en travers de l'écoute...  mais chez nous c'est différent ! 
A la base on est donc tous fétichistes du matos, avec chacun sa tournure et le genre de petit pois qui fait de chacun de nous une princesse différente  
Pour ce qui me concerne je sais aussi ce que c'est que d'écouter des amplis, des DACs et des câbles, j'ai donné et entendu toutes sortes de nuances intéressantes, mais j'ai fini par comprendre qu'il n'y avait là dedans aucune substance concrète démontrable et me suis tourné vers ce qui en avait une... Et dans ce domaine je fais dans l'overkill technique parce que j'aime bien l'idée d'avoir du matos absolument transparent, pour la tranquillité d'esprit que ça me procure : je sais que si quelque chose s'oppose à mon plaisir d'écoute ce ne sera pas les défauts ou les limites de l'électronique, ni vraiment ceux des enceintes  

Et si l'écoute m'ennuie je n'incrimine pas le matos, je sais que j'ai mal choisi le moment, le programme musical ou les deux 
Après que l'on recherche des effets adventices, disto tubesque ou colorations ajoutées diverses, à chacun son plaisir et je n'ai rien du tout contre, ça a peut-être un nom mais faut juste pas appeler ça de la hi-fi...

[audiophilosophie]

Et pour faire plus simple, un bon système c'est un système qu'on n'a pas envie de changer.

[mélaudiophile]

On en concluera qu'il n'y aucun bon système chez les partcipants à ce forum, tous ne font que rechercher un autre appareil ou gadget.
|

[Janacek]

Après que l'on recherche des effets adventices, disto tubesque ou colorations ajoutées diverses, à chacun son plaisir et je n'ai rien du tout contre, ça a peut-être un nom mais faut juste pas appeler ça de la hi-fi...

Et ça avec quel présomption, on peut affirmer celà?
Étés vous un membre et élu du jury académique de l'Hi-Fi?

[Fab.hifi67]

Pfhoouu!