Nouveau échange avec Leson sur les deux cellules MC
Pour qui sera intéressé je report.
@ Olivier, et alors quelle préphono est conseillé ?
Après ça, c'est le moment d'une 1er réflexion.
Après réflexions et après retours de Leson, je pense d'aller plutôt vers la LS10 MKII, car elle sera complémentaires à ma cellule Lyra Skala qui est installé sur le 1er bras Kuzma 4P9.
Car tenu compte mes écoutes, jazz et classique principalement trio ou solo, et tenu compte que la Lyra est capable de reproduire, même en mieux, la version S, ça fera double emploi.
Alors que l’intérêt d'avoir deux bras, est bien d'avoir deux cellules avec deux sonorités différents.
Après retours et avis, la Ortofon X40 se rapproche à la Skala au niveau de sonorités, bien évidement avec moins de résolution et transparence.
la AT33x xMLB, esthétiquement c'est un peu raté, mais bon rien de grave, je l'ai étudié et lu les avis et je reste un peu sur ma faim. Peut-être à tort. Mais AT vend vraiment trop cellules....et on se retrouve avec beaucoup des références et pas mal de bla bla....
Rien est figé.
Si d'autres cellules sont conseillées je suis open.
Pour qui sera intéressé je report.
Citation :Pour clarifier la différence entre la LS10 MKII standard et la LS10 MKII “S”, voici un résumé simple de leur caractère sonore respectif :
1. Grave
• LS10 MKII : grave plus plein et chaleureux, avec une belle assise et un flux très naturel.
• LS10 MKII “S” : grave légèrement plus tendu, plus rapide et plus articulé, révélant davantage de textures et de précision rythmique.
2. Médium
• LS10 MKII : médium dense et charnu, donnant beaucoup de matière aux timbres et aux voix.
• LS10 MKII “S” : tout aussi naturelle, mais avec davantage de séparation et de lisibilité dans les plans sonores.
3. Aigu
• LS10 MKII : aigu fluide et soyeux, sans dureté.
• LS10 MKII “S” : plus d’ouverture, d’air et une scène plus large et holographique, tout en restant parfaitement maîtrisée.
En résumé, la MKII standard privilégie la chaleur et la continuité musicale, tandis que la version “S” apporte plus de précision et de transparence. Les deux restent très fidèles à l’esprit du concert, sans jamais forcer le trait.
Sur votre bras et dans vos systèmes, les deux fonctionneront remarquablement bien. La version “S” vous permettra toutefois d’aller plus loin dans la lecture des enregistrements complexes, comme les grandes formations orchestrales ou les big bands.
@ Olivier, et alors quelle préphono est conseillé ?
Après ça, c'est le moment d'une 1er réflexion.
Après réflexions et après retours de Leson, je pense d'aller plutôt vers la LS10 MKII, car elle sera complémentaires à ma cellule Lyra Skala qui est installé sur le 1er bras Kuzma 4P9.
Car tenu compte mes écoutes, jazz et classique principalement trio ou solo, et tenu compte que la Lyra est capable de reproduire, même en mieux, la version S, ça fera double emploi.
Alors que l’intérêt d'avoir deux bras, est bien d'avoir deux cellules avec deux sonorités différents.
Après retours et avis, la Ortofon X40 se rapproche à la Skala au niveau de sonorités, bien évidement avec moins de résolution et transparence.
la AT33x xMLB, esthétiquement c'est un peu raté, mais bon rien de grave, je l'ai étudié et lu les avis et je reste un peu sur ma faim. Peut-être à tort. Mais AT vend vraiment trop cellules....et on se retrouve avec beaucoup des références et pas mal de bla bla....
Rien est figé.
Si d'autres cellules sont conseillées je suis open.
