Quelle cellule pour le bras FR64-X?

[Janacek]

Bonjour,
J’aimerai votre retour pour certaines cellules et sinon le quelle sera à voir.

J’ai un 2eme bras qui vient d’être révisé, un Fidelity Research FR64-X (9 pouces avec câblage argent).
Effective arm mass: 20g

J’avais une DL103 modifié par AMS, mais elle a un souci, un pas de vis mort m’a donné le cantilever tordu, la révision ça va couter assez cher, et compte tenu son âge, et son utilisation, je pars pour une nouvelle cellule MC, budget de 1000€. 

Sur mon 1er bras, j’ai déjà une cellule de plus haut gamme, Lyra Skala.

Donc pour ce bras, on me conseille fortement, la nouvelle Ortfon, MC X40, diamant shibata et cantilever en bore rigide et léger, selon ma platine cette cellule va plus loin de la célèbre Quintet Black S. Cette cellule devra se bien matcher avec le bras FR64-X.

Quelq’un l’a connais, ecouté ? Avis ?

https://ortofon.com/fr/products/mc-x40?s...country=FR
 
2eme piste, la Leson, https://forum-hifi.fr/thread-36669.html
Qui notre ami Olivier est ravi de sa LS 10 MKII « S » (version argent) mais 1300€….mais il y a la version cuivre LS MKII à 870€. Je vais contacter le fabricant pour en savoir plus et si adapté à mon bras.
https://www.leson.org/shop/ls10-mkii-mc-cartridge/

3eme piste, la Sounbdsmith Carmen, mais pas MC, une MM dopé en MMI. Olivier a preferé la Leson à cette Carmen, si je ne me trompe pas.
https://www.noir-et-blanc.com/soundsmith...ii-es.html

Autres pistes ?

Édit info complémentaire : prephono phasemation E350, charge de 1,5 à 47 ohm. Câble phono Din RCA Ikeda DR 5000.

Merci

[gilbot62]

Bonsoir,
J’ai eut l’occasion d’écouter une Leson mk II chez did 84 (bras c note, platine EAT .)
Ça marche plutôt très bien,c’est fin et timbré à la fois, tout en gardant une ligne mélodique harmonieuse.
Mais le propriétaire pourra t’en dire plus s’il lit le message .
Par rapport à ma cadenza bronze ,je dirai qu’elle a moins de « poids » peut être moins de détails mais un peu plus de fluidité dans le rendu.
C’est très agréable et très apaisée comme écoute.
C’est tout au moins mon ressenti
Après les systèmes ne sont pas les mêmes.
Merci
Gilles

[Felixdacat]

Je ne l'ai pas encore....mais j'ai lu d'excellentes critiques à propos de l'Ortofon MC X40. Je lis toujours les critiques en ligne de manière très critique et retenue. Mais lorsque des mélomanes (dont un que je connais personnellement) ont acheté cette cellule et donnent également un avis très favorable, je commence à croire aux qualités de cette cellule.

Ton bras FR-64 FX a une masse effective a classer dans la catégorie moyenne (20 g) à lourde. Avec une compliance de 15 μm/mN, l'Ortofon MC X40 est plus optimisée pour les bras avec une masse effective basse à moyenne. En consultant le tabelle sur Vinyl Engine et en appliquant une masse de 11 - 12 g (y compris les vis de fixation) tu arrives à une fréquence de résonnance située à 7 Hz. 

Cele ne me semble pas problématique. Sinon, tu installes un porte-cellule plus léger que celui d'origine sur le FR-64 FX et le tour est joué.

Sinon, dans les cellules MC que j'apprécie beaucoup, la Hana SL II ou ML. Avec un bon SUT, ce sont des cellules très passe-partout, bien détaillées et avec de la matière autour de l'os!

[flht]

Je n'ai pas écouté, mais la nouvelle série AT33x, et notamment la xMLB cantilever bore et MicroLine, devrait bien matcher avec ton FR !


https://www.audio-technica.com/fr-fr/car...33x-series

[Felixdacat]

L'esthétique est particulière (formes arrondies, couleur blanc crème avec des éléments dorés) mais les caractéristiques techniques sont excellentes. Je ne l'avais pas sur le radar cette cellule, mais c'est un choix tout à fait pertinent.

[Janacek]

Merci à tous.
Sur la AT son diamant c'est un MicroLine, hors que le X40 Ortofon c'est un Shibata. 
Oui le prix n'est pas le même.
En détails

Ortfon
Tension de sortie à 1 kHz, 5 cm/s 0.4 mV
Force d’appui recommandée 2.0 grams
Impédance interne, résistance DC 6 Ω
Matériau du fil de bobine High-purity silver
Poids de la cellule 8.6 grams
Résistance de charge recommandée > 50 Ω

AT33x xMLB
Tension de Sortie 0,42 mV (1 kHz, 5 cm/sec.) 
Plage de force d'appui 1,8 à 2,2 g (2,0 g standard) 
Impédance de la Bobine 12 ohms (1 kHz) 
Matériau du fil de bobine : PCOCC (Pure Copper by Ohno Continuous Casting)
Poids 10,1 g
Impédance de Charge Recommandée ≥ 100 ohms (avec préampli connecté) 

La AT avec la charge 100 ohms est plus facile sur la phono. Mais elle est plus lourde et en cuivre.

[Felixdacat]

J'aurais également une petite préférence pour l'Ortofon MC X40 avec le Nude Shibata. J'aime beaucoup le rendu de ma cellule Hana SL qui est également un Nude Schibata, mais avec un cantilever en alu et non en bore comme sur l'Ortofon et du fil de bobine en cuivre. Le rendu est déjà excellent. Donc, je veux bien m'imaginer que l'Ortofon va encore plus loin avec le fil de bobine en argent et le cantilever en bore.

Il est d'ailleurs bien possible que la MC X40 vienne remplacer ma cellule Hana SL qui a déjà bientôt 500 heures d'utilisation au compteur. Il y a encore de la marge, je n'ai pas constaté d'usure prématurée, une diminution des détails ou encore de la distorsion. Mais...l'Ortofon me tente beaucoup!

[Janacek]

J'ai contacté LESON.
Échange très riche et compétent.

En résumé: 

la présence d’une Lyra Skala sur votre bras Kuzma couvre déjà un registre très rapide, analytique et extrêmement résolu ; il est à mon sens pertinent que la cellule du FR64-FX apporte une autre couleur, plus charnelle et organique.
Dans ce contexte, la Le Son LS10 MKII (version standard) me paraît être le choix le plus cohérent et équilibré pour votre second bras.
Pourquoi ce modèle en particulier :
- Son niveau de sortie (≈ 0,4 mV) est parfaitement adapté à vos transformateurs Hashimoto comme à l’entrée MC du Phasemation.
- Son impédance interne (environ 6–7 ohms) assure une charge idéale, sans réglages délicats.
- Sa compliance et sa construction mécanique s’accordent très naturellement avec le FR64-FX.
Sur le plan sonore, elle offre une restitution dense, fluide et très musicale, avec une belle matière harmonique, qui complétera parfaitement la Lyra Skala sans redondance.
Elle reste également plus indulgente avec les enregistrements, ce qui est particulièrement appréciable avec des enceintes Audio Note et une amplification à tubes 211.

La version LS10 MKII “S”, à bobines argent, irait plus loin en termes de résolution, mais elle est aussi plus exigeante et plus proche de l’esthétique de la Lyra Skala, tout en représentant un investissement supérieur. Au vu de votre budget et de l’équilibre global recherché, la LS10 MKII standard est à mon sens la plus judicieuse.

LS10 MKII
Body: Aluminum & Carbon Fiber Socket, Ebony Wood Casing
[*]Stylus: Diamond, Shibata V Shape
[*]Cantilever: Boron Nitride Ceramic Rod
[*]Coils: 6N Copper
[*]Weight: 7.9 grams
[*]Output Voltage: 0.40mV at 5cm/s
[*]Internal Impedance: 6.8 ohms


LS 10 MKII "S"
[*]Coils: 5N OCC Silver
[*]Cantilever: Boron Rod
[*]Stylus: Nude Diamond, Line Contact Shape
[*]Body: Aluminum & Carbon Fiber Socket, Ebony Wood Casing
[*]Weight: 8.2 grams

[*]Output Voltage: 0.50mV at 5cm/s
[*]Internal Impedance: 6 ohms


D'ailleurs me propose aussi de réparer ma cellule DL103 à un prix très intéressant, toutefois après inspection de la cellule.

Je continu mes investigations.

[Olivier]

Il est bien ce Grégory ! hein ?
Je l'avais sollicité aussi pour le choix de mon futur pré phono !