Avis pour un Intégré costaud mais musical (budget max 6000€)

[Cellindo]

Heureusement que les amplis ne sont pas plus/moins adaptés à un style Musical.

Pour les enceintes c’est un peu vrai, dans une certaine mesure, effectivement.

Accuphase sonne bien et est parfaitement fabriqué et fiable. Leur positionnement au Japon est ‘moyen / haut de gamme’. Mais très Haut de gamme en dehors de son pays d’origine.

[Normandie.]

Bonjour Cellindo

J'ai acheté il y a plusieurs années un intégré Electrocompaniet ECI 6, et bien il manquait vraiment de rapidité pour écouter Pink Floyd par exemple (de même qu'un lecteur CD Denon DCD-3000). Mais c'est avec mes oreilles.

Stéphane

[Phoebus]

Je ne suis pas d accord Cellindo,

Il y a des amplis raides qui ne modulent pas aussi bien que d autres, Et/ou qui aseptisent le rendu.
Qui masquent des finesses de jeu ou qui ne les font pas ressortir dés le moment ou la musique est riche et complexe.

Sinon quelles différences entre un ampli audiophonic classe D a 200 eur,... et un D Agostino....un bon ampli a tubes....

pour de l Electro un ampli lambda de sono qui envoie fera l affaire avec des enceintes a grosses gamelles, pour de la Musique de chambre ça le fera moins, bien que du son en sortira.

[Jm44]

Ce que dit Phebus n’est pas en contradiction avec ce que dit Cellindo.
Un ampli raide qui ne module pas ,sera mauvais quel que soit le style de musique.

[Florilège]

Je me permets une suggestion, ne connaissant la marque que de réputation....
https://www.leboncoin.fr/ad/photo_audio_...3121571862

[Jpspock]

Je vois qu’il n’y a pas beaucoup de connaisseurs de first watt… quel dommage…

[Cellindo]

Il y a des amplis à tous niveaux de qualité. En aucun cas je n’écris que tous les amplis se valent …
Un excellent ampli passera toutes les musiques (si les enceintes sont adaptées) et un mauvais ampli sera inapte à donner du plaisir musical sur toutes les musiques (soit trop agressif, soit trop lent, soit peu tri-dimensionnel, manquant de dynamisme /dynamique).


Les First Watt de Nelson Pass ont en général une très bonne réputation. Mais il faut savoir quel modèle choisir en fonction des caractéristiques bien spécifiques des JBL vintage.
En particulier un HP de grave lourd, raide, mais rapide. Une caisse peu rigide. Un tweeter Ti de l’époque qui n’a pas la douceur des tweeters métalliques les plus modernes.

Comme on ne peut pas trouver des 250 Ti en magasin, il faudra faire des essais in-situ avec divers amplis pour voir / écouter comment l’association se passe avec ces enceintes.

[Watts]

…des JBL vintage.
En particulier un HP de grave lourd, raide, mais rapide. Une caisse peu rigide. Un tweeter Ti de l’époque qui n’a pas la douceur des tweeters métalliques les plus modernes.

Le LE14.1 n’est pas à proprement parler un hp raide. Il est conçu pour résonner bas. La membrane est donc lourde, et le spider plutôt souple permettant un bon débattement.
Le revers est une force de rappel modérée qui impose un amplificateur sachant le tenir. Il faut aussi qu’il soit puissant car le rendement est moyen autour de 90db/w.
Avec sa bobine de 10cm le LE14 tient de fortes puissances.
Si le budget le permet, le meilleur choix est un classe A de 60w au moins.
Un Krell KSA50 ou un Threshold Sa 3.9e par exemple…

[itofa]

Bonsoir,
Le Mc7270, ça le fait pas. Trop mou en bas, sur le haut soyeux mais manque cruellement de définition dans ce registre. Son typique des Mc des 90's (cf Mc2600)
La classe D type BoXem, j'ai testé. Sympa en haut, mais pas assez de courant pour les boomers.

Bonne suggestion, les KreLL, surtout la gamme KSA ou CXx00. Mark Levinson également

[Jm44]

Le Mc7270 ça le fait si il est associé à un bon préamplificateur.
Un avis sur un seul élément de la chaîne n’est pas pertinent.
J’avais suggéré de faire l’essai avec l’actuel ampli intégré en utilisant sa partie pré .
Bien utilisé le 7270 est magnifique sur des Olympus S8r qui sont plus exigeantes que des 250.
Après comme d’habitude, il y a autant d’avis différents que d’intervenants.